Débat sur la gratuité des musées. Les chiffres ne sont pas des opinions, tout au plus les génèrent-ils

Admirer la Primavera de Botticelli ou entrer dans le Colisée et “imaginer une pièce de théâtre à l’époque de la Rome antique” sont des activités qui ont un coût, écrit Carmen Baffi dans un article publié dans la version imprimée de The Post International (TPI), à propos du débat sur la gratuité des musées. Il semble toutefois nécessaire de clarifier le contenu de l’article, qui contient de nombreux chiffres erronés ou dépassés. Tout d’abord, tous les musées nationaux du Royaume-Uni ne sont pas directement soutenus par le Department for Culture, Media and Sport (DCMS), comme l’indique l’article: cela n’est vrai que pour les musées situés sur le sol anglais (15 au total), tandis que ceux d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord sont financés par les gouvernements de leurs nations constitutives. Les musées identifiés comme “DCMS-Sponsored”, c’est-à-dire ceux qui reçoivent des ressources directement du ministère de la Culture, ont accueilli 47,6 millions de visiteurs en 2019 (et non 47 647 comme l’indique l’article: le nombre sur Statista donné par TPI était en milliers).

Le revenu total généré par les musées britanniques en 2019 était de 897,5 millions de livres sterling et non de 59 millions de livres sterling comme le rapporte Carmen Baffi (ce chiffre se réfère aux recettes de billetterie), et il est pour le moins impossible que les musées britanniques aient employé 51 millions de personnes en 2019 comme l’écrit l’article (un chiffre supérieur à l’ensemble de la population active du pays). En Italie, en revanche, il n’y a pas 4 976 musées (il y en avait 4 976 en 2015): selon les dernières enquêtes, publiées en 2022 et portant sur l’année 2020, l’ISTAT comptait moins de musées ouverts, soit 4 265 (en baisse par rapport aux années précédentes, selon toute vraisemblance en raison des fermetures de Covid).

Quant au chiffre sur l’éventuel manque à gagner que connaîtrait le budget du ministère italien de la Culture s’il décidait de rendre l’accès à tous les musées d’État gratuit, il est exact: on note avec plaisir que, s’agissant des considérations sur l’applicabilité du modèle britannique en Italie, Carmen Baffi et Finestre sull’Arte ont les mêmes sources, probablement celles utilisées dans un article de Federico Giannini, non cité par le TPI malgré un vocabulaire souvent identique, qui avait abordé la question en 2019. Et encore une fois Baffi a manifestement non seulement les mêmes sources que Finestre sull’Arte, mais aussi les mêmes traducteurs (qui ont utilisé les mêmes phrases), lorsqu’il rapporte dans l’encadré la nouvelle de l’Allemagne garantissant un milliard d’euros aux instituts culturels pour la crise énergétique, nouvelle qu’à la date de publication de l’article seul notre journal avait rapportée sur le web italien.

Encore une fois, le Sistema Museale Nazionale n’est pas “né” en 2014 (Baffi confond peut-être le Sistema Museale Nazionale avec les instituts autonomes, définis dans le DPCM 171 du 29 août 2014), mais a été défini officiellement pour la première fois avec le DM du 29 décembre 2014, mais n’a été activé qu’en 2018 avec le ministre de la Culture. n’a été activé qu’en 2018 avec le décret ministériel du 21 février sur “l’adoption des niveaux uniformes minimaux de qualité pour les musées et les lieux de culture publics et l’activation du système muséal national”.

Enfin, en ce qui concerne les données sur les employés des musées, l’article mentionne encore des statistiques sans préciser l’année de référence: les dernières enquêtes de l’Istat, toujours celles de 2020, font état de 47 965 employés dans les musées italiens avant le lockdown et de 41 835 après.

Image: la National Gallery de Londres

Débat sur la gratuité des musées. Les chiffres ne sont pas des opinions, tout au plus les génèrent-ils

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.