Trump menace de frapper 52 cibles en Iran, dont des sites culturels. Mais attaquer la culture est un crime de guerre

Le président des États-Unis, Donald Trump, a fait de lourdes déclarations cette nuit sur ses intentions à l’égard de l’Iran. L’escalade des menaces déclenchée par l’assassinat du général iranien Qasem Soleimani lors d’un raid américain en Irak ne semble pas s’arrêter, et la tension entre les États-Unis et l’Iran est très forte : hier, les Pasdaran, les Gardiens de la révolution iraniens, par la voix de leur commandant Hossein Salami, ont menacé les États-Unis en déclarant qu’ils avaient identifié trente-cinq cibles américaines dans la région susceptibles d’être frappées.

La réponse de Trump ne s’est pas fait attendre : pas moins de cinquante-deux cibles seraient dans le collimateur des États-Unis (ce qui correspond au nombre d’otages américains capturés à l’ambassade des États-Unis à Téhéran le 4 novembre 1979, lors de la révolution islamique, et libérés après plus d’un an) : “L’Iran, a écrit le président Trump sur Twitter, a fait des déclarations très dures sur son intention de frapper certaines cibles américaines pour se venger du fait que nous ayons débarrassé le monde de leur chef terroriste qui venait de tuer un Américain et d’en blesser gravement beaucoup d’autres, sans parler de toutes les personnes qu’il a tuées tout au long de sa vie, y compris des centaines de manifestants iraniens. Il était déjà prêt à attaquer notre ambassade et se préparait à d’autres raids sur d’autres sites. Depuis de nombreuses années, l’Iran ne fait que semer le trouble. Que ce qui suit serve d’avertissement : si l’Iran frappe des cibles américaines, nous avons identifié 52 sites iraniens (symbolisant les 52 Américains pris en otage par l’Iran il y a de nombreuses années), dont certains de haut niveau, très importants pour l’Iran et la culture iranienne, et ces cibles, ainsi que l’Iran lui-même, SERONT TRES RAPIDEMENT ET TRES DÛMENT ATTAQUÉS. Les États-Unis ne veulent plus de menaces !”

Les tweets de Trump

Bien sûr, on ne sait pas quelles sont les cibles culturelles visées par les Américains, ni ce que Trump entend par sites “importants pour la culture iranienne” (un porte-parole de la Maison Blanche à qui le Daily Mail avait demandé une explication n’a pas fourni de réponse), mais il faut rappeler que le droit international est clair sur le sujet. La Convention de Genève, dans l’article 53 du premier protocole, stipule qu’en cas de conflit armé, il est interdit de “se livrer à des actes d’hostilité dirigés contre les monuments historiques, les œuvres d’art ou les lieux de culte qui constituent le patrimoine culturel ou spirituel des peuples”, “d’utiliser ces biens à l’appui de l’effort militaire” et “de faire de ces biens l’objet de représailles”. Et ce n’est pas tout : une résolution de l’ONU de 2017 stipule que “le déclenchement d’attaques illégales contre des sites et des bâtiments consacrés à la religion, à l’éducation, à l’art, à la science ou à la charité, ou contre des monuments historiques, peut constituer un crime de guerre dans certaines circonstances et conformément au droit international, et que les responsables de ces attaques peuvent être traduits en justice”. Il existe d’ailleurs des précédents : en 2016, la Cour pénale internationale de La Haye avait condamné un ancien terroriste repenti qui avait délibérément détruit des monuments à Tombouctou, au Mali (ville classée au patrimoine mondial de l’UNESCO).

Les États-Unis et l’Iran n’ont jamais ratifié le protocole I de la Convention. Iran n’ont jamais ratifié le Protocole I de la Convention de Genève, mais tous deux ont signé un document important de 1954 (également mentionné à l’article 53 du Protocole I), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé, un traité créé à l’initiative des Pays-Bas à la suite des destructions qu’ils ont subies pendant la Seconde Guerre mondiale, et qui stipule qu’en cas de guerre, la culture doit être protégée, en interdisant l’usage de la force sur les sites culturels, en empêchant le pillage des biens culturels dans les pays en conflit, en exigeant du personnel des forces armées qu’il respecte la culture de tous les peuples, et en établissant l’obligation pour la puissance occupante de préserver les biens culturels situés dans le territoire occupé.

L’Iran est l’un des pays les plus riches du monde en termes de culture, de sites historiques, de monuments et de vestiges anciens. Sur la liste du patrimoine mondial, l’Iran occupe la dixième place avec 24 sites culturels et naturels (ironiquement, à égalité avec les États-Unis, qui possèdent 12 sites naturels, 11 sites culturels et un site mixte), derrière l’Italie et la Chine (qui sont en tête de liste avec 55 sites), l’Espagne, l’Allemagne, la France, l’Inde, le Mexique, le Royaume-Uni et la Russie, et devant des pays tels que le Japon, le Brésil, le Canada, l’Australie, la Grèce, la Turquie et le Portugal. Si l’on ne considère que les sites culturels, l’Iran occupe la neuvième place du classement.

Les vingt-quatre sites iraniens sont, par ordre chronologique d’entrée sur la liste, la place Naqsh-e jahàn à Ispahan, la ville de Persépolis, l’ancien complexe ziqqurat de Choqa zanbil, le sanctuaire de Takht-e Soleyman, la ville de Bam et son paysage culturel, les sites de la ville d’Oman et de ses environs, les sites de la ville d’Oman et de ses environs, et les sites de la ville d’Oman. Bam et son paysage culturel, le site archéologique de Pasargades, le mausolée de Soltaniyeh, les inscriptions de Bisotun, les établissements monastiques arméniens, le système hydraulique historique de Shushtar, les bazars historiques de Tabriz, le sanctuaire du cheikh Safī al-Dīn, les jardins persans, la mosquée du vendredi d’Ispahan, la ville de Gonbad-e Kavus, le palais du Golestan, le site de Shahr-I Sokhta, le paysage culturel de Maymand, la ville de Suse, le qanat persan, le désert de Lut, la ville historique de Yazd, le paysage archéologique sassanide de la région du Fars et les forêts hiraniennes.

Les déclarations de M. Trump sont apparemment en contradiction avec ce que le président lui-même avait déclaré quelques heures après l’assassinat de Qasem Soleimani : dans une note officielle publiée depuis sa villa personnelle de Mar-a-Lago à Palm Beach (Floride), M. Trump avait déclaré qu’il “respecte profondément les Iraniens : c’est un peuple extraordinaire, doté d’un patrimoine historique incroyable et d’un potentiel illimité. Nous ne cherchons pas à changer de régime. Mais l’agression du régime iranien dans la région, y compris l’utilisation de combattants par procuration pour déstabiliser les pays voisins, doit cesser, et elle doit cesser maintenant”. Plusieurs analystes ont déjà commenté les propos de M. Trump. Parmi eux, Colin Kahl, collaborateur de la Maison Blanche pendant la présidence Obama et conseiller à la sécurité nationale au bureau du vice-président également sous Obama : il a déclaré dans un tweet que “pour ce que vaut mon opinion, je pense qu’il est difficile de croire que le Pentagone fournirait à Trump des cibles qui incluent des sites culturels iraniens”. Trump ne se soucie peut-être pas des lois de la guerre, mais les fonctionnaires et les juristes du ministère de la défense, eux, s’en soucient, et cibler des sites culturels est un crime de guerre".

Trump menace de frapper 52 cibles en Iran, dont des sites culturels. Mais attaquer la culture est un crime de guerre

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.