Das berühmte historische Foto von Mussolini, der kopfüber auf der Piazzale Loreto gehängt wurde, wurde zu einem Plakat verarbeitet und im Schaufenster einer Kunstgalerie im Zentrum von Volterra (Pisa) ausgestellt – und ist nun in den Mittelpunkt einer politischen Kontroverse gerückt. Das Bild zeigt die Leichen von Claretta Petacci, Benito Mussolini und Giuseppe Gelormini, die am Ende der zwanzigjährigen Diktatur hingen, und wurde nach Angaben der Urheber bewusst als Provokation gewählt. Der Pisaner Ortsverband der Partei „Futuro Nazionale“ forderte hingegen die Entfernung des Werks und die Bestrafung der Verantwortlichen, da er die Ausstellung als „kommunistisch motivierte Hassschürung“ interpretierte. Im Mittelpunkt der Angelegenheit steht das Prompt Dsgn Studio, ein Ausstellungsraum mit Sitz in der Via Roma in Volterra, der das Plakat in den vergangenen Tagen ausgestellt und infolge des Aufruhrs öffentlich seine Absichten erläutert hat. Der vom Studio veröffentlichte Text bezeichnet das Bild als historisches Dokument, d. h. als Archivfoto vom Piazzale Loreto, und verbindet die Entscheidung mit dem Willen, ein bewusst provokatives Werk zu schaffen. Prompt Dsgn erklärt, dass „das Plakat provokativ ausgestellt wurde, um das Gewissen in einem historischen und gesellschaftlichen Moment aufzurütteln, in dem rechtsextreme Parteien bereits an der Regierung sind und immer mehr an Zustimmung gewinnen sowie sich in der Öffentlichkeit immer ungenierter behaupten“.
Das Foto wurde im Schaufenster des Prompt Dsgn Studio ausgestellt, einem Raum in der Via Roma, der bereits für Ausstellungen genutzt wird: Das umstrittene Plakat ist also kein zufällig im öffentlichen Raum aufgetauchtes Bild, sondern eine bewusste Intervention im Rahmen der Tätigkeit des Studios. Prompt Dsgn selbst stellt in seiner Stellungnahme klar, dass das Foto bewusst polemisch eingesetzt wurde. Die Autoren ordnen es ihrem Manifest „Teoria del Dissacrare, ovvero Teoria del Sentire“ (Theorie der Entheiligung, oder Theorie des Fühlens) zu, das auch mit dem Kulturverein und der internationalen Kunstbewegung ULTRAVANTGARDE verbunden ist. In dem online veröffentlichten Manifest betont Prompt Dsgn die Themen der individuellen Freiheit, der Infragestellung von Dogmen und des Verhältnisses zwischen Individuum und Gemeinschaft.
Es ist jedoch vor allem die Wahl des Bildes, die die Aktion zu einer politischen Angelegenheit gemacht hat: Die Fotografie der Piazzale Loreto trägt schließlich einen sofort erkennbaren und stark konnotierten historischen Bezug in sich. Im konkreten Fall wird ihre Bedeutung von den Autoren zudem ausdrücklich mit der aktuellen Kontroverse um die italienische Rechte und der öffentlichen Verbreitung der Ideen von „Futuro Nazionale“ in Verbindung gebracht. Prompt Dsgn erklärt nämlich, dass sie eine Form der polemischen Identifikation mit der Sichtweise gesucht haben, die mit den Forderungen der rechtsextremen Partei verbunden ist, und betont gleichzeitig, dass sie ihr Plakat als einen künstlerischen, philosophischen und kulturellen Ausdruck, der unpolitisch und säkular ist, und dass sie sich von jeglicher historischen oder zeitgenössischen Fraktion distanzieren wollen.
Der Protest gegen das Plakat ging von Mario Palmieri aus, dem Provinzverantwortlichen von „Futuro Nazionale“. In einer von der Bewegung verbreiteten Erklärung behauptet Palmieri, dass das Dargestellte „keine Kunst, sondern reine Hassschürung kommunistischer Prägung“ sei, und hält es für „inakzeptabel, dass in einer zentral gelegenen Straße, die von Tausenden von Touristen und Familien frequentiert wird, solche Provokationen zugelassen werden“. Die Forderung von „Futuro Nazionale“ ist zweigeteilt: Das Plakat soll entfernt und die Verantwortlichen bestraft werden. „Wenn man die Rechte angreifen will, wird der Verweis auf die zwanzigjährige Diktatur plötzlich zu engagierter Kunst und löst keinen Skandal aus“, schließt Palmieri in der Mitteilung und fordert die Stadtverwaltung von Volterra auf, zu klären, ob sie von der Ausstellung Kenntnis hatte und ob sie beabsichtigt, einzugreifen.
Die Diskussion verlagerte sich jedoch schnell auf die Grenze zwischen künstlerischem Ausdruck, politischer Provokation und öffentlicher Kommunikation. Genau in diesem Punkt gehen die beiden Positionen auseinander: Prompt Dsgn vertritt nämlich die Ansicht, dass das Plakat darauf ausgelegt war, eine Reaktion hervorzurufen. In ihrer Stellungnahme erklärt das Studio, dass die Entscheidung zu einem Zeitpunkt getroffen wurde, zu dem Kräfte der extremen Rechten in der Politik und in der öffentlichen Debatte zunehmend an Präsenz gewonnen haben. Inzwischen hat Prompt Dsgn seiner Darstellung ein weiteres Element hinzugefügt: Nach Angaben des Büros sei der Vorfall ihnen am 25. September vom Bürgermeister von Volterra, Giacomo Santi, gemeldet worden, als das Plakat bereits die Aufmerksamkeit der regionalen Presse auf sich gezogen hatte. Die Autoren beanstanden zudem die Art und Weise, wie über ihre Tätigkeit in einigen lokalen Medien berichtet wurde, und beklagen, dass die Adresse des Büros sowie Bilder, auf denen das Firmenschild erkennbar sei, veröffentlicht worden seien, ohne dass zuvor ihre Stellungnahme zu dem Vorfall eingeholt worden wäre.
Prompt Dsgn erklärt in seiner Stellungnahme, die Forderung nach Entfernung und Sanktion als einschüchternd zu empfinden, und verweist seinerseits auf die Gefahr, dass die Unterdrückung einer Meinungsäußerung zu einer Einschränkung der Meinungsfreiheit führen könnte. Bislang wurde von den Behörden offenbar keine strafrechtliche Verantwortung für das Plakat festgestellt.
Der zentrale Streitpunkt bleibt daher die Verwendung des Bildes von Piazzale Loreto. Das Foto wird von Prompt Dsgn nicht dazu verwendet, ein historisches Ereignis im streng expositorischen Sinne zu dokumentieren: Es wird aus seinem ursprünglichen Kontext herausgelöst und in einem Schaufenster im Zentrum von Volterra platziert, begleitet von einer Botschaft, die die Autoren als zeitgenössische Provokation verstehen. Und genau dieser Übergang von der Erinnerung zur Reaktivierung des Bildes in der Gegenwart macht das Plakat zum Gegenstand einer Kontroverse. In ihrem theoretischen Manifest stellt Prompt Dsgn die Praxis der „Entheiligung“ als eine Form der Hinterfragung festgefügter Überzeugungen dar. Der Text betont die Notwendigkeit, sich von Dogmen zu lösen und das Verhältnis zwischen Individuum und Gemeinschaft neu zu überdenken; daher scheint sich die im Schaufenster der Via Roma realisierte Aktion laut Aussage des Ateliers in dieselbe Logik einzufügen, nämlich ein stark konnotiertes Bild zu nutzen, um den Betrachter zu zwingen, sich mit einer Erinnerung und der Art und Weise auseinanderzusetzen, wie diese Erinnerung in der Gegenwart verwendet wird.
Die Kontroverse fügt sich somit auch in die breitere Debatte über das Verhältnis zwischen zeitgenössischer Kunst und Politik ein, auch wenn im Fall von Volterra der Ausgangspunkt sehr konkret ist, nämlich eine berühmte Fotografie aus dem Jahr 1945, die auf einem Plakat reproduziert, in einem Schaufenster angebracht und bewusst als Bild eingesetzt wurde, das an den Abschluss des traumatischsten Ereignisses der italienischen Geschichte des 20. Jahrhunderts erinnert. Vorerst beschränkt sich die Angelegenheit auf die Bedeutung eines Bildes und das Recht, es im öffentlichen Raum als Mittel des künstlerischen Ausdrucks zu nutzen. Das Foto von der Piazzale Loreto, das in Volterra mehr als achtzig Jahre nach den Ereignissen, die es dokumentiert, wieder in Umlauf gebracht wurde, hat somit eine neue Konfliktphase rund um die Erinnerung an den Faschismus und die Art und Weise ausgelöst, wie diese Erinnerung in der zeitgenössischen politischen Debatte herangezogen wird. Und vielleicht war genau das das Ziel dieser Provokation.
 |
| Volterra: Das Foto vom Piazzale Loreto wird zum Kunstwerk und löst eine politische Kontroverse aus |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
IT
EN
FR
ES
CN
