Soupe de légumes sur la Semeuse de Van Gogh. Sangiuliano: "Un acte très grave. La justice suivra son cours


Des militants écologistes ont jeté de la soupe de légumes sur le Semeur de Van Gogh exposé à Rome. C'est un acte très grave. On ne peut pas endommager une œuvre d'art importante pour protester en faveur de l'environnement", a déclaré le ministre de la culture, M. Sangiuliano.

Encore une action des écologistes contre une œuvre d’art: ce matin, des activistes du groupe Ultima generazione, la branche italienne d’Extinction Rebellion, sont entrés au Palais Bonaparte à Rome, où se tient l’exposition Van Gogh avec cinquante œuvres du Musée Kröller Müller d’Otterlo, en payant le billet normal, et sont arrivés devant la Semeuse et ont jeté de la soupe de légumes sur le tableau. L’œuvre était protégée par une vitre. Après avoir fait ce geste, les activistes se sont collés au mur en criant des slogans contre l’utilisation du charbon et le changement climatique. La sécurité est immédiatement intervenue, a fermé les salles d’exposition et a fait sortir les visiteurs.

Dans l’après-midi, le ministre de la culture, Gennaro Sangiuliano, s’est rendu en personne au Palais Bonaparte, où il a fait quelques déclarations: “Je suis venu ici pour stigmatiser le fait qu’à mon avis, il s’agit d’un acte très grave, car nous sommes un pays démocratique qui réglemente et rend possible et libre toute forme de protestation. Entre autres, si vous voulez protester pour l’environnement (qui est quelque chose qui me tient à cœur et pour la protection duquel nous devons nous engager quotidiennement), tout le monde peut le faire, et cela a été fait en grande partie par des manifestations libres, la distribution de tracts, de brochures, d’affiches, de livres: il y a de nombreuses façons d’exprimer sa sensibilité à l’égard de l’environnement. Mais on ne peut pas endommager une œuvre d’art importante, d’un grand auteur, témoin de notre temps et du passé, et donc cet acte n’est pas juste. Il est évident que la justice suivra son cours ; une enquête est menée par les carabiniers qui détermineront les faits, les méthodes et l’intention réelle. Heureusement, l’œuvre a été bien protégée (je me réjouis qu’elle n’ait pas été gravement endommagée) ; ensuite, la justice fera son travail, mais nous devons travailler pour que de telles choses ne se produisent pas et surtout faire comprendre à ces jeunes que ce n’est pas une façon d’exprimer des idées qui peuvent aussi avoir une base factuelle. ”S’attaquer à l’art est un acte ignoble qui doit être fermement condamné. La culture, qui est la base de notre identité, doit être défendue et protégée, et certainement pas utilisée comme porte-voix pour d’autres formes de protestation. De plus, notre patrimoine culturel doit être protégé précisément des conséquences du changement climatique. Cet énième geste ne peut donc pas passer pour une expression légitime de protestation. Il est bon, précisément aujourd’hui, de rappeler que les crimes contre les biens culturels sont sévèrement punis et que leurs auteurs sont passibles de poursuites judiciaires", a-t-il réaffirmé.
“Nous savions dès le premier jour qu’ils viendraient manifester à l’intérieur de l’exposition Van Gogh, nous étions prêts et nous savions que cela ne pouvait pas être évité. Les mesures de sécurité prises ont fait que l’impact a été presque imperceptible, car aucun sac, sac à dos ou autre chose de volumineux ne pouvait être introduit dans l’exposition”, a ajouté Iole Siena, présidente d’Arthemisia, la société qui a organisé l’exposition en collaboration avec le musée d’Otterlo. “L’œuvre n’a subi aucun dommage et c’est ce qui compte. Cela dit, je pense que le geste médiatique - car c’est bien de cela qu’il s’agit - doit absolument être condamné, c’est une action stupide faite par des gens stupides. Ce qui aboutit à l’effet exactement inverse de celui recherché, car identifier les écologistes à des vandales n’aide pas leur cause, loin s’en faut. Ce n’est pas en faisant des actes horribles que l’on crée un consensus sur des questions importantes, et ce n’est certainement pas en détruisant des œuvres d’art que l’on sauvera la planète. Au final, les œuvres n’ont pas été endommagées, les musées et les expositions bénéficient d’une attention médiatique importante, les seuls qui en sortent avec des os cassés, condamnés par l’opinion publique et sans résultats concrets, ce sont les manifestants eux-mêmes”.

"S’attaquer à l’art est un acte ignoble qui doit être fermement condamné. La culture, qui est la base de notre identité, doit être défendue et protégée, et certainement pas utilisée comme porte-voix pour d’autres formes de protestation. De plus, notre patrimoine culturel doit être protégé précisément des conséquences du changement climatique. Cet énième geste ne peut donc pas passer pour une expression légitime de protestation. Il est juste de rappeler aujourd’hui que les crimes contre les biens culturels sont sévèrement punis et que leurs auteurs sont passibles de poursuites judiciaires.
“Nous savions depuis le premier jour qu’ils viendraient manifester à l’intérieur de l’exposition Van Gogh, nous étions prêts et nous savions que cela ne pouvait pas être évité. Les mesures de sécurité prises ont fait que l’impact a été presque imperceptible, car aucun sac, sac à dos ou autre chose de volumineux ne pouvait être introduit dans l’exposition”, a ajouté Iole Siena, présidente d’Arthemisia, la société qui a organisé l’exposition en coopération avec le Kröller-Müller Museum.
"L’œuvre n’a subi aucun dommage, et c’est ce qui compte.
Cela dit, je pense que le geste médiatique - car c’est bien de cela qu’il s’agit - doit absolument être condamné, c’est une action stupide faite par des gens stupides. Ce qui aboutit à l’effet exactement inverse de celui recherché, car identifier les écologistes à des vandales n’est pas une bonne chose.
car identifier les écologistes à des vandales n’aide pas leur cause, loin s’en faut.
Ce n’est pas en faisant des actes horribles que l’on crée un consensus sur des questions importantes, et ce n’est certainement pas en détruisant des œuvres d’art que l’on sauvera la planète.
Au final, les œuvres n’ont pas été endommagées, les musées et les expositions bénéficient d’une attention médiatique importante, les seuls qui en sortent avec des os cassés, condamnés par l’opinion publique et sans résultats concrets, ce sont justement les “protestataires”.
manifestants".
"S’attaquer à l’art est un acte ignoble qui doit être fermement condamné. La culture, qui est la base de notre identité, doit être défendue et protégée, et certainement pas utilisée comme porte-voix pour d’autres formes de protestation. De plus, notre patrimoine culturel doit être protégé précisément des conséquences du changement climatique. Cet énième geste ne peut donc pas passer pour une expression légitime de protestation. Il est juste de rappeler aujourd’hui que les crimes contre les biens culturels sont sévèrement punis et que leurs auteurs sont passibles de poursuites judiciaires.
“Nous savions depuis le premier jour qu’ils viendraient manifester à l’intérieur de l’exposition Van Gogh, nous étions prêts et nous savions que cela ne pouvait pas être évité. Les mesures de sécurité prises ont fait que l’impact a été presque imperceptible, car aucun sac, sac à dos ou autre chose de volumineux ne pouvait être introduit dans l’exposition”, a ajouté Iole Siena, présidente d’Arthemisia, la société qui a organisé l’exposition en coopération avec le Kröller-Müller Museum.
"L’œuvre n’a subi aucun dommage, et c’est ce qui compte.
Cela dit, je pense que le geste médiatique - car c’est bien de cela qu’il s’agit - doit absolument être condamné, c’est une action stupide faite par des gens stupides. Ce qui aboutit à l’effet exactement inverse de celui recherché, car identifier les écologistes à des vandales n’est pas une bonne chose.
car identifier les écologistes à des vandales n’aide pas leur cause, loin s’en faut.
Ce n’est pas en faisant des actes horribles que l’on crée un consensus sur des questions importantes, et ce n’est certainement pas en détruisant des œuvres d’art que l’on sauvera la planète.
Au final, les œuvres n’ont pas été endommagées, les musées et les expositions bénéficient d’une attention médiatique importante, les seuls qui en sortent avec des os cassés, condamnés par l’opinion publique et sans résultats concrets, ce sont justement les “protestataires”.
manifestants".

Soupe de légumes sur la Semeuse de Van Gogh. Sangiuliano:
Soupe de légumes sur la Semeuse de Van Gogh. Sangiuliano: "Un acte très grave. La justice suivra son cours


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.



Finestre sull'Arte