Spécialiste des guides touristiques? Allez travailler en Slovénie. Franceschini et la faiblesse de la politique


Lorsqu'on lui a demandé des garanties pour les guides touristiques en Italie, le ministre Franceschini aurait répondu par une invitation à aller travailler en Slovénie. Telle est la faiblesse de notre classe politique.

L’histoire est assez bien connue: l’Italie a récemment dû promulguer une loi, la loi 97 du 6 août 2013, dont l’un des articles (l’article 3) permettra aux guides d’autres pays européens d’exercer leur profession en Italie. Il s’agit d’éviter que notre pays ne viole une directive de l’Union européenne qui stipule qu’un travailleur qualifié dans son propre pays ne peut être empêché d’exercer sa profession dans un autre État membre de l’Union, même si les opérateurs du secteur estiment que la profession de guide touristique ne relève pas de la directive qui a conduit l’Italie à promulguer la loi (et des questions au Parlement européen ont également été soulevées à cet égard). En effet, compte tenu de l’étendue de notre patrimoine culturel, en Italie, le guide touristique est qualifié sur une base provinciale ou régionale. Il doit en effet avoir une connaissance approfondie et sérieuse du patrimoine de son territoire afin de le communiquer aux visiteurs de la manière la plus compétente et la plus professionnelle possible. La loi 97 elle-même prévoit cependant que plusieurs sites “protégés”, repris dans une liste spéciale, ne peuvent être illustrés pour les touristes et les visiteurs sans une licence appropriée.

Cette liste de sites n’a pas encore été mise à jour, mais le décret d’application de l’article 3 de la loi précitée, que le ministre Dario Franceschini s’apprête à publier, pourrait prévoir un examen pour les guides (déjà autorisés) afin de pouvoir exercer leur profession sur ces sites: c’est un peu comme si on vous demandait de passer un autre examen spécifique pour pouvoir continuer à utiliser votre voiture dans les ruelles des centres historiques. Et cela pour résumer, brièvement et sûrement de manière laconique, deux ans de lois, de décrets, de règlements et de protestations.

Eh bien, le 5 mars, Confesercenti Toscana et d’autres associations professionnelles appellent à un flash mob à Florence, sur la Piazza della Signoria, pour demander au ministre de tenir compte des besoins des 22 000 guides touristiques travaillant en Italie, qui verraient leur travail déjà très difficile (les guides touristiques sont des travailleurs indépendants avec un numéro de TVA, avec tout ce que cela implique) et donc leur sécurité économique mis en péril. Le ministre a ensuite reçu une délégation de guides touristiques au Palazzo Vecchio. Selon les déclarations de Valentina Grandi, présidente des guides touristiques Confesercenti, aux demandes des guides (en particulier, approuver le chiffre du guide touristique spécialisé dans le décret sans les soumettre à des examens supplémentaires et inutiles), le ministre a répondu qu’il irait travailler en Slovénie, parce que l’Europe ne reconnaîtrait ni la spécialisation des guides ni la liste des sites protégés, car cette dernière serait trop longue.

Dario Franceschini
Dario Franceschini

Dans une théâtralité qui ne sied pas à un pays civilisé, le ministre a immédiatement démenti hier soir, dans un post Facebook, avoir invité les guides touristiques à aller travailler en Slovénie. Il s’est également déclaré étonné que de nombreux internautes “y croient sans le moindre doute ni la moindre vérification”. Je ne crois pas que le président de la Confesercenti des guides touristiques soit un incapable au point d’envoyer une fausse déclaration aux agences de presse (car celui qui envoie des communiqués à l’Ansa en assume l’entière responsabilité, y compris juridique), ni que les nombreux témoins oculaires qui commentent son post, confirmant la version de Valentina Grandi, racontent des mensonges dans le but de discréditer le ministre Franceschini.

Le problème n’est pas tant l’arrogance de la classe politique, à laquelle nous sommes habitués depuis longtemps, et le fait qu’un ministre, au lieu de s’excuser auprès des guides touristiques, les traite de menteurs et d’intrigants: le problème réside dans le fait que notre classe politique, en plus d’être arrogante, jouit d’une position très faible et très peu crédible à l’échelle internationale. Une politique si faible et si peu crédible qu’elle ne protège pas les intérêts des travailleurs qui habitent le sol du pays qu’elle dirige. La Constitution, dans son article 1, dit que l’Italie est une République fondée sur le travail: il faudrait ajouter qu’elle est fondée oui sur le travail, mais sur le travail des autres, puisque nos politiciens sont incapables de faire valoir leur point de vue au niveau européen.

Quoi qu’il en soit, la réponse de Franceschini est indépendante de notre position sur la manière dont notre gouvernement gère la question, une position qui n’aurait pas changé d’un iota même si la réponse avait été aussi élégante que possible, ou même si elle avait été fabriquée. Les guides touristiques sont des figures indispensables à la promotion et à la valorisation du territoire: Il n’est pas possible de se remplir la bouche de grands mots tels que “valorisation”, “beauté”, “tourisme”, sans une confrontation sérieuse avec ceux qui travaillent chaque jour dans le domaine de la valorisation, de la beauté et du tourisme, contraints de lutter d’une part contre lesactivités illégales, d’autre part contre une bureaucratie asphyxiante et une charge fiscale insoutenable, et d’autre part contre une politique faible et inefficace, incapable de servir les intérêts des citoyens dont le devoir sacré est d’administrer équitablement. Est-il plus important de se conformer à des impositions européennes peut-être mal interprétées, ou est-il plus important de sauvegarder le travail d’un grand groupe de citoyens, et de sauvegarder les spécificités de notre territoire, en le confiant à des professionnels sérieux ayant reçu une formation spécifique? Mais surtout: est-il ou non important de respecter les sacrifices que des milliers de personnes ont consentis pour pouvoir exercer en toute sécurité et avec passion un travail dont elles ont rêvé et pour lequel elles ont étudié avec acharnement? Est-il important ou non de respecter les travailleurs indépendants auxquels les politiques de ce gouvernement et des gouvernements précédents reconnaissent de moins en moins de garanties? Faut-il ou non reconnaître le travail de ceux qui, chaque jour, avec amour et sens du devoir, font découvrir notre immense patrimoine aux touristes qui viennent ici pour connaître notre culture? Est-il ou non important d’écouter les travailleurs qui sont en contact quotidien avec les étrangers auprès desquels nous devons souvent nous excuser pour le comportement embarrassant de nos politiciens? Est-il ou non important de respecter ceux qui luttent chaque jour contre les préjugés qui minent la crédibilité de notre pays, en démontrant non seulement que notre pays a tant donné au monde entier, mais aussi que, pour une classe politique qui a la réputation d’être composée en grande partie de rapaces malhonnêtes et incompétents, il y a beaucoup de gens qui, au contraire, gagnent leur vie avec honnêteté et compétence? En bref: est-il ou non important de respecter les travailleurs?


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.



Finestre sull'Arte