Ferrara, Palazzo dei Diamanti n'est pas en danger : la contre pétition en faveur des travaux d'agrandissement

Ces derniers jours, le critique d’art et homme de télévision Vittorio Sgarbi avait lancé une pétition contre les travaux du Palazzo dei Diamanti à Ferrare: une structure de verre et d’acier sera ajoutée au jardin du palais, ce qui, selon M. Sgarbi, entraînera une extension inappropriée de l’édifice. La municipalité de Ferrare, en revanche, a expliqué qu’il s’agirait d’un pavillon entièrement réversible qui ne toucherait pas au bâtiment, et a fait savoir que certains des noms des signataires n’auraient été communiqués qu’au maire et au conseiller municipal, qui ont affirmé ne pas être au courant de l’initiative de M. Sgarbi.

Aujourd’hui, l’un des sujets impliqués dans la conception de la nouvelle structure, le studio romain Labics, lance une contre-pétition, toujours sur Change.org, dans laquelle il affirme que, contrairement à ce que d’autres prétendent, le Palais des Diamants n’est pas en danger et qu’il s’agit plutôt d’une “campagne de diffamation insensée et infondée, créée uniquement pour discréditer un projet, un concours, une administration publique”. Le projet lauréat, lit-on dans la pétition, “est une structure légère complètement transparente et réversible qui se détache du bâtiment existant, rétablissant la transparence et la continuité de la vue sur le jardin depuis la cour principale du palais”, et il n’existe aucune donnée objective permettant de critiquer ou d’attaquer le projet.

Le non de Sgarbi, considéré comme une “pétition d’arrière-garde” visant à bloquer une initiative qui “au contraire améliorerait un site muséal dont les expositions sont appréciées dans le monde entier”, est contesté pour trois raisons : la première est le respect des personnes qui ont préparé et annoncé le concours, ainsi que des candidats et de la commission qui les a évalués ; la deuxième est l’éducation comme mode d’interlocution (“dans un pays civilisé, on dialogue et on confronte des points de vue différents”), tandis que la troisième est la culture comme “reconnaissance de la modernité”, une “condition inaliénable de notre existence même”. L’appel de M. Labics, lancé au ministre du patrimoine culturel, a recueilli à ce jour plus de 1 500 signatures, soit un peu plus que la pétition de M. Sgarbi.

Dans l’image, un rendu du projet pour le Palazzo dei Diamanti.

Ferrara, Palazzo dei Diamanti n'est pas en danger : la contre pétition en faveur des travaux d'agrandissement

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.