Naples, le directeur du musée de la chapelle Sansevero démissionne pour protester contre le Green Pass

Sensation à Naples: Fabrizio Masucci, président et directeur du Musée de la Chapelle Sansevero, l’un des monuments les plus célèbres et les plus visités de la ville, trésor de l’art baroque tardif où l’on peut admirer le célèbre Christ voilé de Giuseppe Sammartino, a décidé de démissionner de son poste pour protester contre le Passeport Vert dans les musées. Comme on le sait, en effet, à partir du 6 août prochain, le certificat vert, qui ne peut être obtenu que si l’on est vacciné, guéri du Covid ou négatif à un prélèvement effectué dans les 48 heures, sera obligatoire pour visiter tous les lieux de culture.

Masucci n’est pas d’accord : selon lui, les règles applicables aux musées sont déjà très strictes et l’exigence du certificat vert n’a rien à voir avec des raisons épidémiologiques, mais constitue plutôt une obligation qui fait des musées un outil à des fins qui n’ont rien à voir avec leur mission. “Je pense qu’il est tout d’abord utile de rappeler quelles sont, conformément aux mesures imposées par l’urgence sanitaire, les règles actuellement en vigueur dans un musée”, précise-t-il dans la lettre expliquant les raisons de son geste. “Dans notre cas, la capacité maximale journalière a été réduite d’environ deux tiers, avant l’entrée tous les visiteurs sont soumis à une prise de température corporelle avec un thermomètre sans contact, il est obligatoire de porter correctement un masque pendant toute la durée de la visite, et une signalisation horizontale et verticale spéciale a été mise en place pour assurer le respect de la distance entre les personnes. Du gel désinfectant pour les mains est mis à la disposition des visiteurs à la billetterie et dans les espaces de visite, le parcours de visite est unidirectionnel et l’entrée et la sortie se font par des portes séparées, les audioguides loués sont désinfectés après chaque utilisation et peuvent être écoutés avec leurs propres écouteurs ou avec des écouteurs jetables fournis gratuitement. Enfin, afin d’éviter le risque d’éventuelles foules ou de longues files d’attente à l’extérieur, un plan d’accès a été mis en place pour garantir la sécurité des visiteurs : les billets sont disponibles en ligne et seule une quantité résiduelle de billets de dernière minute est mise à disposition chaque jour d’ouverture, qui peuvent être achetés à la billetterie jusqu’à épuisement, pour des créneaux horaires explicitement indiqués. Ces principales mesures sont accompagnées d’autres, que j’omettrai d’ajouter à la liste”.

“L’Autorité, rappelle Masucci, a estimé que l’adoption de telles mesures de sécurité dans les musées est compatible avec l’ouverture au public. Je dois supposer que, outre le raisonnement de bon sens concernant la simplicité et l’efficacité avec lesquelles les flux peuvent être régulés et les règles de sécurité appliquées dans ces lieux, cette décision a également été prise et est maintenue sur la base d’enquêtes statistiques et de recherches scientifiques, qui concluent que de tous les principaux lieux intérieurs ouverts au public (en supposant que certaines mesures de sécurité de base soient respectées), les musées sont ceux où le risque de contagion est le plus faible”.

“A la lumière de cette évidence, constatée par le décideur politique qui a considéré et considère encore qu’il peut maintenir les musées ouverts”, affirme ensuite Masucci pour expliquer les raisons de sa démission, “l’obligation d’exiger un laissez-passer vert pour l’accès aux musées n’est pas liée à des évaluations épidémiologiques se référant spécifiquement aux contextes muséaux, mais a été considérée exclusivement comme un instrument utile, parmi beaucoup d’autres, dans le but déclaré (lors de la conférence de presse de présentation du DL n. 10) d’obtenir plus d’adhésions à la campagne de vaccination. Sans entrer dans le bien-fondé de l’objectif que le gouvernement s’est fixé, et sans avoir évidemment de préjugés sur les vaccins, j’objecte cependant que les musées ne devraient pas et ne peuvent pas être instrumentalisés (au sens littéral de ”utilisés comme un outil") pour atteindre un but qui n’est pas lié à leurs objectifs naturels, surtout lorsque cette instrumentalisation contribue inévitablement à compromettre, plutôt qu’à promouvoir, la cohésion sociale, en contradiction flagrante avec l’une des missions les plus intrinsèques d’un musée.

“Pendant la grave crise que nous traversons actuellement”, déclare le directeur du musée de la chapelle Sansevero, “nous avons respecté de longues périodes de fermeture sans aucune objection, lorsque cette fermeture était ordonnée par l’autorité sur la base d’évaluations épidémiologiques également liées à l’environnement des musées. Pour des raisons similaires, j’aurais envisagé de continuer à gérer un musée qui aurait dû renoncer à l’égalité de traitement de ses visiteurs. Cependant, si l’on demande à un musée de renoncer à l’égalité de traitement pour des raisons qui ne peuvent être perçues que comme instrumentales, dans la mesure où elles ne sont pas liées au type d’espace et d’activité, je voudrais rappeler calmement que les musées sont par leur vocation même des lieux d’inclusion et que l’égalité d’accès à l’art et à la culture, un droit pour tous, ne devrait être sacrifiée qu’au terme de tous les efforts possibles pour éviter une telle blessure. J’espère que les autorités compétentes sauront reconsidérer une décision impliquant des aspects socioculturels d’intérêt collectif pertinent, afin d’épargner au moins aux musées, réserve dorée de la civilisation, le rôle inconfortable de cible de l’intempérance de l’arène médiatique. Au contraire, les conditions seraient favorables pour faire des musées un ”espace neutre“ sûr dans lequel les gens, entourés de beauté, peuvent apprendre à se connaître et à se reconnaître à nouveau, sans s’étiqueter les uns les autres”.

En raison de la profonde culture de la légalité qui a toujours caractérisé notre institution“, poursuit M. Masucci, ”à partir du 6 août, le musée de la chapelle Sansevero se conformera lui aussi, de toute évidence, aux règles établies par le DL n. 105 du 23 juillet 2021“. Le directeur conclut toutefois : ”Compte tenu de ce qui a été dit jusqu’à présent, je ne peux toutefois pas me soustraire à l’appel le plus fort de ma conscience, qui me conduit à quitter (après plus de dix ans et demi) la présidence et la direction du Musée de la chapelle Sansevero. J’espère que cette décision sera comprise, comme elle l’est, comme un simple geste de cohérence dans mon jugement et mon sentiment. Je tiens à remercier le Conseil d’administration, non seulement pour le soutien qu’il m’a apporté au cours de mon mandat, mais aussi pour avoir souhaité publier cette lettre sur les canaux institutionnels du Musée de la Chapelle Sansevero. Mes remerciements les plus chaleureux vont à tout le personnel du musée et à toutes les institutions et personnes avec lesquelles j’ai eu le plaisir de travailler au fil des ans. Je suis rassuré par la certitude que le musée de la chapelle Sansevero atteindra de nouveaux objectifs et continuera à diffuser la valeur de la beauté et de la culture".

Sur la photo : la chapelle Sansevero

Naples, le directeur du musée de la chapelle Sansevero démissionne pour protester contre le Green Pass

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.