À Gênes, le directeur de l'école suggère de bloquer les classements pour les historiens de l'art, le ministre plaisante : "J'abolirais l'histoire de l'art".


Gênes, siparietto entre le surintendant Tinè qui demande le gel du classement des historiens de l'art et le ministre Bonisoli qui plaisante : "Je supprimerais l'histoire de l'art".

Lors d’une rencontre à Gênes entre le ministre de la Culture Alberto Bonisoli et les responsables des surintendances, le surintendant de la Ligurie, Vincenzo Tinè, a énuméré au ministre ce qu’il considère comme un certain nombre de problèmes concernant les surintendances. Le premier est le fait que, selon lui, les surintendances disposent de fonctionnaires mais manquent de personnel pour les tâches quotidiennes ; le second concerne ce que M. Tinè considère comme une surabondance d’historiens de l’art au détriment d’autres profils (tels que les archéologues et les architectes). Tinè propose alors de bloquer le glissement des listes d’historiens de l’art pour s’inspirer de celles des autres profils. Certes, la position du commissaire est discutable (et a déjà déclenché la colère des historiens de l’art) : cependant, au lieu de déclencher une discussion, ses propos ont simplement provoqué une plaisanterie du ministre qui, face aux remontrances de Tinè, a répondu : “Je supprimerais l’histoire de l’art, au lycée c’était une plaie”.

Le problème, bien sûr, n’est pas la plaisanterie elle-même (il serait stupide de penser que le ministre veut vraiment supprimer l’histoire de l’art), mais plutôt le contexte, d’autant plus que ce sont les paroles du ministre, plus que les déclarations de Tinè, qui ont suscité l’inquiétude des historiens de l’art. Et c’est précisément pour cette raison qu’une réponse pertinente aux propos du surintendant, que nous citons ici dans leur intégralité, aurait peut-être été plus appropriée : “plus que des questions que j’aurais posées au groupe des ressources humaines. Je crois que je parle au nom de tous les collègues du nord de l’Italie. Nous avons un problème fondamental dans la zone II, dans les assistants. Grâce à votre prédécesseur, nous avions les fonctionnaires, mais maintenant nous manquons de main-d’œuvre : nous n’avons personne pour répondre au téléphone aux gens, pour traiter les dossiers, pour chercher dans les archives. Je sais que vous avez déjà déménagé et qu’un grand concours a été lancé pour la zone II. Peut-être pourrait-on trouver des formules pour l’engagement temporaire de jeunes et de nombreux chômeurs du patrimoine culturel qui seraient heureux de venir aider temporairement la surintendance, en allouant des ressources aux surintendances pour que nous puissions avoir quelqu’un pour nous aider. Dans la zone II, nous avons donc besoin d’assistants, et la situation des musées est exactement la même : les musées ont des directeurs, mais pas de gardiens pour les ouvrir. Autre chose : peut-être que dans le discours des managers, je suggérerais qu’on arrête de s’inspirer du classement des historiens de l’art. Le fait qu’il y ait eu une liste tellement interminable de candidats adéquats que dix ans après le concours, ils le sont encore, alors que pour les archéologues et les architectes, elle a été immédiatement épuisée il y a des années, nous conduit à une situation où les musées sont totalement entre les mains des gestionnaires historiens de l’art. Il n’y a pas un seul archéologue qui ne soit pas directement nommé par le pouvoir politique. Si même les surintendances commencent à être envahies, en toute amitié pour les très bons collègues, par les historiens de l’art, les autres profils risquent d’être cannibalisés”.

Et c’est là que Bonisoli est intervenu avec sa boutade : "Je suis d’accord, moi aussi je supprimerais l’histoire de l’art. Au lycée, regardez, c’était une souffrance pour moi, donc je comprends et je partage ce profond malaise. Blague à part, il est toujours très utile d’avoir des commentaires qui, même s’ils ne correspondent pas à ce que l’on attend, sont bons : cela fait partie de la dialectique. On peut se demander si la plaisanterie du ministre n’était pas une façon d’exprimer une opposition ironique à la position de Tinè ou, comme il l’a lui-même suggéré sur son profil Facebook après la critique de la plaisanterie (que beaucoup ont mal interprétée), une façon de “minimiser” sa fatigue après une réunion de trois heures. Poursuivant sa plaisanterie, le ministre s’est ensuite tourné vers une autre fonctionnaire qui souhaitait lui poser une question, lui demandant si elle voulait abolir la chimie. La vidéo complète du discours est disponible sur streamable.com.

À Gênes, le directeur de l'école suggère de bloquer les classements pour les historiens de l'art, le ministre plaisante :
À Gênes, le directeur de l'école suggère de bloquer les classements pour les historiens de l'art, le ministre plaisante : "J'abolirais l'histoire de l'art".


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.



Finestre sull'Arte