Pas de directeurs étrangers pour les vingt supermusées : le tribunal administratif régional du Latium s'oppose à la réforme de Franceschini

Avec ses sentences 6170/2017 et 6171/2017, publiées hier, le tribunal administratif régional du Latium a en effet sèchement rejeté la nomination des directeurs de musées telle qu’envisagée par la réforme Franceschini. Le tribunal administratif régional a donc fait droit aux recours introduits par Francesco Sirano et Giovanna Paolozzi Strozzi (tous deux candidats aux sélections) contre la Mibact : selon le tribunal, la procédure de sélection des directeurs était caractérisée par plusieurs failles.

En particulier, le tribunal administratif régional du Latium a jugé “recevable et fondée” la plainte concernant la manière dont l’épreuve orale s’est déroulée (certains candidats n’ont pas participé à l’épreuve). En particulier, le tribunal administratif régional du Latium a jugé “recevable et fondée” la plainte concernant le déroulement de l’épreuve orale (certains candidats auraient été admis à l’entretien à distance, via Skype, sans être enregistrés par des auditeurs externes, alors que pendant les épreuves orales, il était nécessaire de garantir le “libre accès aux locaux” où elles se déroulaient, à tous ceux qui souhaitaient y assister), et a déclaré que l’avis de sélection"ne pouvait admettre la participation de citoyens non italiens au concours, étant donné qu’aucune règle dérogatoire ne permettait au MiBACT de recruter des gestionnaires publics en dehors des indications péremptoires exprimées par l’article 38 du décret législatif 165/2001“. 38 du décret législatif 165/2001” (le décret législatif 165/2001 est le Testo Unico del Pubblico Impiego, et l’article 38 stipule que les citoyens étrangers peuvent accéder aux emplois dans les administrations publiques italiennes qui n’impliquent pas l’exercice direct ou indirect de pouvoirs publics ou qui ne concernent pas la protection de l’intérêt national). En outre, compte tenu des différences minimes entre les notes attribuées aux différents candidats, le tribunal administratif régional a estimé que ces différences "méritaient une expression plus précise et plus incisive du jugement de la commission dans l’évaluation des entretiens et dans l’attribution des notes relatives, plutôt que des motivations sibyllines et involontaires".

Le tribunal administratif régional a donc ordonné l’annulation des sélections de cinq musées pour lesquels Sirano et Paolozzi Strozzi avaient introduit des recours : le Palazzo Ducale de Mantoue, la Galleria Estense de Modène et les musées archéologiques nationaux de Tarente, de Naples et de Reggio de Calabre. On peut maintenant s’attendre à ce que MiBACT fasse appel au Conseil d’État, qui aura le dernier mot.

Tous les articles de fond de Finestre sull’Arte sur la réforme du MiBACT et la sélection des directeurs des musées autonomes : cliquer ici

Pas de directeurs étrangers pour les vingt supermusées : le tribunal administratif régional du Latium s'oppose à la réforme de Franceschini

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.