Photos à moitié nues aux Offices, influenceurs sexy: "Retirer les photos? Demande indigne".


Les influenceurs sexy qui ont posé à moitié nus aux Offices s'expriment après la controverse, jugeant la demande de retrait des photos "indigne". Les images ont toutefois été archivées pour éviter les conséquences. Mais les artistes créatifs ont tonné: "Ne pensez pas que vous avez gagné.

Après la polémique sur les photos des influenceuses sexy des Offices, Alex Mucci et Eva Menta, voici maintenant la position des deux stars d’Only Fans. Les jeunes femmes ont fait savoir qu’elles avaient retiré les photos d’Instagram, mais en mode “archivage”, donc sans les supprimer (il s’agit d’un mode qui permet de mettre de côté un post pour le soustraire à la vue des utilisateurs, mais avec la possibilité de le restaurer éventuellement à une date ultérieure). Cependant, ils n’ont pas voulu s’excuser et ont au contraire sévèrement critiqué les Offices.

Alex Mucci est intervenue dans l’émission provocatrice La Zanzara sur Radio 24: "Pour moi, dit-elle en discutant vivement avec les deux présentateurs, Giuseppe Cruciani (qui l’a défendue) et David Parenzo (qui l’a vivement contestée), c’est une demande indigne. Outre le fait que j’aimerais comprendre en quoi ma semi-nudité en transparence peut se moquer d’une œuvre dans laquelle la femme est complètement nue, le point deux de mon post n’est pas motivé par le profit parce que je ne sponsorise aucune entreprise, je n’ai tagué personne et je ne profite pas du contenu en soi, donc pour autant que je sache, d’un point de vue législatif, je suis une personne privée qui a pris une photo sur les réseaux sociaux. Ce n’est pas interdit“. Pour sa part, Mucci ne veut pas se justifier, il a ajouté: ”Je n’ai rien fait qui, à mon avis, aille à l’encontre des règles. Dans leur règlement, il est dit que leurs photos peuvent être divulguées pour un usage personnel. Et légalement, je sais que les images à l’intérieur des musées peuvent être librement diffusées sur les réseaux sociaux si c’est dans le but de répandre une pensée ou une expression artistique personnelle libre. Je ne tire aucun profit du contenu".

Mucci défend également la décision de prendre les photos aux Offices (“Je ne vais évidemment pas à Tor Pignattara”, a-t-il déclaré) et conclut: “Je le referais, je n’ai pas honte. Je ne veux pas enlever les photos, je crains qu’Instagram ne les supprime et que cela nuise à ma page. Je voulais exalter l’image de la femme d’aujourd’hui par rapport à celle du passé, qui était complètement nue, et cet endroit est plein de photos d’hommes et de femmes nus”. Cruciani, bien que s’opposant aux Offices, a rejoint Mucci sur le fait que, selon lui aussi, il s’agissait de photos à des fins promotionnelles évidentes (“les photos servent, comme il est évident, à augmenter légèrement le nombre de ses utilisateurs sur Instagram, et donc à augmenter sa capacité à gagner de l’argent”), une activité qui nécessite l’envoi d’une demande d’autorisation aux Offices. Pour Parenzo, cependant, tout est faux: “Elle a pris une photo comme ça devant le Botticelli parce que maintenant nous faisons un programme sur Radio 24 dédié à ce fait inutile, de deux bimbos qui ont pris des photos provocantes dans un musée. Elles devraient aller travailler habillées de la sorte là où elles doivent travailler, mais pas à l’intérieur des Offices. Je peux être très intéressé par les activités de ces jeunes femmes, mais pas dans les Offices. Mais pourquoi avez-vous utilisé l’image de la Vénus de Botticelli pour votre travail? Qu’est-ce que c’est que ce bordel? Mais elle l’a fait exprès pour attirer l’attention sur elle et faire grandir sa page”. Et Parenzo de conclure: “Ce n’est pas une question de morale, mais d’éducation. Sgallettata” est une femme qui affiche sa sexualité de manière grossière, elle est donc grossière, et aussi un peu impolie, parce que ses vêtements ne sont pas appropriés à cet endroit".

Eva Menta, elle, a choisi le même support au centre de la polémique, à savoir Instagram (notamment avec certaines stories) pour s’expliquer. D’abord en écrivant: “Nous avons décidé d’archiver (momentanément) le post pour laisser retomber la poussière, au moins jusqu’à ce que la situation revienne. Il ne s’agit pas d’un aveu de culpabilité de notre part, que nous continuerons à appliquer comme un acte créatif et non dénigrant. Le message n’est archivé que pour l’instant”. Et de réitérer avec force, en promettant la bataille: “Je veux clarifier une chose et la souligner, parce que je vois que tant de gens continuent à parler et ne savent pas comment les choses se sont passées: je veux être sûr et certain que dans vos petites têtes, mon message est passé. Le post n’a pas été supprimé, il a été archivé, je l’ai même écrit, bon sang. Mais si vous ne savez pas les choses, lisez-les au moins avant. Cette histoire a mal évolué, vous m’avez vraiment cassé les couilles, je poursuivrai cette histoire avec Alex, alors ne pensez pas que vous avez raison, ne pensez pas que vous avez gagné”. Mucci lui a fait écho sur son compte: “Je vais republier le post bientôt, et soyez assurés que je me battrai pour mes raisons”.

Photos à moitié nues aux Offices, influenceurs sexy:
Photos à moitié nues aux Offices, influenceurs sexy: "Retirer les photos? Demande indigne".


Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.