von Redazione 28/10/2026
Kategorien: Archäologie / Haftungsausschluss
Der Direktor des Archäologischen Parks von Pompeji prangert die Verbreitung irreführender und ethisch verwerflicher Inhalte in den sozialen Medien über die Opfer des Vulkanausbruchs von 79 v. Chr. an, die mit KI erstellte Bilder enthalten. Ein Fall betrifft das „Haus des Goldenen Armbands“.
Mit künstlicher Intelligenz erstellte Bilder, irreführende Berichte und die Generierung von Einnahmen über ein Spendenportal. Dies ist der Alarmruf von Gabriel Zuchtriegel, dem Direktor des Archäologischen Parks von Pompeji, der auf den immer häufiger werdenden Einsatz künstlicher Intelligenz zur Erstellung irreführender und ethisch verwerflicher Inhalte aufmerksam macht. Ein Phänomen, das die Kulturförderung ins Gegenteil verkehren und Desinformation sowie Bildungsarmut begünstigen könnte. Besondere Besorgnis erregt ein kürzlich auf Instagram veröffentlichter Beitrag über das „Haus des Goldenen Armbands“. Wie der Direktor anprangert, weisen sowohl das Bild als auch der Text Merkmale auf, die auf eine Erzeugung durch KI hindeuten, und präsentieren eine völlig falsche Rekonstruktion.
„Der Archäologische Park hat kürzlich Richtlinien für die Ausstellung der Abgüsse der Opfer des Vulkanausbruchs verabschiedet. Es ist wirklich beunruhigend, ja ich würde sogar sagen abstoßend, gleichzeitig einen völlig irreführenden und unverantwortlichen Einsatz von künstlicher Intelligenz zu beobachten, um Bilder und Erzählungen über die Opfer von Pompeji in den sozialen Medien zu erstellen“, erklärte Direktor Gabriel Zuchtriegel in einer Mitteilung. „Der jüngste Fall betrifft einen Instagram-Beitrag auf einem Profil, das auf einen Chemieprofessor der Universität Neapel ‚Federico II‘ lautet und sich auf das Haus des Goldenen Armbands bezieht. Es handelt sich um eine komplette Fälschung: Das Bild wurde mit KI erstellt, der Text liest sich wie von einer KI verfasst. Zudem steht diese Aktivität, die ich kaum als Kulturförderung bezeichnen kann, da sie genau das Gegenteil ist, im Zusammenhang mit der Generierung finanzieller Einnahmen über ein Spendenportal. Wir haben uns schriftlich an die Universität gewandt, um einen Dialog zu führen; wir möchten verstehen, ob so etwas mit dem Ethikkodex einer so bedeutenden Hochschule vereinbar ist. Generell halten wir es für wichtig, eine gemeinsame Reflexion darüber anzustoßen, wie KI genutzt werden kann, um kulturelle, soziale und wirtschaftliche Fortschritte zu erzielen, anstatt zu einer neuen Form kultureller und bildungsbezogener Armut zu führen, wie im genannten Fall.“
„Ich glaube“, fügte Zuchtriegel hinzu, „dass es sich um ein übergreifendes Problem handelt, auch weil ich in letzter Zeit von meinen Kindern höre, dass sich der Einsatz von KI auch in der Schule ausbreitet und dass es Lehrer gibt, die nicht einmal die ChatGPT-Fragen aus den Materialien löschen, die sie den Schülern geben. Es ist klar, dass eine breit angelegte Debatte darüber dringend erforderlich ist, in welche Richtung wir uns in dieser Zeit des großen Wandels auf kultureller und pädagogischer Ebene bewegen. Es geht nicht darum, KI zu verurteilen, im Gegenteil: Der Archäologische Park von Pompeji erprobt den Einsatz von KI-Tools für die Forschung, die Aufwertung, die Sicherheit und die Überwachung des Kulturerbes, aber ich halte es für wichtig, dass all dies in einem ethischen Rahmen geschieht, der in dem genannten Fall offenbar völlig fehlt.“
Die Angelegenheit gewinnt eine besonders heikle Bedeutung, wenn man die Geschichte des „Hauses des Goldenen Armbands“ und der darin gefundenen menschlichen Überreste verschiedener Opfer berücksichtigt. Nach den ersten Erkundungen im 18. Jahrhundert wurde das Gebäude zwischen den 1960er und 1970er Jahren vollständig ausgegraben. Bei den Ausgrabungen wurden die Überreste mehrerer Menschen geborgen, die beim Ausbruch des Vesuvs ums Leben gekommen waren. Von vier Opfern – zwei Erwachsenen und zwei Kindern – wurden Abgüsse angefertigt, wobei eine im 19. Jahrhundert eingeführte Technik zum Einsatz kam: Das Ausfüllen der von den Opfern in der Vulkanasche hinterlassenen Hohlräume mit Gips. Die vier Abgüsse sind heute in der „Palestra Grande“ der archäologischen Stätte ausgestellt, im Rahmen eines Rundgangs, der dem Vulkanausbruch und den Menschen gewidmet ist, die im Jahr 79 n. Chr. ihr Leben verloren haben. Die am 11. März 2026 eröffnete Ausstellung wurde mit dem Ziel konzipiert, ein Gleichgewicht zwischen den didaktischen und musealen Zielen und dem gebührenden Respekt gegenüber den Opfern herzustellen. Anlässlich dieser Ausstellung hat der Park spezifische Richtlinien für die Präsentation und den Umgang mit den in Pompeji gefundenen menschlichen Überresten erarbeitet, die anschließend vom Wissenschaftlichen Ausschuss und vom Verwaltungsrat des Parks verabschiedet wurden. Der Kontrast zwischen dieser Sorgfalt und der Verbreitung gefälschter Bilder und unbestätigter Darstellungen unterstreicht nach Ansicht des Parks, wie wichtig es ist, den Einsatz künstlicher Intelligenz auch unter ethischen Gesichtspunkten zu betrachten, insbesondere wenn es um menschliche Überreste und Zeugnisse einer historischen Tragödie geht.
Der Archäologische Park von Pompeji schließt den Einsatz künstlicher Intelligenz und digitaler Technologien zur Aufwertung des Kulturerbes nicht aus. Im Gegenteil: Ein kürzlich in Zusammenarbeit mit der Universität Padua und dem Labor „Digital Cultural Heritage“ durchgeführtes Projekt zeigt, wie diese Instrumente zum Verständnis der Vergangenheit beitragen können, sofern sie von einer strengen wissenschaftlichen Methodik geleitet werden. Die Initiative führte zur Erstellung einer digitalen Rekonstruktion der Flucht eines Mannes während des Ausbruchs des Vesuvs, die ausschließlich auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse aus den archäologischen Untersuchungen der Archäologen des Kulturministeriums entwickelt wurde. Der Unterschied liegt also nicht nur in der verwendeten Technologie, sondern vor allem in der Methode, mit der sie eingesetzt wird.
|
| Pompeji: Mit KI erzeugte gefälschte Bilder der Opfer des Vulkanausbruchs – die Anzeige von Gabriel Zuchtriegel |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.