Francia, polémica por un espectáculo: piñata con un falso coche de policía


En Francia, la actuación de un grupo de estudiantes de una importante academia de arte de Mulhouse (Alsacia) se convirtió en un caso nacional: escenificaron una travesura con un falso coche de policía, que luego fue apaleado. Indignación en el mundo de la política, incluso el Ministro del Interior se mostró molesto.

Indignación en Francia por una actuación artística de un grupo de estudiantes de la Haute École des Arts du Rhin (HEAR), importante academia de arte situada en la ciudad de Mulhouse, Alsacia: Los estudiantes escenificaron una piñata en la que, en lugar de la piñata tradicional, se colocó un dibujo animado de un coche de policía, con el resultado de que los participantes en la acción golpearon el falso vehículo policial. En las redes sociales circuló un vídeo en el que se ve a los estudiantes, con los ojos vendados, golpear el coche de cartón con la inscripción “POLICÍA”.

La primera indignada fue la alcaldesa de Mulhouse, Michèle Lutz, del partido Républicains, que hace unas horas escribió un largo post en sus cuentas sociales condenando el incidente, calificando la actuación de “escena particularmente chocante”: “En el marco de lo que se describió como una ’representación artística’, el público, incluido uno de mis diputados”, dijo la primera ciudadana, “fue testigo de una muestra de mal gusto con una piñata gigante que representaba un coche de policía. Varios estudiantes fueron invitados a destruir el vehículo con palos, animados por una multitud que los vitoreaba. Creo que la libertad de expresión, incluida la artística, no puede permitir ni justificar comportamientos tan escandalosos. También me enteré de que el plan inicial era prender fuego a una réplica de un camión de bomberos antes de optar por este ”caldero policial“. Anoche informé de esta situación al subprefecto de Mulhouse, que se desplazó inmediatamente al lugar para hacer las observaciones oportunas. También he convocado al director de la HEAR para expresarle mi total desaprobación por estos graves hechos, ocurridos en una institución de enseñanza superior financiada en gran parte con fondos públicos, entre ellos el de la ciudad de Mulhouse. Además, hoy mismo presentaré una denuncia ante la Fiscalía”. El post del alcalde se cierra con un mensaje de apoyo a la policía.

Rendimiento de los alumnos de HEAR
La actuación de los alumnos del HEAR

La prefectura del departamento de Haut-Rhin, donde se encuentra la ciudad de Mulhouse, emitió un comunicado en el que califica la obra de “indignante”. “Realizar un acto de vandalismo contra un vehículo de la policía es vergonzoso”, declaró el prefecto Emmanuel Aubry, “y no refleja los servicios que la policía presta a nuestros ciudadanos”. El asunto está ahora ante los tribunales, que harán su trabajo. La policía nacional merece elogios, no denigración".

El Ministro del Interior francés , Laurent Nuñez, también se mostró molesto: “Son actos francamente inaceptables”, declaró. Cometidos por alumnos de un colegio público, estos actos son aún más escandalosos. No debemos dejar que esta ideología antipolicial pase desapercibida’. El caso, en resumen, ya ha tenido repercusión nacional. Entretanto, por la tarde se abrió una investigación, confiada a la policía de Mulhouse, por desacato a la autoridad pública e insultos a la bandera francesa. Hubo entonces numerosos mensajes de condena de diversas personalidades políticas. Cabe destacar la condena del ex ministro del Interior Bruno Retailleau, presidente de los Républicains, que declaró: “A esto conduce la ideología de extrema izquierda que está corrompiendo parte de nuestras instituciones. Vergüenza debería darles a quienes normalizan la violencia contra nuestras fuerzas policiales”. Sin embargo, también hay quien defiende a los estudiantes: el grupo Mulhouse Cause Commune, una lista cívica de izquierdas, expresó su “consternación por la polémica provocada por el alcalde de Mulhouse a raíz de una representación artística simbólica celebrada en la HEAR”. [...] Esta secuencia revela una voluntad de manipulación; por su propia naturaleza, y como mínimo, el arte está destinado a cuestionar, cuando no a perturbar. Uno puede estar en desacuerdo con el propósito de una representación, o no apreciarla en absoluto. Debe interpelarnos: ése es el propósito de la cultura. Controlarla o reprimirla invocando la financiación pública es establecer una subyugación política de la creación artística".

El director del HEAR , Stéphane Sauzedde, también intervino por la tarde, oponiendo las razones del poder público a las del arte. Sauzedde lamentó “que esta propuesta haya podido interpretarse como degradante u ofensiva”. Reiteró a continuación “que la propuesta de tres estudiantes -una representación simbólica e irreal de cartón de un vehículo policial, diseñado en forma de piñata- trata sobre el Carnaval. Como tal, entra de lleno en los terrenos de la creatividad, la experimentación y el debate estético que impregnan la historia del arte”. Mientras tanto, la polémica se ha trasladado a las redes sociales, donde ya son innumerables los comentarios de usuarios que se pronuncian sobre este caso: ¿prevalece la libertad del arte, que por tanto puede permitirse ser perturbador, o el arte también debe tener límites?

Francia, polémica por un espectáculo: piñata con un falso coche de policía
Francia, polémica por un espectáculo: piñata con un falso coche de policía



Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.