Empörung in Frankreich über eine künstlerische Aktion einer Gruppe von Studenten der Haute École des Arts du Rhin (HEAR), einer bedeutenden Kunsthochschule in der elsässischen Stadt Mulhouse: Die Studenten inszenierten eine Piñata , bei der anstelle der traditionellen Piñata eine Karikatur eines Polizeiautos aufgestellt wurde, mit dem Ergebnis, dass die Teilnehmer der Aktion auf das gefälschte Polizeifahrzeug einschlugen. In den sozialen Medien wurde ein Video verbreitet, auf dem zu sehen ist, wie Studenten mit verbundenen Augen auf das Pappauto mit der Aufschrift POLIZEI" einschlagen.
Als erste empörte sich die Bürgermeisterin von Mulhouse, Michèle Lutz von der Partei Républicains, die vor einigen Stunden einen langen Post auf ihren sozialen Konten schrieb, in dem sie den Vorfall verurteilte und die Performance als “besonders schockierende Szene” bezeichnete: “Im Rahmen einer ’künstlerischen Darbietung’ wurde das Publikum, darunter auch einer meiner Abgeordneten”, so die erste Bürgerin, “Zeuge einer geschmacklosen Darbietung mit einer riesigen Piñata, die ein Polizeiauto darstellte. Mehrere Schüler wurden aufgefordert, das Fahrzeug mit Stöcken zu zerstören, wobei sie von einer jubelnden Menge unterstützt wurden. Ich bin der Meinung, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung, einschließlich der künstlerischen Freiheit, ein solch abscheuliches Verhalten nicht zulassen oder rechtfertigen kann. Ich erfuhr auch, dass ursprünglich geplant war, ein nachgebautes Feuerwehrauto in Brand zu setzen, bevor man sich für diesen ”Polizeikessel“ entschied. Gestern Abend habe ich den Unterpräfekten von Mulhouse über die Situation informiert, der sich sofort an den Ort des Geschehens begeben hat, um sich ein Bild zu machen. Ich habe auch den Direktor der Hochschule vorgeladen, um meine völlige Missbilligung dieser schwerwiegenden Vorkommnisse zum Ausdruck zu bringen, die sich in einer Hochschuleinrichtung ereignet haben, die zum großen Teil aus öffentlichen Mitteln finanziert wird, darunter auch aus denen der Stadt Mulhouse. Außerdem werde ich heute bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstatten”. Das Posting des Bürgermeisters schließt mit einer Botschaft der Unterstützung für die Polizei.
Die Präfektur des Departements Haut-Rhin, in dem die Stadt Mulhouse liegt, hat ein Kommuniqué herausgegeben, in dem die Aktion als “empörend” bezeichnet wird. “Ein Vandalenakt gegen ein Polizeifahrzeug ist eine Schande”, sagte Präfekt Emmanuel Aubry, “und spiegelt nicht die Dienstleistungen wider, die die Polizei für unsere Bürger erbringt. Die Angelegenheit liegt nun bei den Gerichten, die ihrer Aufgabe nachkommen werden. Die nationale Polizei verdient Lob und keine Verunglimpfung”.
Der französische Innenminister Laurent Nuñez zeigte sich ebenfalls bestürzt: “Dies sind offen gesagt inakzeptable Taten”, sagte er. Diese Taten, die von Schülern an einer öffentlichen Schule begangen wurden, sind noch schockierender. Wir dürfen nicht zulassen, dass diese polizeifeindliche Ideologie unbemerkt bleibt". Der Fall ist also bereits landesweit bekannt geworden. In der Zwischenzeit wurde am Nachmittag eine Untersuchung eingeleitet, die der Polizei von Mulhouse anvertraut wurde: . Die Anklagen lauten auf Missachtung der öffentlichen Ordnung und Beleidigung der französischen Flagge. In der Folge gab es zahlreiche Verurteilungen von verschiedenen politischen Persönlichkeiten. Besonders hervorzuheben ist die Verurteilung des ehemaligen Innenministers Bruno Retailleau, Vorsitzender der Républicains, der erklärte: “Das ist der Weg, den die linksextreme Ideologie, die einen Teil unserer Institutionen korrumpiert, geht. Schande über diejenigen, die die Gewalt gegen unsere Polizeikräfte normalisieren”. Es gibt aber auch solche, die die Studenten verteidigen: Die Gruppe Mulhouse Cause Commune, eine linke Bürgerliste, äußerte sich "bestürzt über die vom Bürgermeister von Mulhouse ausgelöste Kontroverse nach einer symbolischen künstlerischen Performance in der HEAR. [...] Diese Sequenz offenbart den Wunsch nach Manipulation, denn Kunst ist ihrem Wesen nach dazu da, zu hinterfragen, wenn nicht gar zu stören. Man kann mit dem Zweck einer Performance nicht einverstanden sein oder sie überhaupt nicht schätzen. Sie sollte uns herausfordern: Das ist der Zweck der Kultur. Sie zu kontrollieren oder zu unterdrücken, indem man sich auf die öffentliche Finanzierung beruft, bedeutet, eine politische Unterwerfung des künstlerischen Schaffens zu etablieren.
HEAR-Direktor Stéphane Sauzedde ergriff ebenfalls das Wort und stellte die Gründe der öffentlichen Hand denen der Kunst gegenüber. Sauzedde bedauerte, “dass dieser Vorschlag als entwürdigend oder beleidigend aufgefasst werden könnte”. Er bekräftigte, “dass der Vorschlag der drei Studenten - eine symbolische und unrealistische Pappdarstellung eines Polizeifahrzeugs in Form einer Piñata - den Karneval zum Thema hat. Als solcher fällt er voll und ganz in den Bereich der Kreativität, des Experimentierens und der ästhetischen Debatte, die die Geschichte der Kunst durchdringen”. In der Zwischenzeit hat sich die Kontroverse auf die sozialen Medien verlagert, wo es bereits unzählige Kommentare von Nutzern gibt, die sich zu diesem Fall äußern: Herrscht die Freiheit der Kunst, die es sich daher erlauben kann, störend zu sein, oder muss auch die Kunst Grenzen haben?
![]() |
| Frankreich, Kontroverse um eine Aufführung: Piñata mit falschem Polizeiauto |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.