Michelangelo Hall, l'ancien directeur des Offices Antonio Natali: les musées doivent être des "lieux d'éducation et non des machines à faire de l'argent".

Nous recevons et publions ci-dessous les commentaires que l’ancien directeur des Offices, Antonio Natali, a envoyés à la rédaction de Finestre sull’Arte en réponse au sous-secrétaire Gianluca Vacca, qui a publié ces derniers jours la réponse à la question parlementaire de Stefano Fassina demandant quelle était la position du ministère de la Culture sur le nouvel aménagement de la salle Michel-Ange aux Offices.

L’aménagement de la salle Michel-Ange dans la version 2012 d’Antonio Natali. Ph. Crédit Finestre sull’Arte

Offices, nouvel aménagement de la salle 41 (2018). Ph. Crédit Finestre sull’Arte

Le sous-secrétaire Gianluca Vacca a répondu à la question de Stefano Fassina (une voix isolée, à qui j’exprime ma gratitude) demandant au ministre des Biens culturels le démantèlement de la salle avec le Tondo Doni de Michel-Ange (que j’avais conçu il y a seulement quelques années) et l’aménagement ultérieur (conçu par le nouveau directeur) d’une salle dédiée à Michel-Ange et Raphaël. Après la réponse de M. Vacca, certains amis, outrés par la lourdeur, mais surtout par l’injustice des jugements exprimés, m’ont invité à rompre le silence que j’ai choisi depuis ma purge par Franceschini. Cependant, je n’ai pas l’intention de le rompre cette fois-ci non plus. Le moment viendra, mais ce n’est pas l’occasion. Si je dois renoncer à la résolution que je me suis imposée, je le ferai quand je sentirai que cela en vaut la peine. Et ce n’est pas le cas: trop d’erreurs, trop de désinformation, trop de choses ignorées de manière flagrante, trop de partialité, trop d’amateurisme dans cette réponse. Je prends pour modèle ce spécialiste qui, devant répondre à des personnes arrogantes mais loin d’être compétentes pour raisonner sur un sujet délicat, l’a invité à étudier, étudier et encore étudier, pour au moins tenter d’esquisser une discussion sérieuse.

Aux amis qui, face à des critiques infondées, me disent de faire entendre ma voix, je rappelle les paroles du pape François aux journalistes qui lui demandaient ce qu’il pensait des accusations portées contre lui à l’intérieur de l’Église. Dans le cas présent, ceux qui connaissent l’histoire de l’art, qui ont des notions de muséologie et qui considèrent les musées comme des lieux d’éducation et non comme des machines à faire de l’argent, regardent les deux projets d’exposition du Tondo Doni et se donnent une réponse.

Enfin, je me souviens d’une phrase prononcée par un homme politique de gauche (très cultivé et parlant bien) lorsque je lui ai dit que je regrettais qu’il se soit un peu trop mis en retrait dans le débat public. Il m’a répondu par des questions qui m’ont attristé, mais que j’ai eu du mal à réfuter. Il m’a demandé, ainsi qu’à lui-même, quel était l’intérêt de parler de nos jours, et de parler à qui, le cas échéant. On dit aux gens des choses, a-t-il dit, que les gens croient inexplicablement, et si quelqu’un propose une autre interprétation de la réalité, plus fiable, on ne l’écoute même pas. Cette saison aussi passera, avons-nous conclu. La compétence l’emportera à nouveau sur l’approximation: aujourd’hui, c’est le rôle qui confère la compétence ; mais le pays ne se remettra sur les rails que lorsqu’il se rendra compte que c’est exactement le contraire, c’est-à-dire que c’est la compétence qui détermine le rôle.

La disposition de la chambre de Michel-Ange dans la version 2012 d’Antonio Natali. Ph. Crédit Amis de la Galerie des Offices

Offices, nouvelle disposition de la salle 41 (2018). Ph. Crédit Finestre Sull’Arte

Avertissement : la traduction en anglais de l'article italien original a été réalisée à l'aide d'outils automatiques. Nous nous engageons à réviser tous les articles, mais nous ne garantissons pas l'absence totale d'inexactitudes dans la traduction dues au programme. Vous pouvez trouver l'original en cliquant sur le bouton ITA. Si vous trouvez une erreur,veuillez nous contacter.