Der Rechnungshof hat Vittorio Sgarbi vom Vorwurf freigesprochen, durch die 121 freiberuflichen Tätigkeiten, die er während seiner Amtszeit als Staatssekretär im Kulturministerium ausgeübt hatte, einen Schaden für die Staatskasse verursacht zu haben. Die Nachricht wurde von Clemente Pistilli in der „Repubblica“ veröffentlicht. Die Rechnungsprüfer wiesen insbesondere den Antrag der Ermittler zurück, die eine Verurteilung des Kunstkritikers und Politikers zur Zahlung von über 200.000 Euro an das von ihm institutionell vertretene Ministerium gefordert hatten.
Nach Feststellung des Rechnungshofs behandelte Sgarbi in den beanstandeten Vorträgen Themen der antiken Geschichte, ein Bereich, der nicht unter den ihm formell übertragenen Aufgabenbereich fiel, und beschränkte sich im Wesentlichen darauf, grundlegende Rechte und Freiheiten auszuüben, die sowohl durch die italienische Verfassung als auch durch die Europäische Menschenrechtskonvention geschützt sind . Aufgrund dieser Begründung hat der Rechnungshof zudem angeordnet, dass das Kulturministerium Sgarbi einen Betrag von 3.500 Euro zur Deckung der im Laufe des Verfahrens entstandenen Anwaltskosten auszuzahlen hat.
Die Ermittlungen gegen Sgarbi betrafen mögliche Verbindungen zwischen seiner institutionellen Rolle und den zahlreichen beruflichen Tätigkeiten, die er während seiner Amtszeit als Staatssekretär ausgeübt hatte; diese Tätigkeiten sollen laut Anklage ohne die erforderliche Genehmigung ausgeübt worden sein, was einen Verstoß gegen die geltenden Rechtsvorschriften und die mit dem öffentlichen Amt verbundenen Pflichten darstellte. Die Vorwürfe ergaben sich aus der Vorschrift, die es Personen in Regierungsämtern verbietet, Tätigkeiten auszuüben, die die Unparteilichkeit und Wirksamkeit des öffentlichen Handelns beeinträchtigen könnten.
Nachdem die Staatsanwaltschaft für Rechnungsprüfungsangelegenheiten Sgarbi vor Gericht gestellt hatte, hatte sie die Verträge, die von den dem Kunstkritiker nahestehenden Unternehmen mit öffentlichen und privaten Einrichtungen abgeschlossen worden waren, zusammen mit den entsprechenden Rechnungen zu den Akten genommen; darin waren die Zahlungen für die vom Staatssekretär erbrachten kulturellen Leistungen geregelt. Die Richter waren jedoch der Ansicht, dass es an ausreichenden Beweisen mangele, um ein rechtswidriges Verhalten seitens Sgarbi nachzuweisen , das einen tatsächlichen Schaden für die Staatskasse zur Folge gehabt hätte.
Der Rechnungshof hob zudem hervor, dass es der Staatsanwaltschaft nicht gelungen sei, nachzuweisen, dass Sgarbi sich der Tatsache bewusst gewesen sei, dass seine beruflichen Tätigkeiten die Erfüllung der mit seinem Amt verbundenen institutionellen Aufgaben behindern könnten und somit den ordnungsgemäßen Ablauf des öffentlichen Dienstes beeinträchtigten, sodass der Bezug der mit dem bekleideten Amt verbundenen Vergütungen unrechtmäßig geworden wäre. Die Richter stellten zudem fest, dass Sgarbi selbst nachgewiesen habe – ohne dass die Staatsanwaltschaft Beweise vorlegen konnte, die dies widerlegen – im Untersuchungszeitraum eine besonders große Anzahl öffentlicher Tätigkeiten ausgeübt zu haben, die in direktem Zusammenhang mit seinem institutionellen Amt standen.
![]() |
| Der Rechnungshof spricht Sgarbi frei: Kein finanzieller Schaden für die Staatskasse durch die Konferenzen während seiner Zeit als Staatssekretär |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.