那不勒斯人并不喜欢卡波迪蒙特修道院的关闭，在重新开放五天后，它再次无法进入。官方给出的理由有两个：“违规行为太多”（根据管理部门的说明，太多游客聚集在臭名昭著的 “集会 ”场所）以及未能与社会合作伙伴就私人保安问题达成协议。因此，卡波迪蒙特的负责人西尔万-贝伦格（Sylvain Bellenger）关闭了这座城市最大的公园。
然而，并非所有人都持同样的观点。社交媒体上的评论显示，实际上，绝大多数参观卡波迪蒙特修道院的游客都遵守了规定，他们戴着面具（在坎帕尼亚，即使在户外也必须戴面具），保持必要的身体距离，并避免形成群体。昨天，Zero81 - Laboratorio di mutuo soccorso 协会在 Bosco 大门前组织了一场快闪抗议活动，贝伦格尔 “以部分市民的不敬行为为借口，决定关闭卡波迪蒙特公园”。该协会解释说，“园长的职责是确保公共公园对城市开放，我们不能成为少数肆无忌惮者的人质。那不勒斯表现出了高度的责任感，以至于传染曲线一直处于可控状态，并在最近几天持续下降”。
坎帕尼亚大区首府市长路易吉-德-马吉斯特里斯（Luigi De Magistris）也发表了自己的看法，他宣称 “关闭卡波迪蒙特公园是非常严重的行为。该公园占地 120 公顷，空间巨大，是意大利最大的公园。缺乏勇气正在腐蚀这个国家。关闭公园违背了健康保护条款，该条款要求增加人们可以活动的公共空间”。随后，第一位市民要求贝伦格’立即重新开放卡波迪蒙特森林，以免对那不勒斯居民的健康造成损害’。
市议员劳拉-比斯穆托（Laura Bismuto）则更加严厉地指责 Capodimonte 管理层无能：“关闭 Capodimonte 森林是不可接受的。今天上午，成千上万的人在询问这一决定的原因。为什么不在入口处设置人流计数器？为什么不研究预约入口？但我们真的认为可以这样管理公共空间，随意开关吗？这是无政府主义吗？政府和地区都说是开放空间。人们一直在谈论对儿童和年轻人的关爱。生活的所有活动都重新开始了，国际航班也即将恢复，然后这座城市最大的绿地就被关闭了？就这样，因为无法管理人流？我真是百思不得其解”。
然而，真正的问题似乎并不在于博斯科的游客纪律。这似乎是在阅读由 Funzione Pubblica Cgil、Cisl Funzione Pubblica、Uilpa、Confintesa、Confal-Unsa、Flp 和 Usb 工会联合发布的说明后得出的结论：关闭的原因似乎是贝伦格尔希望使用私人保安，但遭到了工会的反对，工会表示他们需要核实是否有可能使用部级人员重新开放。工会在一份说明中写道，“5 月 15 日签署了一份协议，其中规定了应采取的安全措施，鉴于部级人力资源的可用性，本应允许在周末开放，并有可能核实所设想的措施的有效性，以便在必要时予以补充。政府没有评估工会和 RSU 在 22 日会议上提出的无数建议，就单方面决定关闭公园。 我们很遗憾，政府对反思的呼声充耳不闻，那不勒斯市民不应被剥夺他们的珍宝”。
然而，贝伦格尔对此并不赞同，在昨天接受《共和报》采访时，他甚至将关闭博斯科博物馆定义为’勇气之举’，因为这将是他执政以来最艰难的决定。他还给出了自己的解释，说他接受了工会的第一项建议：只在内部配备管理员，在大门口配备私人保安。之后，他说：“我们意识到这样做是行不通的：大多数公众遵守规则，少数人在被要求时才遵守规则，还有一些人认为冠状病毒并不存在，不希望受到限制。面对这一现实，我们认为需要加强对内部的控制，并提出了包括私人保安在内的 30 人计划。工会对此表示反对，并建议限制人员进出，在门口用热成像仪进行检查，不时放一小批人进入’。然而，工会认为这一方案并不合适，因为它会造成 ”门前聚集“，无法解决 Bosco 内部的控制问题。至于 Cisl Fp 指控贝伦格 ”企图将监控私有化“，园长回答说，缺少工作人员的问题至少存在了 15 或 20 年，不可能等待竞争：”我不支持私营部门，我必须保持公园对公众开放"。
公园何时重新开放？贝伦格说，本周将再次敞开大门。而且他也保证了这一点。
照片中：卡波迪蒙特国家博物馆。Ph.图片来源：Alessio Cuccaro
 |
| 关闭卡波迪蒙特，所有人都反对贝伦格尔："因集会而关闭？借口 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES