Ginori 博物馆,没有确认 Tomaso Montanari:"这是法西斯主义"。FDI:"多年无所作为后的改变"。


关于艺术史学家托马索-蒙塔纳里(Tomaso Montanari)不再续任吉诺里博物馆馆长的政治事件。蒙塔纳里谈到了 "掠夺"、"暴力和懦弱 "以及 "法西斯主义"。亚历山德罗-阿莫雷斯(Alessandro Amorese)在回复中为这一变动辩解道:"在多年的停滞不前之后,为了博物馆的利益而改变步骤"。

因艺术史学家托马索-蒙塔纳里(托马索-蒙塔纳里 )不再担任位于费奥伦蒂诺(Sesto Fiorentino)的多西亚宣言理查德-吉诺里档案博物馆基金会(Museo Archivio Richard Ginori della Manifattura di Doccia )主席一职而引发了一场诉讼。里约厄尔巴岛市长马尔科-科西尼(Marco Corsini)律师接替了他的职位。蒙塔纳里未获任命在文化界引起了各种反响。

吉诺里博物馆是一个具有重要历史和艺术价值的机构,与卡洛-吉诺里侯爵于 1737 年创建的著名瓷器制造厂有关。在经历了多年的关闭和命运的不确定性之后,该博物馆一直是一个重要的恢复和改造项目的中心,这要归功于国家对它的收购以及地方和私人实体的支持。就在几天前,蒙塔纳里给文化部长亚历山德罗-朱利(Alessandro Giuli )写了一封公开信,请求续聘董事会,因为董事会任期将于 2024 年 10 月 20 日届满。朱利随后做出了决定,但显然不是蒙塔纳里所期待的。

这位艺术史学家在推特上直言“解雇”:即将卸任的主席在接受《国家报》采访时说,朱利决心续任。据称两人在 12 月 11 日通过 Whatsapp 进行了交流。但随后,“蒙塔纳里说,”双方都保持沉默,直到两天前才有了下文。蒙塔纳里的假设是,不续约的原因是艺术史学家的刑事诉讼尚未结案 ,这是在弗朗切斯科-洛洛布里吉达(Francesco Lollobrigida)部长就蒙塔纳里撰写的一篇文章对他提起诉讼后进行的调查。然而,据这位艺术史学家称,艺术部的技术人员向 Giuli 解释说,这将是一个无关紧要的案件,因为这涉及到舆论罪。因此,蒙塔纳里认为这只是一个 “借口”。他认为,“实际情况是缺乏动机、权力过大,甚至可能存在政治歧视。部长任命他喜欢的人的自由并不是在同一过程中做一件事和做另一件事的任意性。他们至少会任命一位艺术评论家,但这是不可能的,看看被选中者的履历就知道了”。最后,蒙塔纳里毫不含糊地称不续聘他是一场 “灾难”,因为他认为这是为重新开放吉诺里博物馆而完成的工作的终结。“他总结道:”这完全是一种以文化遗产为人质的政治清算。如果说这是文化霸权,那么在我看来,这实际上更像是掠夺"。

随后,蒙塔纳里还在 Instagram 上 发表了一篇非常严厉的文章 ,重申了自己的立场:’这纯粹是一种为权力而行使权力的行为。不是为了创造,而是为了剥夺。不是为了建设,而是为了毁灭。荒唐、毫无意义的暴力:每个人都会在其中有所损失。大臣的脸面,国家的财富。暴力与懦弱并存:这就是法西斯主义。

托马索-蒙塔纳里
托马索-蒙塔纳里

托斯卡纳大区主席欧亨尼奥-贾尼(Eugenio Giani)出面为蒙塔纳里辩护:“我怀着绝对的信念正式对蒙塔纳里被任命为基金会主席表示赞赏。然而,昨天(编者注:周一)我收到了内阁部长瓦伦蒂娜-杰米尼亚尼(Valentina Gemignani)的来信,信中指出科西尼律师是新任主席。这就像一场冷水澡,没有尊重协商程序,也没有任何联系和信号。对我来说,主席仍然是蒙塔纳里:我将致函朱利部长,要求召开基金会成员会议,最终确认蒙塔纳里担任主席”。

Sesto Fiorentino 市市长洛伦佐-法尔基(Lorenzo Falchi)严厉地说道:“这是一种没有任何解释的可悲行为。科尔西尼先生的履历包括许多职位,但没有一个与艺术或文化协会的主席职位相关。我承诺要求部长解释原因,不幸的是,这些原因似乎符合占据机构空间和办公室的逻辑,甚至是免费的,比如 Ginori 博物馆基金会主席的职位”。

佛罗伦萨 CGIL 也支持蒙塔纳里:“蒙塔纳里教授未被任命为 Ginori 博物馆基金会主席是严重和不可理解的。蒙塔纳里教授除了在这些问题上拥有享誉盛名的专业知识外,还一直强烈地表达了工作的价值是如何与吉诺里工人数百年来亲手塑造的艺术品的美感紧密联系在一起的。蒙塔纳里一直强调,吉诺里博物馆不仅要展示那些创造了艺术史的艺术品之美,还要展示创造这些艺术品的劳动史,以及以这些工人的价值观为基础形成的当地社区的历史,而这些美正是劳动的结晶。我们感到非常遗憾,因为我们有可能失去重新启动博物馆及其与当地关系的历史价值的大好机会”。

意大利兄弟会的亚历山德罗-阿莫雷斯(Alessandro Amorese )是众议院文化委员会的成员,他为朱利部长的选择辩护道:"左派对亚历山德罗-朱利部长撤换托马索-蒙塔纳里(托马索-蒙塔纳里)担任吉诺里博物馆基金会主席一事大肆宣扬丑闻,这进一步证实了文化不是作为一种公共利益,而是作为一种行使其自封权力的工具来看待和管理的。托马索-蒙塔纳里(托马索-蒙塔纳里)是对梅洛尼政府系统性和持续性侮辱的实践者,他的名字不能被视为任何有保证的任命的同义词,因为这是由某个政党的自动行为和惯例所决定的,它将民主与墨守成规的权力体系混为一谈。显然,这一点值得提醒左派和蒙塔纳里本人。因此,为了吉诺利博物馆基金会的利益,在多年的停滞不前和从未付诸具体行动的良好意愿之后,改变步骤不仅是必要的,而且基金会领导层的这一变化代表着一种彻底的范式转变。马尔科-科西尼(Marco Corsini)是一名国家律师,他具有行政和管理技能,这些特点比以往任何时候都更适合以新的动力重新启动我们国家的一项卓越成就,即理查德-吉诺利瓷器宝库,这是意大利在世界上的技术象征。我们祝愿他在 Fondazione Museo Ginori 的工作中取得成功。

现在,Marco Corsini 必须面对博物馆继续发展的挑战,努力确保博物馆重新向公众开放并全面运营。文化界和艺术爱好者都在密切关注着这次交接,因为他们意识到 Ginori 博物馆不仅对意大利艺术制造史,而且对国际博物馆界都具有重要意义。科西尼将采取何种方针,以及他对该机构未来的计划路线如何,我们拭目以待。

Ginori 博物馆,没有确认 Tomaso Montanari:
Ginori 博物馆,没有确认 Tomaso Montanari:"这是法西斯主义"。FDI:"多年无所作为后的改变"。



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们