威尼斯,以 Covid 为借口,国家档案馆几乎成为禁区


威尼斯国家档案馆打着 Covid 的幌子,实际上是无法进入的:开放时间缩短、座位非常有限(尽管空间很大,但最多只能容纳 70 人中的 10 人)、预订系统繁琐。现在有 360 名学者写信给弗兰切斯基尼。

威尼斯,来自多所重要大学的多达360 名国际学者谴责威尼斯国家档案馆出现的情况,尽管该机构的空间巨大,因此不存在与可能的传染有关的特殊问题,尤其是在由于季节性和疫苗的原因,Covid 流行病正在消退的时候,该机构仍以 Covid 为借口严格限制访问。

“威尼斯国家档案馆”,一封写给文化部长达里奥-弗朗切斯奇尼(Dario Franceschini)并由上述 360 位学者联署的信的发起人之一解释说,“拒绝为学者开展工作提供便利。尽管餐厅是在一个不朽的食堂(弗拉里食堂)里,尽管按照反科维德-19 的规定,餐厅里配备了可容纳两人同时就餐的桌子,但目前的管理部门却坚持实行入场政策,就好像我们正处于一场大流行病之中:70 人中只有 10 人入场”。尽管食堂装有通向室外的大门许多大窗户,以促进空气流通,但专家告诉我们,空气流通是抗击冠状病毒的最佳武器之一。同样,在咨询桌前,考虑到桌子的大小,即使每张桌子有两名学者,也至少有两米的距离,这样总共可以接待 34 名学者,而不是 10 名。 时间表也有问题:在科维德之前,会议室的开放时间是星期一至星期五的上午 8 时 10 分至下午 6 时,而现在是上午 9 时至下午 2 时,此外只有一个下午。

但还有其他问题,学者们在给弗朗切斯基尼的信中也对此进行了谴责。直到去年 5 月 31 日,所有开放架上的查阅工具,如一些尚未复制的非常珍贵的档案,都被阻止使用,“这 ”在给部长的信中指出,“导致实际上无法保证研究的进展和查阅对研究非常重要的档案系列,这种情况已经持续了一年多”。学者们还将矛头指向了繁琐的预约系统,该系统完全通过电子邮件工作,与该市其他机构(马尔奇亚纳国家图书馆或奎里尼-斯坦帕利亚图书馆)所选择的系统不同:“这给用户造成了不便”,信中写道,“他们不知道有哪些班次,也不知道自己在等候名单上的位置。因此,我们无法了解在分配为数不多的空余位置时已经采取和仍在采取的方法,这就很难让人理解公共行政部门应遵循的透明原则”。此外,只允许从每月 15 日开始预订相隔三个月的班次(例如,一个人在 6 月预订了 9 月的位置,而学者们说,正是 9 月的预订在一个晚上的时间里就用完了,从凌晨 0:01 到 7:33):01 至 6 月 15 日上午 7:33 的一个晚上就用完了,而这个月的外国学者人数历来很多,这次会更 多,因为他们已经等了一年才能进入档案馆)。

学者们注意到的其他问题还有,在为学者,特别是研究人员、博士生和论文学生预留位置时,没有给予他们优先权,因为他们必须在非常紧迫的时间内推进自己的研究。此外,学者们还抱怨说,允许对每天可查阅的档案数量进行例外处理的服务已被中止 (“没有任何合理的理由”)。最后,因 Covid 而中止的允许档案馆利用志愿者和实习生的协议也没有重新启动。

一位发起人解释说,“尽管最近几周,马西亚纳国家图书馆(Biblioteca Nazionale Marciana)和奎里尼-斯坦帕利亚基金会图书馆(Querini Stampalia Foundation Library)都对用户表现出了更大的开放性。威尼斯重新向游客、服务员和游轮敞开大门,但却不允许学者们以更大的强度/灵活性出入档案馆。弗朗切斯基尼部长也知道这一情况。威尼斯档案馆是世界上最重要的档案馆之一,它向国外展示了我们的国家,因为有各种各样的国际人士前来参观。博士、补助金和研究项目得不到延期,这种情况已经持续了一年半多”。

这是一个不幸的情况。“我们希望说明的困难”,学者们在信中总结道,“对研究链,特别是对档案研究在科学生产中的作用(论文、出版物、国家和国际研究项目、对版本和出版物的资助......)产生了非常严重的影响。我们可以说,这不仅对学者个人,而且对研究所的形象都造成了破坏性影响,因为研究所的国际声誉和开放性正受到严重威胁”。

照片中为弗拉里餐厅的书房。照片:威尼斯国家档案馆

威尼斯,以 Covid 为借口,国家档案馆几乎成为禁区
威尼斯,以 Covid 为借口,国家档案馆几乎成为禁区



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们