伪造的阿尔特米多鲁斯纸莎草纸：都灵检察院的调查在五年后结束

by Redazione , 发布于 12/12/2018
分类: 新闻 / 免责声明

阿尔特米多鲁斯的纸莎草纸是伪造的：都灵检察院证实了这一点，并在五年后结束了调查。

阿尔特米 多鲁斯纸莎草纸，或者说被认为是公元前 1 世纪的原作，并打算归功于以弗所地理学家阿尔特米多鲁斯的纸莎草纸，实际上是19 世纪的赝品：这是都灵检察官办公室调查的最终结果，检察官阿曼多-斯帕塔罗（Armando Spataro）在退休前几天公布了这一结果（这项调查已持续多年，确切地说是自 2013 年以来，他对这项调查尤为重视）。作为调查的一部分，专家们对纸莎草纸的材料进行了分析，并确定它是公元前 1 世纪后的文物：很可能是 19 世纪的伪造品，出自伪造者科斯坦提诺斯-西蒙尼迪斯（Kostantinos Simonidis，西米，1820 年-亚历山大，1890 年？

特别是，技术人员的分析表明，用来描摹文字的墨水与古代使用的墨水大不相同，而且还推测纸莎草纸被放在镀锌丝网上，以便使其受到酸性物质的作用（这种处理方法会在纸莎草纸上留下锌的痕迹）。

斯帕塔罗说：“至少从严肃、准确和一致的间接证据来看，伪造的确定性已得到充分证明。因此，我们认为没有必要下令进行技术鉴定，更何况，考虑到由于诉讼时效已过，犯罪已不复存在，这样做的费用是不合理的”。圣保罗公司于 2004 年以 275 万欧元的价格购买了该文件：地方法官认为这是欺诈行为，商人 Serop Simonian（向圣保罗公司出售该文件的商人）正因此受到调查，但由于诉讼时效已过，他在事发 14 年后将不会受到处罚。

调查始于 2013 年，当时著名学者、古典语言学家和历史学家卢西亚诺-坎福拉（Luciano Canfora）提出申诉，他长期以来一直怀疑这件文物是假的（另一位重要学者萨尔瓦多-塞提斯（Salvatore Settis）是与坎福拉几乎同龄的考古学家，与坎福拉一样，他也是一位正常论者），以至于他还就此出版了一本书。纸莎草纸本应于 2012 年在都灵埃及博物馆展出，然而，正是由于对其真实性的怀疑，博物馆将其 “隐藏 ”了一段时间。

坎福拉依据的是历史元素：据这位语言学家称，阿尔特米杜鲁斯所著的文本中使用的语言与当时使用的语言相去甚远，文本中的一些元素可能是公元前 1 世纪的希腊地理学家所不熟悉的，因为它们更为现代。是坎福拉自己提出了西蒙尼迪斯这个名字（但具体是谁，还不能确定）。这场争论已经持续了多年，有多位学者参与其中，而且往往超出了科学出版物的范围，因为有几家报纸介入了这场争论，发表了支持或反对纸莎草纸真实性的文章，许多争论的主角都在文章上签了名。

拜占庭学者Silvia Ronchey 在《Repubblica 》上评论道：“这一罪行已失去时效”，“但谴责这一罪行的学者和勇敢的官员仍在赎罪”。她还说：“卢西亚诺-坎福拉为证明所谓的阿尔特米多鲁斯纸莎草纸的虚假性而进行了十多年的斗争，对于那些了解显而易见的条款和不那么明显的幕后条款的人来说，这已经成为一个巨大的象征。现在，它将留在研究史上，而且不仅留在文化史上，也许还将留在政治史上；前提是政治承诺和文化承诺这两件事可以区分开来”。