柏林规定参观博物馆和购物时必须使用卫生棉条，但这一想法并不成功

by Redazione , 发布于 03/04/2021
分类: 新闻 / 免责声明

在德国，一些城市规定，在进入博物馆、文化场所以及商店、酒吧和餐馆时，必须出示阴性的抗考维氏试验证明。柏林的这一想法失败了，受到了很多批评。

欧洲各国都在密切关注德国发生的事情，德国是第一个在博物馆、商店和理发店等某些设施中推行强制性拭子试验的国家。弗朗西斯卡-德拉-文图拉曾在这些网页上谈到过科隆市的情况，科隆市已于三月的最后一周开始实行进入博物馆或图书馆必须出示阴性化验单的规定。现在，这项措施也被推广到德国其他实行强制性拭子测试的城市。

例如，在首都柏林，市参议院于 3 月 29 日颁布了一项法令，对公司、贸易和文化部门实施测试要求。就公司而言，该法令规定雇主有义务免费（费用必须由公司自己承担）对员工进行检测，每周至少两次，如果员工提出要求，则应出具证明，并有义务将检测结果保存四周。对于在职业活动中与客户有接触的自营职业者，也规定了同样的义务（在这种情况下，门槛是每周至少一次）。该法令还规定，参加五人以上聚会的人员、打算前往零售店或市场的顾客以及市内所有文化机构的参观者都必须提交阴性检测报告。柏林国立博物馆的网站立即更新了这一消息：遗憾的是，正如信息页面上详细说明的那样，自我检测并不算数，只有由授权检测机构出具的阴性证明才算数（至少需要快速抗原检测）。

该条例于 3 月 31 日生效，但也不乏批评之声。在德国生活和工作的学者弗朗西斯卡-德拉-文图拉（Francesca Della Ventura）问道："就文化领域而言，这些规定被认为是僵化的：’如果传染条件极低，为什么要求在抵达博物馆或图书馆前 24 小时内进行抗病毒检测呈阴性，从而进一步损害当地文化界（这一说法可适用于一般情况）？为什么要使文化部门的情况在几个月的停工之后变得更加复杂？为什么还要继续伤害文化部门的自营职业者（导游、保安、教育活动工作人员）？但是，至少在初期阶段，这个想法被证明是失败的，首都的主要日报之一《柏林日报》谈到了“毁了柏林人购物 ”的测试：第一天，商店和购物中心空空如也（“卖家比顾客还多”，该报写道），秩序混乱，例如，从一些通讯中可以看出，在购物神经中心似乎会有测试站，但这并没有发生，造成了不便。此外，还有人批评说，即使是接种过疫苗的人也莫名其妙地被拒绝进入零售店。更不用说许多顾客在不知情的情况下被拒之门外（事实上，销售基本生活必需品的商店也实行了测试要求）。

还有人批评检测费用过高，尤其是一些公司，因为它们必须承担高昂的费用（据估计，对于一家拥有 10 名员工的小公司来说，员工接受检测的费用每月约为 2000 欧元）。当然，强制性卫生棉条规定所带来的不便也会招致批评：例如，Tagesspiel 报就报道说，有市民抱怨说，如果他们急需去买家里需要的东西，整个过程既漫长又不切实际。此外，该措施还可能加剧不平等：例如，购物中心可以在入口处配备医务人员或检测站，而小商店无力承担这些费用，结果可能导致顾客流失。

最后，也有人认为检测本身作用不大。图宾根市是德国第一个开展此项试验的城市，该市设立了许多站点，供市民进行检测：在等待快速检测结果（20-30 分钟）结束后，他们会收到一张门票，凭此门票可以去商店、博物馆和餐馆。但是，据《当地 报》报道，默克尔总理自己也说：“我不知道检测和购物是否是解决目前问题的正确方法”：事实上，在图宾根，尽管强制检测几乎可以做任何事情，但感染率却再次上升。

在奥地利，人们也开始考虑实行强制检测的问题，报纸上也在讨论其利弊。例如，有些人认为，无论如何，强制测试都没有 FFP2 面具或封锁那么令人讨厌，而且可以使所有活动迅速重新开放。而反对者则认为，这种做法成本高昂，而且会给顾客带来不便（对那些急需物品的人来说也是一个严重的问题），也会使游客远离博物馆、剧院和文化场所。总之，这个问题仍然存在分歧。

图片：柏林国家美术馆。Ph.图片来源：Manfred Brückels