圣马克博物馆馆长公开反对在博物馆中使用人工智能

佛罗伦萨 圣马可国家博物馆馆长 、艺术史学家安杰洛-塔图费里（Angelo Tartuferi）公开反对在博物馆中使用人工智能。亚历山德罗-桑蒂尼（Alessandro Santini）在博物馆的博客上使用著名的 ChatGPT 程序创建了一个访谈，他向访谈者提出了几个关于圣马可博物馆的问题，获得了关于博物馆历史、作品甚至给公众的建议的答案。

然而，塔尔图费里并不像他的同事那样热情。虽然他宣称自己对技术领域的创新 持开放态度（馆长认为，一个好的应用程序，比如研究所自己在入口处为游客提供的、由技术科学人员编写的文本，仍然比人工智能的回答更好，而对于知识更丰富的游客来说，由业内人士编写的指南会更好），但塔尔图费里并不认为像 ChatGPT 这样的程序能够为博物馆内部提供帮助。

同时，他也在想，如果能建立一个多媒体站，游客可以向其提出问题，那将会有多大用处 。“在博物馆的战略要地放置一个图腾，随时告诉游客出口在哪里、卫生间在哪里、书店在哪里......或者提供有关每件作品的大量信息？塔尔图费里说：”当我写这篇文章的时候，我已经在为自己能亲眼看到它而颤抖了。你能想象在我们博物馆所谓的萨沃纳罗拉公寓入口附近的墙壁上靠着这样一根柱子或技术站吗？或者是刚刚跨过皮蒂宫吉奥瓦厅的门槛？有人会说我在艺术地夸大其词，然而，考虑到在当前的趋势下，我们参观博物馆的最重要目标之一是让参观者带回一种尽可能具有包容性、身临其境、令人惊叹和身临其境的体验（我想我没有忘记任何事情，或许我已经忘记了！这些创新似乎最符合这一崇高目标"。

导演继续质疑人工智能不会沉溺于个人意见或偏好的事实。这一点虽然有利于该设备的 “智力诚实”，但同时也有可能使其枯竭，或者更糟糕的是，如果人工智能 “宣布它对培养和/或发展年轻一代的批判精神、情绪和个人喜好丝毫不感兴趣”，那么它就会变得毫无用处。简而言之，人工智能根本无法帮助教育完成最重要的使命之一，甚至是最重要的使命。因为对我们所有人来说，无论老少，在各种信息的轰炸下，如果不是系统地对生活的方方面面：从政治、文化到牙膏的品牌，发表意见、做出判断和个人偏好，我们还能剩下什么来肯定我们自己的个性--事实上，在这之前，还有我们自己的尊严！那么，从本质上讲，这种工具在博物馆里有什么用呢？Tartuferi 讽刺性地总结道：“如果有人不同意，或者因为疲惫而无法继续工作--因为毫无疑问，让大脑工作需要付出努力--他现在知道，他可以从 ChatGPT 或类似工具中获得帮助”。

照片中：安吉洛-塔图费里

圣马克博物馆馆长公开反对在博物馆中使用人工智能

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。