阿特米多鲁斯的纸莎草纸,报告披露作品独家分析:"墨水不太可能是古代的


节目《报告》独家披露了对阿尔特米多鲁斯纸莎草纸的分析结果:墨迹不太可能是古代的。这是否证实了它是赝品?

阿尔特米多鲁斯纸莎草纸(Papyrus ofArtemidorus)被认为是公元前 1 世 纪的原作,其中包含地理学家以弗所的阿尔特米多鲁斯(Artemidorus of Ephesus)的文字以及一些动物和人体部分的图像。 2004 年,圣保罗公司(Compagnia di San Paolo)高价购买了该纸莎草纸,并向商人 Serop Simonian 支付了 275 万欧元,后者随后将这一珍贵作品卖给了都灵研究所。这对一张纸莎草纸来说是一笔巨款,这也是由于该作品没有确定的出处,因为没有相关文件。然而,2013 年,古典历史学家和语言学家卢西亚诺-坎福拉(Luciano Canfora)对《阿尔特米多鲁斯纸莎草纸》的真实性表示怀疑(他认为文本中使用的语言与阿尔特米多鲁斯实际使用的语言不符),坎福拉本人认为该文件是著名伪造者科斯坦提诺斯-西蒙尼迪斯(Kostantinos Simonidis,西米,1820 年-亚历山大,1890 年?

在司法层面,这一事件于2018 年 12 月结束,都灵检察院判定该纸莎草纸为19 世纪的伪造品(由于诉讼时效已过,审判将不再继续),但学者们仍在继续争论,因为支持原作的人认为游戏仍未结束。

周日晚间,"Rai Tre报道"电视节目独家预告了文化部下属的中央书籍病理学研究所的分析结果。书籍病理学研究所的修复师塞西莉亚-豪斯曼(Cecilia Hausmann)透露,在图像上发现了人物与纸莎草纸褶皱之间的不连续性(特别是在一些纸莎草纸褶皱的地方,人物似乎没有受到褶皱的影响,就好像是在已经褶皱和毁坏的纸莎草纸上画的,因此是在褶皱之后画的),而对墨水的光谱调查则揭示了更多细节,特别是普遍没有杂质:“豪斯曼说:”通常情况下,墨水越纯净,就越说明是现代制造的。这些墨水不太可能是古代制造的"。此外,调查还发现了所谓的六角金刚石,这是一种碳的同素异形体,只存在于斯里兰卡或加拿大的陨石中,因此不存在于纸莎草纸的原产地埃及。“豪斯曼接着说:”我们所知道的是,这种特殊的碳结构是一种工业产品,或多或少起源于 19 世纪。因此,这个案子最终可以说是结了吗?

阿特米多鲁斯的纸莎草纸,报告披露作品独家分析:
阿特米多鲁斯的纸莎草纸,报告披露作品独家分析:"墨水不太可能是古代的



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们