埃尔米塔日博物馆暂停在俄罗斯占领的克里米亚开展考古考察

圣彼得堡埃尔米塔日博物馆已决定暂停在俄罗斯占领的克里米亚地区 进行的所有 考古发掘工作，并将实地考察活动推迟至另行通知。 这一决定出台之际，该半岛局势正处于高度紧张状态——该地区于2014年被莫斯科单方面吞并；与此同时，由于乌克兰对俄罗斯炼油厂、基础设施及战略目标的袭击导致燃料严重短缺，克里姆林宫已宣布进入紧急状态。

埃尔米塔日博物馆米尔梅基翁遗址考古队负责人、考古学家亚历山大·布蒂亚金证实了考古工作的推迟， 他在接受俄罗斯塔斯社采访时解释称，所有考察任务均已推迟，直至局势好转、能够恢复正常工作为止。 “考古队，”他说，“将推迟行动，直到局势好转。原因，我想，无需多言。目前很难正常组织工作。”

此次暂停行动正值政治和司法层面局势尤为敏感之际。 事实上，布蒂亚金本人就是一位极具争议的人物：乌克兰当局指控他在俄罗斯联邦吞并克里米亚后，未获得基辅法律规定的许可，便在米尔梅基翁考古遗址进行了发掘， 甚至在2025年，乌克兰检察官正式对他提出指控，称这些考古活动侵犯了乌克兰对该半岛的主权。同年12月，这位考古学家根据乌克兰提出的引渡请求在波兰被捕。 然而，今年3月，华沙一家地区法院认定该引渡请求在法律上成立，但在辩护方提出上诉后，诉讼程序被暂停，该案随后移交至波兰司法系统的上级法院审理。 无论如何，在司法程序结束之前，布蒂亚金在美国斡旋下，作为白俄罗斯与俄罗斯之间囚犯交换的一部分获释，这一情况使他得以返回俄罗斯境内。

但这不仅仅是一位考古学家的个人经历：围绕俄罗斯在克里米亚被占领土上开展的考古活动所引发的争议范围要广泛得多。克里米亚是乌克兰领土不可分割的一部分，乌克兰与国际社会一样，不承认俄罗斯2014年的吞并行为。 因此，据基辅方面称，在该地区进行的任何考古活动都必须获得乌克兰当局的许可。克里米亚考古活动的合法性 问题显然不仅涉及领土主权的法律层面，还涉及文化遗产的保护和 考古遗址的管理。

据基辅当局称，正是在米尔梅基翁，有三十枚金币被盗走，其中二十六枚刻有亚历山大大帝的名字，且一处受保护的考古区域遭到破坏。正因如此，2025年2月， 乌克兰军事情报部门将布蒂亚金列入了政府名录，该名录收录了被指控在俄罗斯占领区违反乌克兰法律的人员名单；而俄罗斯方面则否认所有指控，称乌克兰的指控毫无根据。

此外，乌克兰文化部门长期指责俄军非法转移了来自被占领土的博物馆藏品。据基辅方面称，许多从乌克兰博物馆被盗的艺术品随后出现在了俄罗斯控制下的克里米亚文化机构中。 最近的案例之一是由赫尔松地区艺术博物馆揭露的：早在2024年，该馆工作人员就表示已确认其馆藏中有100件作品，这些作品被认为是在俄罗斯占领该市期间被盗的。

与此同时，国际社会对被占领土上涉及文化遗产活动的监测也在持续进行。由克里米亚战略研究所运营的“陶里科-赫尔松涅斯古城及其乔拉”网站，持续追踪联合国教科文组织世界遗产地——陶里科-赫尔松涅斯古城——局势的发展。 此外，名为“War Sanctions”的另一个数字档案库则收集了关于乌克兰各地被视为非法的考古发掘、博物馆盗窃以及文化遗产遭破坏的信息。

克里米亚战略研究所还开发了一张交互式地图，记录了被视为非法的破坏、掠夺和考古活动。近年来，多项学术研究分析了俄罗斯对文化遗产的管理情况，尤其关注克里米亚地区。 乌克兰当局称，许多俄罗斯考古学家参与了违反国内法和国际法的挖掘活动。 据基辅方面称，其中许多行动与大型基础设施项目有关，例如连接克里米亚大桥（位于刻赤附近）与塞瓦斯托波尔的高速公路建设。

这些工程据称导致了众多考古遗址的毁坏，尽管部分学者认为，在工程推进前开展的预防性考古工作，尽管面临巨大的施工压力，仍遵循了该学科的方法论标准，从而 得以记录部分历史遗迹。

在伦理和专业层面，相关争议依然存在。部分学者认为，对参与被占领土考古活动的考古学家采取司法措施是合理的；而另一些学者则呼吁将个人责任与许多俄罗斯研究人员所处的政治环境区分开来。

埃尔米塔日博物馆暂停在俄罗斯占领的克里米亚开展考古考察

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。