2021 年 FAI 春季日活动尚未开始（活动将于周六和周日举行），但对该活动的批评已持续多日。这种情况一直伴随着意大利环境基金（Fondo Ambiente Italiano）的旗舰活动--FAI，甚至在过去几年中，围绕春季日也曾发生过激烈的冲突。每年的讨论都集中在几个方面：随意使用志愿者带领公众参观景点（在某些活动中，甚至是学校工读交替计划中的年轻人）、许多景点都是仅在活动期间开放的公共景点、媒体和机构的惯用赞美之词（文化部长达里奥-弗朗切斯奇尼（Dario Franceschini）从不隐瞒他非常欣赏 “意大利环境基金 ”模式的事实，并经常将其作为参考：甚至在今年，弗朗切斯基尼在他参加的发布会上，还使用了“新文艺复兴 ”这一被滥用的说法来定义 2021 年的赛事）。
此外，今年也有人认为，在我们正在经历的这样一个微妙时刻，FAI 日是不恰当的。Mi Riconosci 协会说："我们真的不明白。我是一名文化遗产专业人士，经常对’春季日’活动提出批评，’为什么在应该竭尽全力阻止集中参观的时候，RAI 和文化部却仍然在宣传’特殊’的开放和参观。在博物馆仍在努力重新开放的时候，在周末全国每个景点都必须提前一天预约的时候（即使是最小、最偏远的神圣艺术博物馆），在取消周日免费以避免拥挤的时候。在这个可以说是复杂的旅游旺季开始之际，导游们正努力恢复自己的工作，我们正试图想象一种新的游客流量管理方式，它不那么集中，而且计划性更强。因此，我们还能继续依赖 "例外 "模式吗？米-里科诺斯奇问道："在这个艰苦研究和重建一个更加公正和可持续的新的普通人的时代，我们真的需要’国际足联日’这种特殊的偶然性，以及通常的志愿者动员和通常的不加批判的媒体报道吗？我们真的还想告诉自己，这将是思考未来的良性模式吗？我们现在真的需要这样的庆祝活动吗？
 |
| 照片摄于 2017 年在菲纳莱-迪-阿古利亚罗（维琴察）萨拉切诺别墅举行的国际航联春季日活动期间。博士图片来源 |
最激烈的抗议活动是导游们的抗议，他们认为 “FAI 日 ”甚至剥夺了他们的工作权。这就是艾米利亚-罗马涅的 Confguide 和 Federagit Confesercenti 工会在发给媒体的一份说明中所说的。“今年，”艾米利亚-罗马涅大区导游解释说，“FAI - Fondo Ambiente Italiano 日将再次举行，志愿者或学生将再次取代意大利各地以及我们艾米利亚-罗马涅大区的专业导游。在文化旅游业如此动荡的时刻，在整个大区数百名导游即将面临第二个没有团队的夏季时，我们认为意大利环境基金会--一个定期享受公共资助的组织--继续这种志愿者可以取代专业导游的误导活动的态度是绝对不恰当和令人反感的”。
艾米利亚-罗马涅导游批评意大利环境协会的方法“总是一成不变”，即 “由于意大利环境协会的干预，显然无法进入的地方重新开放，免费提供精确的数字（因此并不免费），学生免费借出他们的作品，也许是因为这已被列入学习计划，志愿者在一个周末确信他们正在做一些独特而伟大的事情”。
不仅如此，来自艾米利亚-罗马涅的导游们还声称，国际导游联盟并不擅长对话，讨论的唯一结果就是剥夺导游们的工作权：“在几次获得批准的情况下，他们曾试图进行建设性对话，但即使在这些会议上，国际导游联盟的代表们也没有丝毫寻求令各方满意的解决方案的意愿。在现实中，导游的工作权利不断受到侵犯，他们不但没有参与其中，反而被置之不理， 就像规则被忽视一样：导游团体必须由有资格担任导游的人员组成，以换取体面的报酬。 导游必须投保民事责任保险，以保护客户的利益，并按照与艾米利亚-罗马涅大区商定的 Covid 安全协议开展工作”。
艾米利亚-罗马涅大区导游总结道："我们认为，国际导游联盟（FAI）错失了一个支持我们这个类别的机会，而这将有利于其形象和导游质量。 仅仅获得在全国范围内有效的资格还不够吗？难道导游在全国各地花费的年月和走过的公里数还不足以展示我们的艺术遗产之美吗？这些遗产可以成为经济和社会增长的非凡源泉。我们能允许将我们无与伦比的价值观委托给那些没有经过适当培训的人吗？我们怎能不承认多年的学习、不断的更新以及多年来获得的经验是每个行业都应得到的尊重？为什么我们仍然认为文化只应是自愿和自由的？
从南到北，甚至在巴西利卡塔（Basilicata），当地导游都奋起反对国际导游协会日，甚至有滥用职权之嫌。ConfGuide、Confcommercio Matera和GTA Basilicata工会致函国际导游协会马泰拉代表团和相关机构（马泰拉市政府和省、大区、大主教区、监管局、马泰拉国家博物馆、Confindustria Basilicata、马泰拉省建筑师和工程师协会、巴西利卡塔大学），表达了他们的失望之情。卢卡导游们说：“只有具备导游资格的人才能进行导游活动，特别是在有经济贡献的情况下，无论是自愿的还是’最低限度和建议的’，正如国际导游联合会狡猾地指出的那样，’导游这一职业受到非常严格的国家和地区法律的规范和管理。因此，仅仅读过几篇文章（也没有学位或博士学位）是不足以从事导游工作的。此外，除了法律方面的问题，我们还发现，将组织旅游路线、管理游客接待和导游服务的任务委托给志愿者，会使合格的导游感到羞愧，因为他们经过艰苦的学习，掌握了技能，获得了资格证书以及从事该职业的资格证书，并开设了增值税账户，将这些技能作为投资未来的一项工作”。
卢卡尼亚导游明确指出：“我们在这里并不是要指责志愿者，而是要提醒他们，导游服务的组织和管理需要专业技能，需要真正的工作合同，最重要的是需要适当的报酬。相反，这样做会传递一个非常不好的信息，即导游不是一种职业，而是一种爱好，只要有热情和善意就足够了。这种陈腐的观念，除其他外，还导致一种文化遗产的价值评估和保护模式，在某种程度上贬低了所有的文化职业，首先是考古学家，他们往往被认为是多余的，可以用志愿者活动来取代。即使是建筑师，尤其是年轻的建筑师，也发现自己在经济和技能方面都在与贬低他们所获得的专业精神和态度作斗争。因此，我们希望培训和保护考古学家和建筑师的机构和组织能够与导游团结一致，努力摒弃这种行为，而不是认可这种行为，甚至像这次一样参与其中”。与艾米利亚的同行们一样，马泰拉的导游们也批评了 “FAI 日 ”的及时性：“他们说，’时机再糟糕不过了’。由于全球大流行病的影响，旅游业已经瘫痪了一年半，不知还要瘫痪多久。对许多经营者来说，未来几周的勉强开业代表着赚点钱支付税款和日常开支的希望。然而，他们却发现自己受到了来自自愿协会的不公平和恶意竞争，这些协会表现出了令人沮丧的缺乏敏感性”。
 |
| 导游 |
今年有一个案例在最近几天被指出是一个完美的例子，说明为什么 FAI 日的模式很难作为参考：那就是Sammezzano 城堡的案例。这座位于雷杰罗（Reggello）附近的托斯卡纳名胜多年来一直被列入欧洲最濒危遗址名单，需要进行大规模修复才能永久开放。然而，国际古迹遗址理事会（FAI）却选择了一条简单的道路：在城堡需要精心照料的情况下，在短短两天内向公众开放。预订在很短的时间内就售罄了：在宣布将萨梅扎诺列入 “FAI 日 ”遗址的同一天，预订就结束了。
拯救萨姆梅扎诺委员会长期以来一直在为修复城堡而努力，该委员会对国际足联（以及媒体）对萨姆梅扎诺被列入国际足联日开放地点的消息所持的态度提出了严厉批评：据该协会称，这是一种转移注意力的手段，使人忽视了该遗址的实际问题。委员会在一份说明中写道：“新闻媒体（正确地）传播了萨姆梅扎诺将在 5 月 15 日和 16 日 FAI 日期间向游客开放的消息；然而，在发表的所有文章中，没有一篇提到萨姆梅扎诺所处的结构性状况以及恢复它的必要性：只有谈论可以看到它的可能性。在这里，人们不自觉地分散了注意力，主要是要求参观它，而不是强烈呼吁恢复它。萨姆梅扎诺的问题当然不在于参观，这是我们要强调的一点。但是，即使是在零星的参观之前，我们也必须努力争取修复它，让所有人都能参观。如果有一天，每个人都能定期参观美丽的萨姆梅扎诺，而不是偶尔被少数几个有特权的人通过 ”点击日 "预约参观，那该有多好啊？我们要的是所有人都能恢复和定期游览，而不是少数幸运儿偶尔游览！’。
委员会还表示，它收到了许多人通过电子邮件发来的投诉，他们对参观城堡很感兴趣，却因为名额已满而无法预订。但委员会与此无关：“以这种方式参观，”萨维-萨姆梅扎诺解释说，“是意大利环境基金会（FAI）的一个想法，也是通过他们的网站分配的名额。他重申：”重要的是不要忘记，萨姆梅扎诺的主要需求是修复而不是参观。如果参观可以收集经济资源，立即投入到建筑的修复工作中，那么参观显然是受欢迎的。如果在这种情况下收集到的经济资源没有立即用于修复城堡，那么这显然意味着这些资源没有直接惠及萨姆梅扎诺，而它们本应如此“。如今，拯救萨梅扎诺组织得出结论：”萨梅扎诺最需要的知名度，是那些旨在让人们关注其结构性状况以及尽快采取具体修复行动的必要性的倡议所带来的知名度。因此，我们不要过于关注其可游览性，如果这不能与修复同步进行的话；否则，我们就有可能不由自主地偏离最迫切的需求"。
 |
| 萨姆梅扎诺城堡的吉利厅（摘自拯救萨姆梅扎诺网站） |
 |
| 对 "国际足联日 "的严厉批评：此时此刻 "既不恰当也令人反感 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES