文化部的竞争标志着成熟，CCCP 曾经这样唱道。问题是，对于参加文化部 500 个公务员职位竞争的候选人来说，成熟来得太晚，或者说：非常晚。即使是肤浅地阅读第一次测试的结果，即引发无尽争议的 大型测验，也会发现一个相当令人不安的情况。大家都同意：除了大学学位，比赛最多还要求两年的硕士学位。也就是说：假设大学生涯是直线型的，这将是七年的学习。因此，理论上最年轻的候选人应为26 岁。我知道这些纯粹是空间计量学上的计算，但同样真实的是，在一个行之有效并能保证选择文化遗产专业的人找到工作的系统中，候选人的平均年龄应该在三十或三十五岁左右。
然而，令人吃惊的是，大量候选人出生于 20 世纪 70 年代，甚至有几位超过 50 岁，离退休年龄也不远了。超级专业化的候选人，他们通过苛刻的专业学位（不管怎么说，获得艺术史、建筑或考古学学位绝非易事），通过为他们提供高水平专业技能的专业学校，或通过为他们将来成为教师做好准备的博士学位。然而，这些候选人往往从事着不稳定的工作（或根本不工作），合同续签了又续签（如果续签的话），与某些工作的要求相比，他们的工资往往低得可笑，低得可怜。还有的考生被迫打两份或三份工来养家糊口（因为他们中的许多人都是有家的父 母，有些人是带着孩子去罗马参加选拔的，其中还有一大批孕妇），还有一些人则从事 与所学专业无关的工作。还有一些候选人已经在监管局工作或以各种身份与监管局合作，因此希望通过比赛获得职业晋升。这些故事并不是为了给读者留下深刻印象而编造出来的：它们都是在许多 Facebook 群组中出现的故事，这些群组汇集了参加该部竞赛的数千名候选人。确切地说，是近两万名候选人，他们将为五百个职位展开竞争，这些职位按职业分布各不相同。
这些候选人希望通过在竞争中胜出，获得一个能保证体面薪水的长期职位，从而扭转自己的职业生涯。但最终，平均每四十名候选人中只有一人能获得部委的职位。一个窒息的部门，一个不愿进行长期投资的部门，一个由平均年龄超过五十岁的员工领导的部门，一个无法为众多已经选择或正在努力选择文化遗产职业的年轻人提供机会的部门，一个如果继续这样下去，很可能在几年内被迫关门的 部门，这还能谈得上希望吗，更确切地说，还能谈得上绝望吗？
事实是，不幸的是，预选测试的结果最好地反映了调查和研究中记录的一系列情况。让我们以AlmaLaurea 联合企业开展的第 17 次调查（2015 年）--毕业生就业状况为例：根据这项调查，在受访的文化遗产相关专业的毕业生样本中，只有 58% 的人在毕业五年后找到了工作，而在这 58% 的人中，有一份稳定工作的人占 64.6%。然而，还有其他令人不安的数据：在这些毕业五年后接受访谈的年轻人中，多达 41.7% 的人声称他们所从事的职业对他们在学习期间所掌握的技能毫无用处。平均月薪净额为 937 欧元，男性（平均月薪 1250 欧元）和女性（856 欧元）的收入差距很大。
近几天来，许多人都在特别讨论测验问题：显然，这种选拔方法不会奖励最聪明或最有能 力的人，而首先会奖励那些有更多时间准备、或许能记忆吸收数百个测试概念的人。另一方面，对于希望找到一份体面工作的近两万人来说，这也是一种最快的选拔方式。因此，我们可以大做文章：我们可以谈论测验题目的质量，谈论可能存在的偏袒、优先通道和各种阴谋（在专门讨论竞赛的 Facebook 群组中，在这些时间里，各种争议此起彼伏，随之而来的是上诉公告、笑话交流以及通过者与未通过者之间的指责：人们可以谈论大学开设的学位课程更多地是为了分配教授职位，而不是为毕业生提供技能、竞争完全不能满足教育部的需要（尽管弗朗切斯奇尼部长以一种似是而非、甚至有些可笑的方式将竞争说成是一种"变革"，但似乎当获胜者在巴斯克地区培训中心（MiBACT）就职时，两倍于他们的工人已经退休，因此平衡仍将是负数）。总之，我们可以谈论任何事情，但我们真正应该问自己的问题大致是：为什么有多达两万人参加了竞赛？为什么这么多人的平均年龄如此之高？是什么驱使这些人参加比赛？为什么我们不能为这群拥有高水平技能的年轻人和老年人提供真正的、认真的机会？
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES