让-米歇尔·巴斯奎特的被涂抹的文字


在让-米歇尔·巴斯奎特(纽约,1960—1988)的画作中,语言既不描述也不阐释:它被碎片化、重复、划掉,并转化为图像。 让我们踏上一段探索他绘画世界的旅程,以理解词语、记忆与节奏如何重新定义视觉体验。本文作者:费德里卡·施内克。

面对让-米歇尔·巴斯奎特的一幅画作时,往往会发生某种明确而近乎自动的反应:视线试图解读画中内容不仅在观看,其行为方式更如同面对一页纸一般。视线逐渐靠近,寻找可辨识的词语、名字以及语言线索。一瞬间似乎能找到方向,随后却又卡住了。文字时而中断,时而重复,时而重叠。有些文字被一条清晰的线条划过,这条线并未抹去它们,反而让它们更加凸显。于是,解读便变成了一种身体上的体验,不规则的,几乎令人沮丧。 正是在这种偏差中,人们得以窥见他绘画中最激进的操作之一:让语言反噬自身。此时,视线几乎自然地转向别处,仿佛在寻找一个源头,一个那股张力可能起源的地方。

巴斯奎特于八十年代初进入纽约艺术界,是一个难以被同化的存在。 他1960年出生于布鲁克林,父亲是海地人,母亲是波多黎各人,在布鲁克林这座城市里,文字早已活在墙壁、笔记本和城市空间之中,他就是在这样的环境中成长起来的,穿梭于不同的语言、图像和文化代码之间。 在画廊出现之前,就有SAMO的创作实践,那种文字运用是直接的、碎片化的、视觉化的。 当这种语言进入艺术体系时,它面临着一个由截然相反的规则所主导的环境:一个以白人为主的世界,建立在对高雅艺术、受控艺术以及理论中介艺术的观念之上。 在此背景下,巴斯奎特(Basquiat)的文字显得不稳定,难以被规范。它们承载的不仅是形式上的分量,更是历史与文化的重量。对于那个年代的黑人艺术家而言,被命名往往意味着被归类,被塞进那些将事物简单化并加以限制的定义框架中。

让-米歇尔·巴斯奎特,《无题(骷髅)》(1981年;布面丙烯与油画,205.74 × 175.9 厘米;洛杉矶,布罗德美术馆)
让-米歇尔·巴斯奎特,《无题(骷髅)》(1981;布面丙烯与油画,205.74 x 175.9 厘米;洛杉矶,布罗德美术馆)© 让-米歇尔·巴斯奎特遗产管理委员会
让-米歇尔·巴斯奎特,《查理一世》(1982年;布面丙烯与油画,198 × 158 厘米;私人收藏)
让-米歇尔·巴斯奎特,《查理一世》(1982;布面丙烯与油画,198 x 158 厘米;私人收藏)© 让-米歇尔·巴斯奎特遗产管理委员会

正是在这种张力中,他的绘画找到了其最深层的紧迫性之一:吸收语言,并从内部 对其发起挑战。词语并未消失,但不再作为稳定的工具发挥作用。 它们支离破碎、自相矛盾,悬浮于其表述的内容与已无法承载的内涵之间。因此,划掉一个词的动作便变得至关重要:横贯文字的那条线并未消除它,反而使其更加显眼。这是一次张力之举,而非抹除之举。 词语依然可读,却失去了平衡。它处于一种模棱两可的状态,悬浮于存在与否定之间。巴斯奎特本人曾强调过这一悖论:抹去即意味着凸显。绘画的介入恰恰发生在语言动摇的那个点上。

除了这一视觉维度,还浮现出另一个更微妙的维度,与 声音相关。他画作中的许多文字似乎更多是为了被聆听而非被阅读而构筑的。重复、列表、专有名词产生了一种内在节奏,使绘画更接近音乐。 爵士乐初生的嘻哈音乐以及 口语诗spoken word)并非简单的文化参照,而是深层的结构。文字如同视觉采样:片段不断累积,产生变奏。

这种张力在《无题(骷髅)》(1981)等作品中尤为明显:画中面孔仿佛在同一瞬间浮现又消散,其上交织着符号、文字与痕迹,这些元素并未构建出稳定的身份,而是不断对其提出质疑。 在此,语言同样强化了图像的不稳定性。从这个意义上说,巴斯奎特的作品延续了二十世纪将文字作为图像使用的艺术脉络——例如赛·托姆布利或某些概念艺术实践——但存在一个决定性的区别。 在他的画作中,语言绝非中立,也绝非超然。它充满张力,层次丰富,交织着文化张力、记忆与紧迫感。

让-米歇尔·巴斯奎特,《好莱坞的非洲人》(1983年;布面丙烯与油画,213.5 × 213.4 厘米; 纽约,惠特尼美国艺术博物馆)© 让-米歇尔·巴斯奎特遗产管理委员会。由纽约Artestar授权使用。图片:© 惠特尼美国艺术博物馆/由Scala/Art Resource(纽约)授权
让-米歇尔·巴斯奎特,《好莱坞非洲人》(1983;布面丙烯与油画,213.5 × 213.4 厘米; 纽约,惠特尼美国艺术博物馆)© 让-米歇尔·巴斯奎特遗产管理处。由纽约Artestar授权。照片:© 惠特尼美国艺术博物馆/由Scala/Art Resource(纽约)授权
让-米歇尔·巴斯奎特,《博物馆安保》(《百老汇大崩盘》)(1983年;布面丙烯、油画及纸拼贴,212.7 × 212.7 厘米)© 让-米歇尔·巴斯奎特遗产管理处。由纽约Artestar授权使用
让-米歇尔·巴斯奎特,《博物馆安保(百老汇大崩盘)》(1983;丙烯、油画及纸拼贴画布,212.7 × 212.7 厘米)© 让-米歇尔·巴斯奎特遗产管理处。 由纽约Artestar授权

回到他的画作表面,便能理解这一切如何转化为一种独特的体验。观者仿佛置身于一场“短路”之中。习惯于寻找明确信息的思维,与这一既在诉说又在隐匿的画面表面产生了冲突。文字既不引导,也不安抚。 它们开启空白,制造偏离,中断流动。在他的画布上,文字并非处于次要地位。它既不陪衬图像,也不对其进行阐释。它是绘画表面的有机组成部分,与图形符号、色彩及形象具有同等分量。 在《查理一世》(1982)或《好莱坞非洲人》(1983)等作品中,文字以一种执着的姿态充斥着空间:拳击手和爵士乐手的名字、解剖学术语、缩写、清单、句子片段。它们既不是图注,也不是解释。 它们是视觉素材、节奏与堆积。

巴斯奎特似乎在暗示:语言本身不足以承载全部体验。总有一种过剩,总有些东西难以捉摸,无法被完全言说。绘画恰恰定位于这一缝隙之中:介于可命名之物与语言之外之物之间。 也许正因如此,当面对他的画作时,视线总会不断回到那些相同的词语、相同的符号上,却永远无法将它们穷尽。并非因为它们难以解读,而是因为它们无法被定格。它们始终保持着开放、不稳定且充满生机的状态。



Federica Schneck

本文作者 : Federica Schneck

Federica Schneck, classe 1996, è una giornalista specializzata in arte contemporanea. Laureata in Storia dell'arte contemporanea presso l'Università di Pisa, il suo lavoro nasce da una profonda fascinazione per il modo in cui le pratiche artistiche operano all’interno, e in contrapposizione, alle strutture sociali e politiche del nostro tempo. Si occupa delle trasformazioni del sistema dell'arte contemporanea, del dialogo tra ricerche emergenti e patrimonio culturale, del mercato, delle istituzioni e delle fiere internazionali. Alla scrittura giornalistica affianca quella critica, con testi per artisti, gallerie e collezioni private.


免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们