反对将贝叶挂毯借给英国：请愿书收集了近 50,000 个签名

要求法国 不要将 贝叶挂毯 借给 英国的请愿书 。请愿书由法国最受关注的艺术杂志之一《艺术论坛报》（La Tribune de l’Art）的历史负责人迪迪埃-雷克纳（Didier Rykner）在Change.org 上发起，在一个月左右的时间里已经获得了近50,000 个签名。这幅挂毯是 11 世纪的重要作品，长 70 米，讲述了 1066 年诺曼人入侵英格兰的故事，现存于诺曼底的贝叶挂毯博物馆。根据英国首相基尔-斯塔默和法国总统埃马纽埃尔-马克龙签署的英法协议，大英博物馆将于 2026 年 9 月至 2027 年 7 月期间展出巴耶克挂毯。

对于 7 月初宣布的借展计划，雷克纳本人表示反对。 文化交流计划宣布后不久，他在《艺术论坛报》（La Tribune de l’Art ）上发表了一篇长篇社论，解释了他反对的理由。文章一开头，雷克纳就引用了巴约博物馆馆长安托万-维尔尼（Antoine Verney）的观点，“根据目前已知的作品保存状况，所有合作伙伴都认为借出这件作品是不可想象的”。对维尔尼来说，借出挂毯不过是一种’宣传噱头’，正因为挂毯的脆弱性，我们才不应该冒将其置于危险境地的风险。

不过，目前这项借用还需要根据 一项技术计划 来进行，该计划将对挂毯的保存和展示条件 进行精确评估。在过去的四年里，一个由纺织品文物保护专家、艺术史学家和修复专家组成的国际委员会一直在开展这个项目，但目前还没有起草一份详细的保护状况报告，该报告必须转化为可能的保护规范，如果不是修复工作的话。因此，我们可以看到，“Rykner 写道，”馆长并没有承诺将来会借出文物，尽管他并不排除这种可能性。其他人对挂毯外借的可能性则更加谨慎"。伊莎贝尔-贝达（Isabelle Bédat ）和贝亚特丽斯-吉罗（Béatrice Girault）就是这样的人，她们曾在 1981-1983 年对这件作品进行最后一次保护工作。贝达特告诉雷克纳说，如果说这件有一千年历史的作品能够完好无损地呈现在我们面前，那主要是因为它几乎从未被移动过，而且一直保存在大教堂里，避光保存，每年只有十天左右的时间露在外面。这件作品没有经过修复（安托万-凡尔纳证实，上一次修复可以追溯到 19 世纪）：1981-1983 年的干预实际上并不是严格意义上的修复。吉罗尔甚至断然排除了挂毯可以移动的想法：“每次我们处理挂毯时，都会损失一些材料，因此也会损失一些阻力，无论是底布的亚麻还是刺绣的羊毛。问题不在于年龄，而在于尺寸。我们不能像装油画一样把它装进箱子里。我们不能把它卷起来，因为它太薄了，这会造成褶皱和张力[......]刺绣本身并不需要加固，但最轻微的摩擦、世界的褶皱都会导致小纤维松散”。在他看来，即使是修复，也不能排除无风险的运输。他补充说："整个材料本身就是易碎品，需要尽可能少的搬运。

还有一点：这种借用将开创先例。事实上，这将是一次政治性的出借，在此基础上，就很难拒绝某些人对挂毯的要求，因为他们已经接受了其他人的要求。“所有这一切对作品来说都是危险的，”两位修复师总结道。“Rykner 说，”因此，很明显，对于任何艺术爱好者来说，简单的常识都会告诉他们，不能无缘无故地移动 70 米长的织物，它是人类最珍贵的作品之一。这个想法已经提出来了，他们应该有充分的发言权，可以完全独立地决定借用是否可行’。从根本上说，借用假说被打上了’原则上并不荒谬，但在实践中是不负责任的’烙印。我们不应该为了便于运输而修复不需要修复的作品。我们也不应将最珍贵、最脆弱的艺术品用于外交活动"。

Rykner 还在请愿书中补充说，政客们对贝叶挂毯状况的漠不关心足以对该作品构成严重威胁。请愿书中写道：“修复人员明确表示：除了与运输相关的通常风险（任何事故都不能排除）之外，已经观察到的改动还有可能恶化，并可能出现新的损坏。已发现的风险很多，而且很可能发生：撕裂、现有撕裂扩大、材料掉落、织线断裂”。因此，请愿书要求马克龙总统放弃这一项目。希望加入签名的人可以通过相应的链接进行签名。

反对将贝叶挂毯借给英国：请愿书收集了近 50,000 个签名

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。