Nein zur Ausleihe des Wandteppichs von Bayeux an England: Petition mit fast 50.000 Unterschriften

Eine Petition , die Frankreich auffordert, denWandteppich von Bayeux nicht an England zu verleihen . Sie wurde von Didier Rykner, dem historischen Direktor von La Tribune de l’Art, einer der meistbeachteten Kunstzeitschriften Frankreichs, auf Change.org gestartet und hat in etwa einem Monat bereits fast 50.000 Unterschriften erreicht. Die Ausleihe des Wandteppichs, eines sehr bedeutenden, 70 Meter langen Werks aus dem 11. Jahrhundert, das die Geschichte der normannischen Invasion Englands im Jahr 1066 erzählt und im Museum des Wandteppichs von Bayeux in der Normandie aufbewahrt wird, wurde wurde im Anschluss an ein vom britischen Premierminister Keir Starmer und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron unterzeichnetes Abkommen zwischen Frankreich und England gewährt, das vorsieht, dass der Bayeux-Wandteppich von September 2026 bis Juli 2027 im British Museum ausgestellt wird.

Gegen die Leihgabe, die Anfang Juli angekündigt wurde, ergriff Rykner selbst Partei: Kurz nach der Ankündigung des Kulturaustauschs schrieb er einen langen Leitartikel in La Tribune de l’Art , in dem er die Gründe für seine Ablehnung darlegte. Gleich zu Beginn seines Artikels zitiert Rykner die Meinung von Antoine Verney, dem Direktor der Museen von Bayeux, demzufolge “die Leihgabe des Werks von allen Partnern als unvorstellbar angesehen wird, angesichts dessen, was über seinen derzeitigen Erhaltungszustand bekannt ist”. Und für Verney ist die Leihgabe nichts weiter als ein “Publicity-Gag”, bei dem man nicht das Risiko eingehen sollte, den Wandteppich zu gefährden, gerade wegen seiner Zerbrechlichkeit.

Derzeit ist die Leihgabe jedoch Gegenstand eines technischen Plans , der die Bedingungen für die Erhaltung und Ausstellung des Wandteppichs genau bewerten soll. An diesem Projekt arbeitet seit vier Jahren ein internationales Komitee von Konservatoren, Kunsthistorikern und Restauratoren, die auf textile Artefakte spezialisiert sind, aber ein detaillierter Bericht über den Erhaltungszustand liegt noch nicht vor, der in ein Lastenheft für mögliche Konservierungs- oder gar Restaurierungsarbeiten umgesetzt werden muss. Wir können also feststellen“, schreibt Rykner, ”dass der Kurator sich nicht auf eine künftige Ausleihe festlegt, obwohl er sie nicht ausschließt. Andere sind sogar noch vorsichtiger, was die Möglichkeit einer Reise des Wandteppichs angeht". Dies ist der Fall bei den Restauratorinnen Isabelle Bédat und Béatrice Girault, die während der letzten Restaurierungsarbeiten 1981-1983 an diesem Werk gearbeitet haben. Bédat erklärte gegenüber Rykner, dass das tausend Jahre alte Werk nur deshalb in scheinbar gutem Zustand auf uns gekommen ist, weil es kaum bewegt wurde und immer in der Kathedrale aufbewahrt wurde, wo es nicht dem Licht ausgesetzt war und nur etwa zehn Tage im Jahr gezeigt wurde. Das Werk wurde nicht restauriert (Antoine Verney bestätigte, dass die letzte Restaurierung auf das 19. Jahrhundert zurückgeht): Der Eingriff von 1981-1983 war in der Tat keine Restaurierung im eigentlichen Sinne. Girault schließt sogar kategorisch aus, dass der Wandteppich wandern kann: “Jedes Mal, wenn wir ihn anfassen, verlieren wir etwas Material und damit auch etwas Widerstand, sei es das Leinen des Grundgewebes oder die Wolle der Stickerei. Das Problem ist nicht das Alter, sondern die Größe. Wir können es nicht wie ein Gemälde in einer Kiste transportieren. Man kann sie nicht aufrollen, weil sie zu dünn ist und dadurch Falten und Spannungen entstehen [...] Die Stickerei selbst muss nicht gefestigt werden, aber die kleinste Reibung, die Falten der Welt, führen dazu, dass sich kleine Fasern lösen”. Nicht einmal eine Restaurierung kann seiner Meinung nach einen risikofreien Transport ausschließen. Es ist das gesamte Material, das an sich zerbrechlich ist und so wenig wie möglich behandelt werden muss", fügt er hinzu.

Ein weiterer Punkt: Eine solche Leihgabe würde einen Präzedenzfall schaffen. Es wäre in der Tat eine politische Leihgabe, und auf der Grundlage dieser Annahme wäre es dann schwierig, einigen, die den Wandteppich verlangen könnten, das zu verweigern, was für andere akzeptiert worden ist. “All dies ist gefährlich für das Werk”, schließen die beiden Restauratoren. “Es ist also offensichtlich, dass das, was der gesunde Menschenverstand jedem Kunstliebhaber nahelegt”, sagt Rykner, “nämlich dass man ein 70 Meter langes Gewebe, das zu den wertvollsten Werken der Menschheit gehört, nicht ohne Grund bewegt, eine Beobachtung ist, die von Fachleuten geteilt wird. Die Idee ist lanciert, sie sollten volles Mitspracherecht haben und in völliger Unabhängigkeit über die Durchführbarkeit oder Nichtdurchführbarkeit dieser Leihgabe entscheiden können”. Im Wesentlichen wird die Leihhypothese als “nicht im Prinzip absurd, aber in der Praxis unverantwortlich” gebrandmarkt. Man sollte nicht ein Werk restaurieren, das es nicht braucht, um es transportfähig zu machen. Ebenso wenig sollten wir die wertvollsten und zerbrechlichsten Kunstwerke für die Diplomatie verwenden".

Im Text der Petition fügt Rykner außerdem hinzu, dass die Gleichgültigkeit der Politiker gegenüber dem Zustand des Wandteppichs von Bayeux Bedingung genug sei, um das Werk ernsthaft zu gefährden. Die Restauratoren, so heißt es in der Petition, “sind kategorisch: Zusätzlich zu den üblichen Risiken, die mit dem Transport verbunden sind (kein Unfall kann jemals ausgeschlossen werden), besteht die Gefahr, dass sich die bereits festgestellten Veränderungen verschlimmern und neue Schäden auftreten. Die festgestellten Risiken sind zahlreich und sehr wahrscheinlich: Risse, Vergrößerung bestehender Risse, herabfallendes Material, Reißen von Webfäden”. Die Petition fordert daher Präsident Macron auf, dieses Projekt aufzugeben. Wer sich den Unterschriften anschließen möchte, kann dies über denentsprechenden Link tun.

Nein zur Ausleihe des Wandteppichs von Bayeux an England: Petition mit fast 50.000 Unterschriften

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.