佛罗伦萨新的自治博物馆是否意味着 "艺术一年 "项目的终结？

鉴于佛罗伦萨博物馆的官僚主义状况，"Un anno ad arte"（艺术一年）这一辉煌计划已经暂停。几天前，MiBACT托斯卡纳区秘书 Paola Grifoni宣布了这一消息。这一消息悄无声息地传到了极少数报纸和网站上，但还是引起了艺术和文化爱好者们的共鸣，尤其是那些像我们一样习惯于参观佛罗伦萨展览的人。

暂停展览的原因不难猜测。事实上，佛罗伦萨的博物馆正在经历一个强劲的革新期（是好是坏，我们将在不久的将来揭晓），所有那些在博物馆部改革之前一直隶属于佛罗伦萨波罗博物馆（Polo Museale Fiorentino）的博物馆，从现在起都将面临命运的分化。众所周知，事实上，佛罗伦萨波罗博物馆已不复存在：该机构的遗产已被三家新的自治博物馆（乌菲兹博物馆、阿卡德米亚美术馆和巴杰罗博物馆）接管，小型博物馆将围绕这三家博物馆发展（例如，皮蒂宫将依附于乌菲兹博物馆，美第奇教堂将归属于巴杰罗博物馆）。

鉴于波罗博物馆的解体，以及在其废墟上诞生的博物馆将拥有决策自主权，像 "艺术一年"（Un anno ad arte）这样的项目可能将不再有存在的理由。当然，现在下定论还为时尚早，说项目结束也为时尚早：正如保拉-格里福尼本人向《佛罗伦萨晚报》解释的那样，由于博物馆领导层的变动，这将是一种 “正常行为”。但同样可以肯定的是，谈论 “不值得媒体关注 ”的行为也许是有风险的，尤其是因为正在为 2016年"Un anno ad arte"筹划的展览将何去何从仍是个秘密：将由新任馆长来决定。因此，我们有理由表示困惑和担忧：如果说今年之前所有展览都是由一个机构协调的话，那么从明年起则需要商定三个机构。而且还是新的展览，展览负责人的背景也完全不同。显然，现在每个人都希望常识能够占上风（尽管我们在新任国立博物馆馆长身上看到的常识少之又少），希望各博物馆能够达成协议并保持合作精神，正是这种精神使 "艺术一年"计划成为我国最重要的文化计划之一。

当然，“艺术一年 ”计划有其优点，但也有其缺点：“艺术一年 ”计划一直被指责为不将博物馆参观者与展览参观者分开的恶习。由于与私人票务公司签订了协议，在赞助商的补贴不足的情况下，这一选择将用于支付实施的巨额费用。但这一选择也有相当大的弊端：首先，它迫使只对展览感兴趣的参观者与只对博物馆感兴 趣的参观者排在同一队列中（在乌菲兹和阿卡德米亚美术馆，这种经历往往是不愉快的）， 它迫使那些对博物馆不感兴趣的参观者（反之亦然）无论如何都要支付高价票，而且它也无 法跟踪可靠的统计数据。另一方面，必须指出的是，"艺术一年"活动自 2006 年首次举办以来（今年是十 周年），一直是一个令人难以置信的"unicum"，因为在意大利，没有任何其他城市能在同 一时间举办如此高规格的多个展览项目。仅在今年，佛罗伦萨博物馆就举办了格利特-凡-洪托尔斯特（Gerrit van Honthorst）展、皮耶罗-迪-科西莫（Piero di Cosimo）展、卡罗-多尔奇（Carlo Dolci）展，以及将在未来几个月内开幕的佛罗伦萨首都（Firenze Capitale）展和卡罗-波特利（Carlo Portelli）展。这些展览往往具有极高的科学价值，往往是专题性的首展或极具大众价值的展览：如果这些遗产就此消失，那将是非常可惜的。

我们只能寄希望于明年继续举办展览：显然，将三个不同的主题汇聚在一起要比在一个机构下工作困难得多，而且最重要的是，我们有必要了解新任负责人对展览的考虑（希望他们不会沉溺于琐碎的票房运作）。因此，让我们尽情欣赏 2015 年的最后一场展览吧（不久我们将参观皮耶罗-迪-科西莫和卡洛-多尔奇的作品），希望文化的利益能够压倒一切，尽管这可能是一种重复。

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。