Instagram，假冒收藏家的资料被揭穿。他们还诱骗策展人

by Redazione , 发布于 11/01/2022
分类: 新闻 / 免责声明

四位自称是有影响力的收藏家，同时还忽悠批评家的假收藏家的虚假资料被曝光。其中一人甚至接受了某著名博览会的采访。

IlSole 24 Ore 昨日报道的故事令人难以置信：四位假收藏家在 Instagram 上以富有的爱好者自居，但由于艺术品经销商、米兰同名画廊的所有者Federico Vavassori 的直觉，他们的真面目被揭开了。这些人分别是卡洛-阿尔贝托-费里（Carlo Alberto Ferri，自称是贝加莫的富豪继承人）、皮埃尔-保罗-洛纳蒂（Pier Paolo Lonati，自称是布雷斯奇的企业家，在苏黎世有活动）、比阿特丽斯-里纳尔迪（Beatrice Rinaldi，自称是时装经理）和拉斐尔-萨尔托 里（Raffaele Sartori，自称是维罗纳的葡萄种植者）。

根据《Il Sole 24 Ore》的重建，Vavassori 在 Pier Paolo Lonati 的 Instagram 个人主页上注意到了他所代理的一位艺术家的作品，并在检查后发现这是一件赝品。Vavassori 告诉这家米兰报纸：“当我们告知该账户所有者作品为假时，他的反应模棱两可，还要求我们准确说明作品的来源，”Vavassori 说，“这引起了一连串的怀疑，促使我们核实此人与其他几个类似 Instagram 个人资料的关系。于是，一个由虚构账户组成的令人困惑的网络出现了，这些账户通过频繁地交换赞、标签和评论，旨在通过显示与当代艺术收藏家真实档案相符的兴趣和活动来验证彼此的存在。为了收集更多信息，我们同时与其中一些账户进行了私聊，通过私聊，我们发现不同账户之间存在许多不一致之处和明显的关联性。最重要的是，我们迅速与我们的几位同事和收藏家交换了信息，他们中的许多人之前都与这些虚构身份有过接触，接触总是从 Instagram 开始，有时还通过电子邮件与这些人分享敏感信息，但从未有过实际接触”。

这四位收藏家在 Instagram 上发布帖子，展示他们收藏的所谓作品：大名鼎鼎的艺术家、职业生涯中期的艺术家和新兴的年轻意大利人，将自己与真正的收藏家和画廊主混淆，并与后者和策展人互动。为了使个人简介更加可信，假冒收藏家背后的无名氏还发布了Il Sole》杂志解释说，里纳尔迪经常发布巴黎的照片，萨托利是美食爱好者，而费里则是在西西里祖母家闭关的故事。他们之间也不乏互动：例如，洛纳蒂在一篇帖子中感谢比阿特丽斯-里纳尔迪送给他一幅丽塔-阿克曼的画作。

最终，费里本人承认了此事，他在给瓦瓦索里的私人信息中写道："早上好，费德里科，我们想通过这条信息澄清所发生的一切。您发现的这些资料是由一群人创建的，目的只是为了文化娱乐，仅此而已。除了让大多数人了解艺术之外，没有任何其他目的。根据您的报告，如果这些资料在任何方面造成了问题，我们有义务向您道歉。无论如何，我们想指出的是，所使用的图片只是图形的再创作。为了避免造成更多问题，我们决定删除这些图片。简而言之，这是无害的文化娱乐吗？完全不是：根据《太阳报》的报道，即将发生的违法行为相当严重。弗吉尼亚-蒙塔尼-特塞（Virginia Montani Tesei）和弗朗切斯科-弗兰西亚（Francesco Francia）两位律师认为，这些行为涉嫌以假乱真、侵犯精神版权和盗窃图片罪。更不用说，即使在造成任何重大损失之前就被挫败，即使实际上不可能长期存在，这种行动（显然是在不同的规模上进行的，而不是通过四个 Instagram 简介）也有可能污染市场。

但与此同时，也有人中了这群人的圈套，他们乐此不疲地发明假冒收藏家。2020 年 10 月，卡洛-阿尔贝托-费里（Carlo Alberto Ferri）甚至设法让自己接受了意大利最重要的艺术博览会之一维罗纳艺术博览会（ArtVerona）项目的采访（今天的采访页面、费德里科-蒙塔尼亚（Federico Montagna）为阿尔贝托-格鲁利（Alberto Grulli）策划的 "批判性收藏"（Critical collecting）项目收集的访谈页面如今已无法访问，该项目每年都会向博览会的公众讲述收藏家的故事！艺术博览会的两次采访（后者仍然在线，但增加了一个免责声明，告知两位藏家的虚假身份）。

艺术界对此类事件并不陌生：例如，2018 年，美国爆发了 “安娜-德尔维”（Anna Delvey）一案，她自称是一位即将成立艺术基金会的富有女继承人（为了使整件事可信，她甚至伪造了银行文件以获得巨额贷款），并成功地过了三年奢侈生活，承诺债务人永远不会收回付款。后来，她被揭穿了，尽管在这个案件中，是一个真实的女人用假名自称（她的案件后来上了法庭）。而四名假冒收款人的事件则不同：在这起案件中，有人建立了一个网络，该网络只在虚拟世界中行动，而且每次收款人被要求进行现场预约时，该网络都会否认（这是与假冒收款人接触过的馆长们现在在社交媒体上的说法：此外，为了使他们的借口可信，这些人物还张贴了他们所说的地点的假照片）。

现在，每个人都在问两个问题。第一个问题：这一切的意义何在？有人猜测，由于这些收藏家也在宣传年轻新锐艺术家的名字，其目的正是为了宣传这些名字。第二个问题：是否还有可能有假收藏家在社会上游荡？这一点不能排除。