在《Il Fatto Quotidiano》的版面上，艺术史学家Tomaso Montanari与评论家兼电视名人Philippe Daverio就Alberto Burri（卡斯特罗城，1915 年 - 尼斯，1995 年）的作品《大木与红》的销售问题发生了激烈的冲突，该作品由这位伟大的翁布里亚艺术家于 1957 年至 1959 年间创作，为 Fai - Fondo Ambiente Italiano 的创始人兼名誉主席Giulia Maria Crespi 所有。Crespi 向威尼斯监管局出口办公室提交了这件作品（非常合法），据说该办公室批准将这件作品带离意大利领土：因此，如果没有任何轰动性的进展，《大型木与红色》将于 11 月 15 日在纽约菲利普斯拍卖行拍卖，估价在 1,000 万至 1,500 万美元之间，创下布里的拍卖纪录。这件作品确实非常重要，它体现了布里在 20 世纪 50 年代末的风格，自创作以来只展出过一次：2015 年在纽约古根海姆博物馆举办的布里回顾展上。
对于蒙塔纳里来说，《大木与红》的出境是对国家的一种侮辱，因为文化产品出口改革（将监管局为颁发自由流通证书而进行评估的门槛从 50 年提高到 70 年）使其成为可能：他在《Il Fatto Quotidiano》的专栏中问道：“这样一部杰作，’怎么可能在文化部未动一根手指的情况下越过国境？责任人有名字和姓氏：达里奥-弗兰切斯基尼（Dario Franceschini）。后者给意大利文化遗产的最新’礼物’是2017年8月2日颁布的第124号法律，它完全是根据艺术品经销商大厅的口述写成的”。这位佛罗伦萨艺术史学家对这一行动不吝溢美之词：’目前由阿尔贝托-博尼索利（Alberto Bonisoli）领导的意大利文化部正在研究如何弥补这一漏洞，但与此同时，有人却急于利用这一保护措施。可以预见的是，那些利用绘画来洗黑钱的奸商、卑鄙的收藏家和开发商会这么做。但谁也没有料到，破坏最严重的是画展的创始人和名誉主席朱利亚-玛丽亚-克雷斯皮夫人。五十年来，这位伟大的布里一直在位于米兰威尼斯大道的克雷斯皮之家，在纪念碑式的楼梯上迎接着来访者：他在这里为自己的精选收藏加冕，其中包括两幅著名的不朽的《卡纳雷托》。令人难以置信的是，这个对国家文化遗产大开杀戒的人竟然是一个以 “保护和弘扬意大利的艺术和自然遗产，教育和提高社会意识，监督和干预当地事务 ”为宗旨的协会的创始人，而且至今仍是该协会的主席。[......]在决定出售 Burri 后（虽然令人遗憾，但完全合理），Crespi 夫人本可以（而且作为她，也应该）与文化遗产部面对面，接受被拒绝的可能性，将其留给国家购买。然而，她却选择了异化到国外的道路，在没有任何文化和道德顾忌的情况下实现利益最大化：作品在出口时没有明确声明与 Crespi 家族的历史渊源"。
菲利普-达韦里奥在《Il Fatto Quotidiano》上再次回应了蒙塔纳里，他用激烈的言辞抨击了这位学者。“这位评论家写道：”蒙塔纳里在《Il Fatto Quotidiano》上发表的关于朱利亚-玛丽亚-克雷斯皮一直挂在自家走廊上的布里画作正在出售的文章，在道德上是令人厌恶的，在道义上是荒谬的：在伦理上，因为记者无视一切隐私标准，让一位外交部官员向他提供与合法私人出口有关的契约（人们希望部长能提供）；在道德上，因为他使用了连普雷达皮奥的下巴都无法消化的’国籍’参数。关于朱利亚-玛丽亚-克雷斯皮的一切都可以说，但她始终是一个为意大利文化遗产的利益奉献一生的人，而且常常是用自己的钱，无论是在她个人的战斗中，还是在促进、资助和支持意大利环境基金的过程中。也许是为了进一步资助她的事业，她决定出售一件她以低价购买的当代艺术作品，而这件作品现在价值不菲，这不仅是她的权利，也许也是对她直觉的欣喜验证，因为当意大利其他资产阶级沉闷地购买同样不透明的作品时，她发现了阿尔贝托-布里这位新秀。如果今天在新兴的意大利上层阶级中仍有同样的直觉能力，能够发现将在世界舞台上走向辉煌的艺术，那该有多好！我们今天以数百万欧元、英镑或美元的价格出售当代艺术作品，这并没有剥夺国家遗产，因为在卡斯特罗城就有一个完整的布里作品博物馆，相反，这有助于恢复国家荣誉，而这种荣誉每天都在被愚昧无知所贬低，不幸的是，这种愚昧无知在印刷媒体上也是如此"。
今天，托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari）在同一份报纸上直接反驳达韦里奥：“达韦里奥是以什么身份写作的？他对我的侮辱让人无法相信他是作为克雷斯皮夫人的代言人或贴身侍从写作的。也许是作为一个商人，他试图成为一个商人，在米兰和纽约开设画廊（所有这些他都经营得很好，以至于他不得不改行）。是的，毫无疑问：他是以商人的身份写作的，因为他的论点（在文化上令人啼笑皆非）是商人的典型口头禅，几个世纪以来，他们都希望自己的双手能够自由”。蒙塔纳里随后列举了一些 “有教养、有文明 ”的商人的例子，如马可-博斯基尼（Marco Boschini），他在 17 世纪的威尼斯 “认识到，如果没有公共权力对市场的限制，威尼斯就不会留下一幅画”，并在宣称他因 2013 年关于公民访问的法令而得以访问记录后重申，“布尔里的出口，直到 19 世纪末才被允许。布里画作的出口在一年前还是非法的”，而 “现在只是因为出现了严重的裂痕才合法化了，（如果五星运动与过去的斗争保持一致的话）这一裂痕很快就会愈合”。还有一篇关于朱利亚-克雷斯皮（Giulia Crespi）的评论：“像朱利亚-玛丽亚-克雷斯皮（Giulia Maria Crespi）这样的人物竟然利用这一漏洞，真是耸人听闻。在我看来，我所描述的那些狡猾和对保护机构不忠的方式是非常严重的。总之，一个人必须下定决心：不能因为对遗产的功绩而在生活中被封为圣人，然后就不管自己的事了。要么你真的支持保护，要么你支持对遗产和领土放手不管”。
图左起：托马索-蒙塔纳里和菲利普-达韦里奥
 |
| 蒙塔纳里和达维里奥就朱利亚-克雷斯皮的作品《布里》一案大动干戈 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES