蒙扎，仅六年后就向公众关闭的 Reale 别墅：拆除家具，取消展览

by Redazione , 发布于 09/01/2021
分类: 新闻 / 免责声明

蒙扎的雷阿莱别墅（Villa Reale）在开放仅六年后就因业主与特许经营商之间的长期纠纷而向公众关闭。随着原定展览的取消，特许经营商的家具也将于近期拆除。

这座伟大的哈布斯堡官邸是意大利最大的新古典主义建筑之一（建于 1777 年至 1780 年之间，由朱塞佩-皮尔马里尼设计），由于 2012 年开始的修复工作，它已从 20 世纪下半叶的衰败中解救出来，修复工作使别墅中央主体得以完全恢复，南北两翼也得到了部分恢复，并于 2014 年 6 月 26 日向公众开放。它已成为一个展览中心，但仍可参观翁贝托一世（Umberto I）和玛格丽塔-迪-萨沃亚（Margherita di Savoia）的历史居室（这些房间部分保留了其历史陈设），以及接待过世界各地统治者的国宾室。

这次关闭是在一段非常紧张的时期之后发生的，而科维德-19 大流行病对这段时期毫无帮助，相反，春季封锁可能是导致局势恶化的事件，因为它加剧了建筑群的困难。自 2014 年以来，这座新古典主义建筑的部分中央机构一直委托给私人管理公司Nuova Villa Reale spa 管理，该公司是Italiana Costruzioni 的子公司。然而，早在大流行病发生之前，NuovaVilla Reale spa 公司就与Villa Reale 管理财团（即别墅及其大型公园的所有者（蒙扎和米兰市政府、伦巴第大区和 MiBACT））发生了摩擦，该财团负责管理建筑群的另一部分，以及建筑的日常维护、结构的安全保管和设施的运行：甚至在科维德-19 事件之前，就有几个问题摆在了桌面上，特别是自 2017 年以来特许权经营计划的修订问题（据当地媒体报道，别墅每年的预算亏损达 150 万欧元），以及未能完成别墅两翼重建的问题。

特别是，特许经营商仍在抱怨财团未能对经济财务计划的审查做出回应，并在一年多的时间里要求支付 800 多万欧元（准确地说是 830.7370 万欧元）作为 “应付款项”，用于支付违约金、费用补偿和投资回收：换句话说，这是特许经营商估计的终止合同所需的费用，合同对双方的约束期为 2033 年。特许公司指责财团未能重新开发别墅的两翼，导致无法全面重新启动建筑群，并再次指责财团未能修建停车场，将特许公司排除在 2015 年世博会活动之外，以及财团缺乏推广战略。

10 月，财团成员之一的大区要求审计法院提供正式意见，以了解应就 Nuova Villa Reale 的要求做出何种决定。然而，审计法院的答复是，它不能就此事发表意见，这实际上重新打破了双方之间的僵局。11 月，这一旷日持久的事件又有了新的进展：在审计法院的意见宣布无效后，Nuova Villa Reale 确定了一个日期，财团必须在该日期之前确认 “应付款项”，并将交付 Villa Reale 委托其管理部分的钥匙的日期推迟到 2021 年 1 月 15 日。

然而，财团没有给公司任何正式答复，因此公司决定宣布离婚，切断水电供应，取消所有计划中的展览（包括正在建设中的关于萨尔瓦多-达利的展览，该展览原计划不久将开幕），并拆除其设备：书店、厨房、翻修后房屋中的家具，包括建筑师马里奥-德-卢基特别设计的家具，这些家具将被拍卖。该公司将于 1 月 15 日把 Reale 别墅的钥匙交给蒙扎市长（作为财团主席）达里奥-阿尔列维。据《米兰周末报》报道，财团方面尚未就此事公开表态，该报指出，阿列维将在 1 月 15 日之后发表讲话：“一旦我收到 Reggia 的钥匙，”财团主席说，"我将就所发生的事情、为何与特许公司的关系失败以及我们将如何组织管理别墅发表自己的看法。蒙扎市长还将谈及 1 月 15 日之后 Reale 别墅的未来：设想对宫殿进行内部管理，但迄今为止尚未透露任何细节。

财团的立场如何？如前所述，当局就这一问题发布的 “消息 ”既少又简短，但可以概括为：财团与一些市民委员会（蒙扎和布里恩扎博物馆之友协会、A. Cederna 公园委员会和 “蒙扎和布里恩扎博物馆之友 ”委员会）一样，将在 1 月 15 日之后对 Reale 宫进行内部管理。Cederna 委员会和 “Reale 别墅也是我的 ”委员会）一样，并不认为自己对特许公司要求赔偿 800 多万欧元的收入损失负有责任。

“委员会回顾说，”如果他们真的有意解决争端，管理者和财团可以诉诸仲裁，最多在 6 个月内解决争端，从而迅速做出决定"。除了法律问题和明确责任之外，还有涉及工人的棘手问题。目前还不得而知：然而，市民们所要求的是归还这座城市最珍贵的古迹之一，“工作”，委员会在其声明中指出，“方向是让财团也具备必要的技能，以管理如此重要的古迹建筑群。这一点非常重要，尤其是在文化和艺术似乎是唯一的补偿手段（至少是部分补偿）的时刻，我们在大流行病紧急状况之后陷入了绝望和沮丧”。