米兰维托里奥美术馆,检察官在莱昂纳多3 博物馆被投诉后调查特许经营权


在米兰,由于莱昂纳多3 博物馆馆长对博物馆所在的画廊空间的授权做法和特许权提出投诉,检察院在调查过程中从市政府、监管局和国有财产办公室获得了相关文件。

米兰 金融卫队 税警核心 (公共支出组)的一些士兵( )昨天前往米兰 市政府监管局 国有财产局 的办公室,对一些知名时尚品牌在维托里奥-埃马努埃莱广场(Galleria Vittorio Emanuele )的店铺的特许经营行为进行检查,并对一些在画廊空间举办的装置活动的行政文书工作进行检查。Corriere della Sera 报道了这一消息。然而,目前所知甚少:位于 Via Solferino 的报纸指出,展览顺序显示目前有一些人正在接受调查,但没有说明是哪些人(甚至不知道他们是个人还是公共管理人员),也不知道检察官办公室正在调查什么假设。目前只知道这是一起危害公共行政的罪行,因为签署命令的人是属于检察院该部门的格拉西亚-科拉奇科检察官。无论如何,调查涉及某些活动的授权和许可行为。

米兰,维托里奥画廊。照片:Federico Di Dio
米兰,维托里奥画廊。照片:费德里科-迪迪奥

据《Corriere》报道,调查源于莱昂纳多3博物馆(Leonardo3 Museum)创始人兼馆长马西米利亚诺-丽莎(Massimiliano Lisa)向检察院提出的申诉。根据丽莎本人的多次声明,博物馆与米兰市政府之间的纠纷是在他拒绝与占据画廊露台的餐馆共用博物馆入口后引起的:事实上,该电梯也是通往画廊屋顶旅游通道的通道,从那里可以俯瞰整个城市,该通道由同一家公司 Duomo 21 经营,该公司还管理着 Terrazza Duomo 21,即俯瞰大教堂广场的休闲酒吧。根据丽莎的重建,在拒绝之后,市议会据称对行政违规行为提出质疑(特别是,马 利诺宫对博物馆的空间分包合同提出质疑,因为博物馆并不是这些房间的直接特许经营 者:莱昂纳多3 则对画廊的空间分配提出异议,博物馆认为,这种分配方式不公平、不透明,而且会损害博物馆的活动,使其偏向其他主题。伦巴第大区行政法院(TAR)随后受理了此案,并于 2025 年 3 月接受了博物馆的预防性请求,中止了拒绝博物馆临时占用公共用地请求的市政决定的效力,但认为有必要进一步审查此事,并定于 2025 年 7 月 15 日举行公开听证会。去年夏天,地区行政法院(Tar)在 8 月 22 日公布的一项裁决中驳回了莱昂纳多3 对市政当局的上诉,指出 Palazzo Marino 的行为是正确的,并下令赔偿双方的诉讼费用。丽莎在评论塔尔的裁决时宣布,她打算向国务委员会提出上诉。此外,去年夏天,米兰市政府指控丽莎诽谤,因为她对市政府发表了一些特别严厉的言论,而 Palazzo Marino 认为这些言论具有诽谤性。

因此,检察院的调查是由这一事件引起的:事实上,正如Corriere 也报道的那样,Massimiliano Lisa 曾多次表示博物馆是不公平待遇的受害者,并因此要求市议会在画廊的其他特许权和授权方面保持透明。同时,莱昂纳多博物馆馆长也是新政治组织 “米兰自由党 ”的 2027 年米兰市长候选人,而副市长候选人将是蒂齐亚娜-西西里亚诺(Tiziana Siciliano),她在去年年底之前(事实上她将于 2025 年 12 月退休)一直是负责打击针对公共行政犯罪的副检察官。

米兰维托里奥美术馆,检察官在莱昂纳多3 博物馆被投诉后调查特许经营权
米兰维托里奥美术馆,检察官在莱昂纳多3 博物馆被投诉后调查特许经营权



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们