安迪-沃霍尔基金会 与摄影师林恩-戈德史密斯（Lynn Goldsmith）之间的纠纷以价值约2.1 万美元的 和解告终。 这起案件自 2016 年起就摆在了桌面上：这位美国摄影师是最著名的音乐家摄影师之一，他认为安迪-沃霍尔根据戈德史密斯 1981 年为歌手普林斯拍摄的照片制作了普林斯系列作品，侵犯了版权 。据称，沃霍尔使用了 1984 年发表在《名利场 》上的这幅照片来创作他的作品：特别是，艺术家将其剪下并上色，创作了 15 幅普林斯的照片。
然而，直到 2016 年，戈德史密斯才得知沃霍尔作品的存在，并由此开始了法律诉讼，一直打到 美国最高法院，最高法院支持了摄影师的诉讼请求，维持了上诉法院推翻曼哈顿地区法院最初裁决的判决。王子“系列的每幅作品都能让人一眼认出是沃霍尔的作品而不是王子的照片，就像沃霍尔对玛丽莲-梦露和毛泽东的著名描绘能让人认出是沃霍尔的作品而不是这些人的写实照片一样”。不过，上诉法院法官杰拉德-林奇认为，地区法官不必 “扮演艺术评论家的角色，试图确定相关作品的意图或含义。这既是因为法官通常不适合做出美学判断，也是因为这种看法本身就是主观的”，他只需弄清沃霍尔的作品是否可以被视为衍生作品 ，即 “保留戈德史密斯照片的基本要素，而不对其进行重大添加或改动”。最高法院也确认了这一点：美国最高法院认为，沃霍尔使用林恩-戈德史密斯的照片作为其作品的基础，构成侵权。
然而，最高法院并没有决定这一判决是适用于整个 “王子 ”系列 ，还是适用于某一张图片。这种模糊性为沃霍尔基金会和林恩-戈德史密斯之间可能出现的新的法律挑战 留下了漏洞。因此，为了结束争议，双方达成了一项协议：管理沃霍尔遗产的基金会将向林恩-戈德史密斯支付 10250 美元，作为与 2016 年出版普林斯作品相关的许可费（事实上，该系列的图片确实出现在《名利场 》的一期专刊上，这期专刊完全是为这位歌手出版的：林恩-戈德史密斯正是从这期专刊上得知了作品的存在），以及另外 11000 美元左右的法律费用。事情在法律上告一段落，但游戏还远未结束，争论还将持续很长时间，而且这个话题既棘手又重要：艺术家在创作作品时，能在多大程度上不侵犯他人版权？
图为林恩-戈德史密斯的照片和安迪-沃霍尔的肖像。
 |
| 王子肖像，沃霍尔是否侵犯了版权？法律纠纷以和解告终 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES