凡-戴克是如何在热那亚作画的?Michela Fasce 的书解释道


安通-凡-戴克在热那亚期间是如何作画的?他是修改了自己的技法还是只做了很少的改动?他的一幅作品是如何准备的?绘画又是如何进行的?修复师兼艺术史学家米切拉-法斯(Michela Fasce)在书中回答了这些问题。

安通-凡-戴克 Antoon van Dyck ,1599 年出生于安特卫普,1641 年出生于伦敦)是佛兰德斯的伟大画家,也是 17 世纪艺术的代表人物,他的热那亚之行可以追溯到 17 世纪 20 年代,是近期研究的主题,其中包括专门从事古代作品诊断调查的修复师兼艺术史学家 Michela Fasce 的研究。艺术史学家和修复师Michela Fasce 专门从事古代作品的诊断性研究,她专门针对凡-戴克的热那亚作品开展了一个项目,目的是通过对其绘画作品的科学分析来研究他的绘画技巧 。Fasce 对16 幅 画作进行了研究,研究成果于 2022 年 3 月在布鲁日举行的一次会议上公布,并出版了一本名为《安图恩-凡-戴克的热那亚画作》的专著。技术、设计、发展》,由Il Geko Edizioni 出版社出版110 页,15 欧元,ISBN 9788831244701),玛利亚-克莱利亚-加拉西(Maria Clelia Galassi)作序,克劳迪奥-本索(Claudio Benso)作序。

该书首先对凡-戴克在意大利的逗留进行了快速重构。 他以热那亚为基地,于1621年抵达,但根据最新研究,他抵达利古里亚的时间应推迟到1623年:在意大利逗留期间,凡-戴克访问了罗马、威尼斯、巴勒莫、曼图亚、都灵和佛罗伦萨,在访问的所有城市中,画家都接触到了富有的赞助人,并开始为他们绘制大量肖像画,其中一些是他作品中的精品。因此,凡-戴克来到意大利时还相当年轻,但并非完全没有经验:在意大利,他不可避免地能够对在佛兰德斯学到的绘画技巧 进行微调和深化,他在那里师从亨德里克-凡-巴伦(Hendrick van Balen)和小扬-勃鲁盖尔(Jan Bruegel the Younger),后来成为彼得-保罗-鲁本斯(Pieter Paul Rubens)的助手。米切拉-法斯(Michela Fasce)的研究主要集中在凡-戴克在热那亚逗留期间创作的画作上:其中10幅是这一时期的作品,2幅是安特卫普时期的作品,还有4幅是热那亚斯皮诺拉宫国家美术馆收藏的作品,应归功于一位追随者。

Michela Fasce,来自热那亚的 Antoon van Dyck。技术、设计、开发
Michela Fasce,《热那亚的安通-凡-戴克》。技术、设计、发展

我们之所以对凡-戴克的技法有深入的了解,不仅是因为他的作品已经被广泛研究并进行了科学分析,还因为有一些17世纪的手稿对他的创作过程做了相当清晰的描述(例如,了解凡-戴克艺术的一个重要来源是英国学者托马斯-马歇尔的一篇文章,他是在画家旅居英国期间直接从画家那里收集资料的)。根据这些文献,可以推测凡-戴克对他的同事们进行了批评,因为他们的画是 “alla prima”,即直接把颜色涂在准备好的支架上,而不是使用素描,或者通过一系列的层次来构建作品。安通-凡-戴克认为,“分层上色 ”的方法是最好的,最好的方法是先画一张准备好的素描,然后涂上一层薄薄的蛋彩底漆,再逐渐涂上越来越厚的颜料层。Fasce 认为,在实践中,“用蛋彩颜料涂抹的颜色被用作绘画的子模型,在画作的不同区域使其多样化,在此基础上,根据底层素描项目涂抹最后的油彩层”。

对画作的研究有助于了解凡-戴克是否真的按照这种技法作画,以及他的作画方式 是如何发展起来的。首先进行了非侵入性分析(宏观和微观照片、红外线分析、红外线透射、假色红外线),然后分析了 1996 年修复期间拍摄的两幅画作样本(《保利娜-阿多诺- 布里格 诺尔-萨利肖像 》和《安东-朱利奥-布里格诺尔-萨利肖像》),并将分析结果与国外博物馆收藏的多幅凡-戴克画作的分析结果进行了比较。

在米切拉-法斯(Michela Fasce)的书中,处理方法被细分为几个章节,每个章节专门介绍处理过程中的一个阶段:支撑物的选择、准备和打底、预备绘画、图画层,最后一章总结了安通-凡-戴克的绘画技巧,并对所研究的 16 幅作品进行了描述。就支撑物而言,凡-戴克经常在画板和画布上作画,人们注意到,至少在《安萨尔多-帕拉维西诺肖像》这幅作品中,画家选择了一种编织更结实的画布,这种画布特别适合实现某些绘画效果,这显然表明赞助人不惜重金,从而促使画家选择了比他通常使用的画布更贵重的支撑物。

安通-凡-戴克,安萨尔多-帕拉维西诺肖像(约 1625 年;布面油画,108 x 64 厘米;热那亚,斯皮诺拉宫国家美术馆)
安通-凡-戴克,《安萨尔多-帕拉维西诺肖像》(约 1625 年;布面油画,108 x 64 厘米;热那亚,斯皮诺拉宫国家美术馆)
安托恩-凡-戴克,《正在死去的基督》(约 1627 年;布面油画,124 x 93 厘米;热那亚,王宫)
安通-凡-戴克,《正在死去的基督》(约 1627 年;布面油画,124 x 93 厘米;热那亚,王宫)
安托恩-凡-戴克,《保利娜-阿多诺-布里格诺尔-萨利肖像》(1627 年;布面油画,286 x 151 厘米;热那亚,罗索宫)
安托努-凡-戴克,《保利娜-阿多尔诺-布里格诺尔的肖像》(1627 年;布面油画,286 x 151 厘米;热那亚,罗索宫)
安通-凡-戴克,《弗朗西斯-奥雷罗在圣人弗朗西斯和伯纳德面前崇拜十字架》(1627 年;布面油画,325 x 210 厘米;圣米歇尔-迪-帕加纳,教区教堂)
安托努-凡-戴克,《弗朗西斯科-奥雷罗在圣弗朗西斯和伯纳德面前崇拜十字架》(1627 年;布面油画,325 x 210 厘米;圣米歇尔-迪-帕加纳,教区教堂)

通过对这些作品的分析,我们可以确定凡-戴克根据所要使用的颜色而使用的底层涂料。 例如,如果他要画一幅深色调的画,他就不会使用浅色的底层涂料,而是使用深色的底层涂料,将底层涂料本身的色调作为画底图案,以增加色彩的深度;而对于浅色调的画作,则使用灰色的底层涂料,这在多幅画作中都有出现。使用浅色底稿的画作可以精确观察到准备好的素描(如果有的话),并通过红外线摄影进行分析。在素描方面,法斯的研究发现与托马斯-马歇尔(Thomas Marshall)所报道的凡-戴克的技法相矛盾:画家声称,预备图必须在每个细节上都完美无缺,这样以后就不用修改了。然而分析表明,底稿 往往是可以修改的。Fasce 写道,“事实上,对画家来说,设计的构图线条 ”是 "草图 ,用于快速确定绘画的构思。在某些情况下,它们在绘画实现中对建筑和脸部轮廓线的构建具有功能性。我们几乎可以将它们视为’设计-绘画素描’,由黑色线条组成,既适用于确定设计布局,也适用于在画面上界定人物"。至于艺术家描绘图画的方法,有几幅是用木炭干描,有几幅是用画笔和液体媒介 勾勒,而在大多数绘画作品中,艺术家先干描,然后用画笔加固图画。

至于颜料层,我们发现凡-戴克使用了17 世纪典型的调色板颜料:珐琅蓝(或珐琅蓝)和靛蓝,白色颜料有白铅或碳酸钙、铅黄、锑黄、黄漆、各种赭石、朱砂、褐土,如卡塞尔土或凡-戴克褐(后者是一种含有大量有机物质的土)。对于绿色,画家通常将蓝色与黄色混合,但也发现了铜绿和铜树脂。通常情况下,准备好的颜色会以 “保存 ”的方式裸露出来,尤其是当颜色偏红时,这对肉色的着色非常有用。然后,安通-凡-戴克使用不透明的笔触 ,用黑色轮廓的厚重不透明颜料掩盖支撑物和制剂的纹理。在所分析作品的档案中(包括前面提到的《安萨尔多-帕拉维奇诺肖像》、《帕加那的圣米迦勒受难像 》、《王宫的基督圣灵 》、《 罗尼玛-布里格 诺尔- 萨利与女儿玛丽亚-奥雷利亚的肖像》、《罗索宫硬币上的基督 》、《保利娜-阿多诺肖像》),提供了分析报告、作品图像和科学检测图像。

分析结果表明,凡-戴克在热那亚并没有明显改变他的技法:改变的主要是准备工作。例如,在绘画方面,凡-戴克在他的职业生涯中一直使用与热那亚绘画相同的程序(在极少数情况下会有细微的变化):这是他从鲁本斯那里学来的,尽管与他的大师相比,凡-戴克在热那亚期间改变了他准备绘画的方式,设计出了新的解决方案。“早期安特卫普时期的作品”,法斯解释道,"特点是只有一层灰色的准备层,当有两层时,漆膜下的那一层,即imprimitura,总是灰色的,只有一层是棕色的。在前往半岛的途中,准备工作变得多样化,如果只有一层,就会呈现出棕灰色和米黄色,而如果还有一层漆膜(可能是灰色、粉色或黄色),底色 就会从红棕色到浅棕色和米黄色不等。第二次安特卫普之旅中也采用了这种构建下层的技术,不同之处在于不再有粉色或黄色的印记"。于是一幅奇特的画面出现了:凡-戴克实际上对意大利的艺术技巧并不敏感,他继续按照在安特卫普学到的知识进行创作。然而,由于热那亚的媒介需要特殊的技术,他不得不修改自己的准备工作。法斯的研究除了确定这些方面之外,现在还可以作为一个起点,帮助那些想要了解凡-戴克的追随者和在意大利工作的朋友(如扬-罗斯或其他受凡-戴克启发的艺术家)是否采用了这位伟大的佛兰德艺术家的创作程序,或者他们是否更容易接受当地的工艺。

凡-戴克是如何在热那亚作画的?Michela Fasce 的书解释道
凡-戴克是如何在热那亚作画的?Michela Fasce 的书解释道



免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们