日本伟大的动画导演宫崎骏曾在 2016 年发表过评论，认为机器可以制作出艺术作品，如今他的言论又卷土重来。“宫崎骏说：”我深感厌恶。“我绝不想把这种技术融入我的作品中。我觉得这是对生命本身的侮辱”。事实上，作为ChatGPT 的最新版本，GPT-4o 在过去几天里允许用户按照宫崎骏的动画工作室吉卜力工作室的风格对照片进行再创作，吉卜力工作室是《魔法城市》、《龙猫与我的邻居》、《哈尔的流浪城堡 》等里程碑式电影的创作者。用户非常喜欢最新的更新，这些图片立即在网络上疯传：政客的照片、电影中的场景、个人的照片都被程序筛选出来，充斥在网络上，公司也利用这个机会进行营销。就连 ChatGPT 的所有者 OpenAI 公司的首席执行官山姆-阿尔特曼（Sam Altman）也在 X 上更改了自己的个人形象，以赶上这一潮流。甚至连白宫也使用了这样一个备受批评的形象，来传播一名外国人被捕并被驱逐出境的消息。
不过，这一工具也引发了热烈的讨论。与此同时，还有一个严重的版权问题。专门研究技术和人工智能问题的《未来主义》杂志听取了律师事务所 Telluride Legal Strategies 创始人、专家罗伯特-罗森伯格（Robert Rosenberg）的意见。据这位律师称，事实上，OpenAI 可能已经违反了《兰哈姆法》（Lanham Act），这是一部美国商标法。“罗森伯格解释说：”吉卜力公司可以声称，OpenAI将用户的照片转换成’吉卜力风格’，是在利用吉卜力商标的声誉，使用自己的可识别风格，并在消费者中造成混淆的可能性，使他们认为这一功能是由吉卜力工作室批准或授权的。此外，OpenAI 还可能因使用吉卜力工作室的版权作品训练模型而被起诉。然而，目前还没有关于 OpenAI 是否侵犯了美国版权法的法律先例，因为该主题是如此之新：无论如何，该公司已经面临着一系列诉讼，其中之一是由《纽约时报》提起的，同样是关于版权侵权（事实上，该报纸声称 OpenAI 在未经任何授权的情况下使用了其材料来训练人工智能模型）。
吉卜力工作室是否真的会对 OpenAI 采取法律行动尚不得而知：事实上，由于目前还没有相关的判例法，对该公司采取任何行动都不一定会取得胜利。而这家日本动画工作室至今也没有对所发生的事情发表任何评论。不过，罗森伯格也表示，如果法院在目前的诉讼中不能做出对 OpenAI 有利的一致裁决，那么未来人工智能开发者将不得不向版权持有者提供补偿，并在其内容被用于生产产出时给予认可。
OpenAI在最近几个小时对这一问题进行了干预：“我们将继续阻止以在世艺术家的个人风格进行创作，”公司发言人告诉法新社，“但我们确实允许人们使用更广泛的工作室风格来生成和分享一些真正令人愉悦和充满灵感的原创粉丝作品。我们一直在从实际使用和反馈中学习，并将继续完善我们的政策”。
还有一个机会问题：在过去的几天里，网络上充斥着大量的内容，从某种程度上说，这些内容注定要留下来。因此，现实与虚构之间的界限将变得更加模糊，从这个意义上说，除了吉卜力工作室制作的真实图像之外，还可以在网络上找到人工智能制作的赝品 ，而且有人可能会将它们当作真品。因此，这是一种视觉污染，有可能使许多网民无所适从。此外，为满足用户的巨大需求而耗费的能源资源 也是一个问题。一个 ChatGPT 提示符需要消耗大量能源，因为机器为响应用户请求而进行的计算速度非常快，而且非常复杂。此外，GPT-4o 型号的能耗是其前身的 12 倍。因此，这么大的数据量对环境的可持续性是一个相关话题。
无论如何，至少从几天前开始，即使绕过封锁，也无法再 创建吉卜力工作室风格的图像了。如果您尝试向系统发送要求进行此类操作的提示，您将收到一条回复信息：“我无法处理此请求，因为它违反了我们的内容政策。请发送新的提示，我很乐意为你提供帮助”。显然，OpenAI 的某些人对图片版权 提出了严重质疑。此外，萨姆-阿尔特曼（Sam Altman）早在 3 月 27 日就在 X 上发表文章称，“看到人们喜欢 ChatGPT 的图片超级有趣”，但正是因为需求量太大，处理器 “正在崩溃”，所以公司 “在努力提高效率的同时，暂时引入了一些限制”。
|
| 对于 ChatGPT 而言，宫崎骏的苦涩：吉卜力工作室风格的假图像是否侵犯了版权？ |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES