佛罗伦萨 建筑师协会 对矶崎(Isozaki)的 洛基 亚(Loggia)项目被否决 表示失望:然而,尽管自 1998 年日本建筑师矶崎新(Arata Isozaki ,已去世)在文化遗产部宣布的乌菲齐出口设计竞赛中胜出后,该项目就一直拖延至今,但一个多月前,随着文化遗产高级理事会的否决,该项目最终被搁置。
佛罗伦萨的建筑师们通过经认证的电子邮件致函文化部长根纳罗-桑吉利亚诺(Gennaro Sangiuliano)和文化副部长维托里奥-斯加尔比(Vittorio Sgarbi),“对最近做出的不继续建造矶崎木廊的决定表示极度关切”。这封信由佛罗伦萨建筑师协会主席安德烈亚-克罗西亚尼(Andrea Crociani)签署,除了佛罗伦萨建筑师基金会和米切卢奇基金会之外,总共105个协会中有94个协会签署了这封信。
“信中写道:”这一决定令我们深感惊讶和担忧,因为它取消了竞争程序的结果,不仅损害了意大利的声誉,也损害了竞争工具的声誉--众所周知,竞争是设计和实施公共工程最合适的方法--其结果在程序的下游是不容置疑的,它是基于绝对主观和自由裁量的评价。事实上,我们不知道在这个问题上有任何沟通,特别是旨在解释废除的原因,导致这一决定的条件,以及没有进行新的竞争程序的原因,因为赢得国际竞争的项目的有效性条件已经不复存在"。
建筑师们在信中向 Sangiuliano 和 Sgarbi 提出了许多问题:例如,专业人士们问,"当时决定有必要邀请著名建筑师参加国际竞赛以在格拉诺广场建造新的乌菲齐出口的条件是否已经改变?如果发生了变化,变化的方向是什么?哪些因素促成了这一变化?再问:"最近几天,关于格拉诺广场乌菲齐出口新方案的图片被公布出来。这些图片是否代表了相关机构正在审议的实际规划假设?如果是,这个新方案的设计者是谁?
“建筑师们最后说:”我们希望了解,为什么在宣布国际竞赛结果无效之后,又认为不应该进行新的竞赛。“因此,佛罗伦萨骑士团希望在未来的城市改造和公共工程管理中,竞赛程序可以成为一种普通程序”,并愿意 “积极合作,以确保乌菲齐出口新方案的设计符合最佳做法和我国的文化利益”。
![]() |
| 矶崎路易吉亚,建筑师致信部长:"放弃给意大利抹黑 |
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。