艺术如何助长了国会山袭击者的阴谋

时间是 2016 年 12 月 4 日：28 岁的男子埃德加-韦尔奇（Edgar Welch）手持 AR-15 突击步枪进入华盛顿特区的彗星乒乓披萨店。他的目的并不是要制造一场大屠杀，而只是要独立调查一个流传了几个月的阴谋论。这是“披萨门理论 ”事件的一个支点，该理论在 2016 年美国总统大选前夕产生了重大影响，至今仍是 "QAnon“阴谋论的支柱：正是 ”QAnon“（该理论认为存在一个由撒旦崇拜者和恋童癖网络组成的神秘势力 ”深渊国"，据称他们对美国总统唐纳德-特朗普有罪）的支持者是昨天袭击国会山和美国国会的主要推动力量之一。现在，每个人都对伪装成一头长角长毛的牛出现在起义现场的人物形象耳熟能详：他自称是 “QAnon 的巫师”。

就在 QAnon 的追随者、新纳粹分子、反犹分子和各种极端分子冲击美国国会的同时，在推特上，在攻击最激动人心的阶段，一些用户发布了玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović）的 “撒旦主义 ”作品图片，或侮辱 “恋童癖杀人犯 ”约翰-波德斯塔（John Podesta），他是希拉里-克林顿 2016 年的竞选主席、比尔-克林顿 1998 年至 2001 年期间的幕僚长，也是艺术收藏家托尼-波德斯塔（Tony Podesta）的兄弟。不仅是玛丽娜-阿布拉莫维奇的作品，波德斯塔收藏的其他艺术家（帕特里夏-皮奇尼尼、比莉亚娜-朱杰维、玛丽亚-马歇尔、杰夫-昆斯等）的作品也被过度解读，这对“披萨门 ”骗局的传播和煽动起到了非常重要的作用：根据这一阴谋论，美国政客和与他们有联系的人（玛丽娜-阿布拉莫维奇也在其中）组成了一个网络，专门贩卖人口、举行神秘仪式、虐待未成年人和儿童。根据策划者的说法，此类虐待行为的地点之一应该是彗星乒乓披萨店（因此被称为 “披萨门”）：韦尔奇于 2016 年 12 月 4 日想亲自确认这一理论是否有根据。

芝加哥大学的斯宾塞-杜（Spencer Dew）教授写道，“彗星乒乓枪手”“是当代美国认识论危机的表现”，这种认识论危机源于对知识的焦虑（杜认为，产生这种焦虑的问题是 “我们如何才能知道？”），它以巧合为食，消耗社交媒体并威胁主流新闻，它基于对某些信仰的近乎信条主义的态度。杜写道，"民粹主义获取媒体的方式取代了传统媒体，对富人与政治权力地位之间巧合的担忧加剧了这一危机，富人赋予其价值的情况（尤其是当代艺术：杰夫-昆斯、Lady Gaga 和玛丽娜-阿布拉莫维奇代表了恐怖的焦点，因为他们的颓废或神秘主义与将普通物品转化为商品的魔法相结合）加剧了这一危机"。

1 月 7 日上午，一名 QAnon 追随者在推特上针对玛丽娜-阿布拉莫维奇ć 的作品发表的评论；

1 月 6 日攻击国会的瞬间

1 月 6 日攻击国会的瞬间

密谋者对艺术品的煽动可以追溯到2016年10月，当时维基解密网站公布了玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramovi&cacute.）发给前文提到的托尼-波德斯塔（Tony Podesta）的一封电子邮件；华尔街日报》写道，他是华盛顿一处住宅的主人，“在那里，他展出了一系列堪比博物馆的艺术品”（《华尔街日报》的文章接着说，由于 “财务问题、法律威胁和唐纳德-特朗普总统的当选”，他的世界从此崩溃了）。这位塞尔维亚艺术家在 2015 年 6 月 28 日发给托尼-波德斯塔的电子邮件中写道：“亲爱的托尼，我非常期待在我家举行的精神烹饪晚宴。你能告诉我你哥哥是否参加吗？All my love, Marina”（“亲爱的托尼，我非常期待在我家举行的心灵烹饪晚宴。你能告诉我你哥哥来不来吗？爱你的玛丽娜”）。披萨门 "理论家们对玛丽娜-阿布拉莫维奇&cacute的话进行了高度歪曲的解释，得出的结论是她和波德斯塔兄弟计划组织一场撒旦仪式：这些想法很容易吸引阴谋论者，这也是因为流行的另类右翼媒体（如 InfoWars 或 Drudge Report）助长了这些想法，它们流传着题为 “精神烹饪：希拉里-克林顿的竞选经理们在举行诡异的神秘仪式 ”的文章。

玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramovi&cacute）在晚宴上重新演绎的表演《精神烹饪》引起了阴谋家们的遐想。 这件作品可以追溯到 1996 年，在此之前鲜为人知，但这并不是因为艺术家想把它隐藏起来：只是因为它并不是贝尔格莱德表演者最著名、最成功、甚至最暴力的行为之一。1997 年 6 月 1 日，阿布拉莫维奇也在意大利的帕利亚诺（弗罗西诺内）Zerynthia 协会举办了她的演出（首次演出在比利时根特）：“frusinate ”演出的视频可在YouTube上观看，只要浏览一下成千上万的评论，就足以了解阴谋论者是如何解读这场演出的。在麻省理工学院出版社（MIT Press）的网站上，可以找到艺术家传记作者詹姆斯-韦斯特考特（James Westcott）撰写的关于《精神烹饪》的详尽评论：在表演过程中，玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović）用猪血在画廊的白墙上涂抹了一些语焉不详的短语。例如：“用一把锋利的刀深深地切入左手的中指，吃下疼痛”，或者 “将妇女的牛奶与新鲜的精液混合，在地震的夜晚饮用”，或者 “将自己翻转过来，直到失去知觉，并尝试吃下当天所有的问题”。阿布拉莫维奇将滑稽与神秘融为一体，他还出版了一本《精神烹饪食谱》，收集了类似的烹饪方法。

“韦斯特考特在文章中说：”我认识玛丽娜已经有 14 年了，我为她写过传记，我认为她从未崇拜过任何东西。她所做的是将精神世界、神秘世界和宗教实践作为实验表演的素材来源，并将其作为冥想工具，以舒缓她无尽的心理痛苦。从根本上说，她把精神世界挤进了纯粹的肉欲世界。这一切都与刺激、剥夺和美学有关，以达到特定的身体效果和特定的精神状态。她相信一切，因此什么也不相信。除了身体的力量"。因此，没有撒旦仪式的说明，也没有虐待儿童的说明。另一方面，她的 "精神烹饪"是为了震撼观众，就像她的许多其他表演一样，从最暴力的表演（如《巴尔干巴洛克》，也许是最可怕的表演之一，它与神秘主义无关，而是与 20 世纪 90 年代巴尔干地区战争造成的更为紧迫、真实和痛苦的后果有关），到更为 “宁静 ”的表演，如《艺术家在场》。即使是对艺术史稍有了解的人也不会觉得奇怪：例如，维也纳行动主义（Viennese Actionism）就曾让公众见惯了更糟糕的场景。而熟悉玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramovi&cacute）作品的人，显然只会觉得韦斯特考特的话完全可以理解。事实上，这位美国评论家强调 "对另类右翼的字面解释让人回想起上世纪八九十年代的文化战争，当时表现与宣传、伪造与现实之间的界限变得模糊不清，而镜头显然还没有重新聚焦"。韦斯特考特回顾了玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović）如何在佛教寺院中冥想，如何与澳大利亚原住民相处几个月，如何创作向圣特雷莎-阿维拉（St Teresa of Àvila）致敬的作品，但这些都不能使她成为佛教徒、萨满巫师或天主教徒，就像从神秘图像中汲取灵感不能使她成为神秘主义者一样。她自己也将《精神烹饪》描述为 “诗歌 ”而已。

玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović），《精神烹饪》（1996 年；表演

玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović），《无题》，选自《精神烹饪》（1996 年；水印版画，31.5 x 27.8 厘米；纽约现代艺术博物馆

表演巴尔干巴洛克时的玛丽娜-阿布拉莫维奇ć。

2013 年 7 月，玛丽娜-阿布拉莫维奇在纽约水磨坊中心的慈善活动中表演

为什么玛丽娜-阿布拉莫维奇在给托尼-波德斯塔的电子邮件中提到她 1996 年的表演？解释非常简单：这一表演是为 2013 年在 Kickstarter 上发起的众筹活动（艺术家正在寻求资金在纽约北部建立一所艺术学院）的最高级别支持者准备的奖品，对于捐款至少一万美元的支持者，"与玛丽娜-阿布拉莫维奇共进晚餐，期间艺术家将教您如何烹制一系列传统汤品。晚会最后将制作一个金球，这是玛丽娜在西藏寺院学到的秘方“（Kickstarter 上如是说）。然而，那些花时间解释玛丽娜-阿布拉莫维奇表演意图的艺术评论家的话，策划者一个字也不相信；而且由于社交网络的放大效应，玛丽娜-阿布拉莫维奇、托尼-波德斯塔和她的兄弟约翰自动变成了致力于撒旦仪式的神秘主义者。但这还不是全部：数以千计的博客和阴谋星系平台随后开始流传一些图片，甚至在意大利，这些图片显示玛丽娜-阿布拉莫维奇和 Lady Gaga 从一个浸泡着裸体女人的浴缸中抽出假血，并将其冒充为所谓的 ”精神烹饪晚宴 "的照片：实际上，这些照片可以追溯到 2013 年 7 月，当时这位艺术家在纽约举办了一场慈善展览，旨在为美国城市的一家艺术机构 Watermill Center 筹集资金。对于那些经常出入艺术界并习惯于参与类似表演活动的人来说，这些照片也并不奇怪：然而，它们吸引的是对当代艺术完全不熟悉的公众，而且很容易给他们留下深刻印象。

不幸的是，即使过了一段时间，关于 “撒旦主义 ”的指控仍在困扰着玛丽娜-阿布拉莫维奇：例如，去年四月，这位艺术家被迫要求YouTube删除其项目 "生命"（The Life）的一段视频，该视频宣传了一种虚拟现实设备，通过该设备，2019年在伦敦蛇形画廊（Serpentine Galleries）举办的一场表演的参与者可以虚拟地与这位艺术家见面19分钟。这段视频充斥着策划者的评论，促使玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović）公开为自己辩护，要求删除这段视频。

但这位塞尔维亚艺术家并不是当代艺术界唯一一个被QAnon追随者盯上的人。2017 年，英裔瑞士艺术家玛丽亚-马歇尔收到了几封密谋者的电子邮件，这些密谋者显然发现了她早在 20 世纪 90 年代就创作的某些作品，这些作品描绘了儿童从事不安全活动的场景（最著名的作品是马歇尔儿子抽烟的视频）。这些显然是似是而非的合成照片，但却被阴谋论的追随者们当成了事实，他们因此指责她是 “披萨门 ”圈子的一员，因为她的名字还与托尼-波德斯塔（Tony Podesta）的名字联系在一起：事实上，这位商人兼收藏家已将玛丽亚-马歇尔的几件作品捐赠给了华盛顿的国家艺术界妇女博物馆。我们在纽约大都会博物馆的网站上看到，该博物馆保存了玛丽亚-马歇尔的一些作品，这些作品讲述了 “母性的恐惧和与西方文化中童年商品化相关的恐惧”。这些作品当然具有挑衅性，但肯定不会像阴谋论者所说的那样与恋童癖行为有关。我们从《Artnet》杂志的一篇文章中看到，一位阴谋论者在介绍玛丽亚-马歇尔的作品时警告说，“有些东西我不能给你看，有些东西你不会高兴”，他不能谴责这位艺术家，因为 “阴谋论也渗透到了联邦调查局”。这些指控还引起了玛丽亚-马歇尔子女的反驳，Artnet 也对此进行了报道（"但这些人是谁，他们除了浪费时间散布不实谣言之外，还能做什么呢？）

被 QAnon 支持者盯上的艺术家不胜枚举。杰夫-昆斯（曾在 2016 年为希拉里-克林顿的竞选活动捐过款）的作品涉及卡通世界和童年，塞尔维亚人比利亚纳-朱杰维（Biljana Djurdjevi&cacute； (华盛顿生活》杂志2015 年刊登的托尼-波德斯塔家中房间的照片中可以看到她的一幅画），因为她的画作描绘了儿童受折磨的过程（事实上，正如她 2006 年至 2007 年在斯德哥尔摩现代美术馆举办的一次展览的介绍文字中所解释的那样，这些画作指的是最年幼者在面对媒体时的脆弱性，以及世界各地未成年人每天遭受的暴力：帕特里夏-皮奇尼尼（Patricia Piccinini，波德斯塔收藏的另一位艺术家）的逼真雕塑描绘了怪物对儿童的伤害。在《华盛顿生活》杂志的一篇文章中，路易丝-布尔乔亚的雕塑作品被认为是托尼-波德斯塔最喜欢的作品之一，甚至一些阴谋策划者也对该作品大加挞伐，因为作品中的女性与 20 世纪 90 年代初杀害 17 人的连环杀手的受害者有几分相似。

玛丽亚-马歇尔，《长大后我想当厨师》（1998 年；单频道录像；纽约，大都会艺术博物馆）

Biljana Djurdjević，《未来什么也不会带给我们》（2010 年；墨水、钢笔和丙烯）！(2010；布面墨水、钢笔和丙烯，38 x 71 厘米）

Patricia Piccinini，《Undivided》（2004 年；硅胶、人发、混合材料，101 x 74 x 127 厘米）

许多报纸都揭穿了 “Pizzagate ”和 “QAnon ”追随者的理论：我们可以在《观察家报》、《赫芬顿邮报》、CNN和其他各种可靠来源的报纸上找到许多文章。既有关于一般理论的文章，也有关于个别话题的文章：例如，《今日美国》等报纸被迫发表了一篇题为 “事实核查：没有证据支持 Lady Gaga 是女巫的谣言 ”的驳斥 文章（在 21 世纪，这个标题或许应该让我们反思自己做错了什么）。在意大利（不乏 QAnon 的追随者，但很少有人谈论这些问题：这个名字只是在昨晚的事件之后才开始出现），Formiche.net和《国际新闻报》所做的工作以及作家 Wu Ming 1 的文章值得关注。

作家罗伯特-格菲（Robert Guffey）在《沙龙》杂志上发表文章，将 QAnon 定义为 “一种阴谋论，涵盖了从披萨门到坎耶-韦斯特再到玛丽娜-阿布拉莫维奇的一切”：古菲写道：“我想知道，”“在谣言开始在 4chan 的犄角旮旯流传之前，QAnon 的追随者中是否有人听说过这位顶级艺术家 [玛丽娜-阿布拉莫维奇ćed] 或她的作品。我想象有几个花花公子，在他们普通的美国男性巢穴里，喝着红牛或Keystone Light[一种廉价的美国啤酒，编者注]在网上冲浪，偶然发现了玛丽娜-阿布拉莫维奇&cacute表演的断章取义的照片；他们在想象她为路西法或巴弗灭或魔洛神或汤姆-汉克斯或比尔-克林顿张开双腿时会兴奋不已，他们会过度兴奋，同时又会被基于宗教的负罪感所控制，并立即跑进聊天室谴责阿布拉莫维奇的诱惑方式”。

因此，鉴于众所周知的图像的力量，再加上开头提到的 “认识论危机”，以及难以接受现实可能比它的表现形式更简单、更隐蔽的事实，艺术在点燃昨天冲进大会的人们的斗志方面也发挥了不小的作用。试想一下，在成千上万的博客和社交账号上复制玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramovi&cacute）作品的图片，并配以完全误导性的标题或描述，这意味着什么：风险可想而知。那么该怎么办呢？答案在于正确的信息，即使结果可能令人沮丧。例如，玛丽娜-阿布拉莫维奇（Marina Abramović）在上述 2020 年 4 月的视频引发争议之际，她向《纽约时报》表示，她甚至愿意欢迎阴谋论者观看她的表演《艺术家在场》，以帮助他们理解她的作品。但也许这还不够。艺术家说：“他们的能量来自阴谋论。他们没有其他理论可以替代”。

艺术如何助长了国会山袭击者的阴谋

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。