现在，大多数艺术家都在为社会和政治问题而工作，其唯一的结果是产生了一种矛盾：他们说服了管理者和官员发出具体的呼吁，并举办只关注社会和政治目光的竞赛。但是，当马里奥-佩尼奥拉所说的 “社会和政治问题 ”没有真正的反证时，这些呼吁和竞赛是无效的，有可能只是虚假的烟雾弹。今天，关于艺术与政治的辩论有可能只是陈词滥调，因为真正的反证只能在展览和偶尔的博览会上找到。这种做法的局限性在于它越来越像一个姿势。到目前为止，我们已经阐述了法维利的批评挑衅。
然而，以艺术和政治为借口进行会面，交流思想和项目，认识到自己是一名艺术家，是行动的主角，同时抛开自己的自恋冲动，这仍然是重要的，也是乔瓦尼-加吉亚（Giovanni Gaggia）构想的 “跨政治 ”圆桌会议的主题。10 月 1 日在费拉拉举行的会议的结果是，每项发言都符合人类最原始的需求，尽管有一种强烈的倾向，要诚实地重开关于艺术和政治承诺的辩论。国际新闻艺术节的举办促进了思想的多元化，因此我们也向弗拉维奥-法维利（Flavio Favelli）征询了他的意见。他的反应只能是强烈的、决定性的，尽管与相关艺术家的思路相反，但却引起了极大的兴趣和更多的思考。
由 Daniele Capra 和 Serena Ribaudo 策划，Angelo Bellobono、Bianco-Valente、Giovanni Gaggia、Stefania Galegati Shines、Isabella Pers、Tiziana Pers 和 Giuseppe Stampone 参与的 “Transpolitica ”会议集中讨论了几个要点，并提出了一些关键问题，目的始终是就基本问题展开坦率的辩论。在众多发言和讨论中，还讨论了分享、网络、相遇等话题。乔瓦尼-加吉亚（Giovanni Gaggia）的思考非常及时，他强调 “认识、接近、分享已经是一种政治姿态”，这意味着一种旨在关注生活和公共事务的行动。Stefania Galegati Shines 的观点也同样边缘化，她关注的是当今时代突出的个人主义。然而，这位艺术家认为，尽管现在的教育只提倡个人主义，但艺术家的本质并非如此，他们仍然在公民社会中扮演着奠基人的角色。“即使在工作室里独自工作，目标仍然是分享”。
 |
| Transpolitica "会议的一个瞬间。博士费德里卡-扎巴里 |
Bianco-Valente 是一个双人组合，因此他们的工作一开始就是分享。他们的作品是两个人的长期对话，他们决定作为一个单一的艺术实体，与其他人（拉特罗尼科的市民）一起追求一个共同的项目。Giuseppe Stampone 通过 Skype 引用了古代神话。当水仙拒绝与自己的形象分离时，他的这一姿态只是在拒绝与他人对抗。同样，Stampone 认为，策展人、艺术史学家和评论家也应将自己从自身形象中分离出来，回归到能够深入现场并对其进行批评，而不仅仅是对其进行评论。“他们应该是能够利用引文和概念的知识分子，不是为了美化文章或炫耀自己的知识，而是为了在过去和现在之间建立联系，架起历史的桥梁”。
随后，Angelo Bellobono 总结了会议的主题。艺术家之间的会面是对艺术界普遍存在的自我团结意识的重要解毒剂。真正的相遇也可以是对抗、交流和分享，“在普遍的平庸和冷漠中继续能够感知差异和价值”。对于伊莎贝拉-珀斯（Isabella Pers）和蒂齐亚娜-珀斯（Tiziana Pers）姐妹俩来说，分享一个项目就是参与其中，就亟待解决的问题展开讨论。在长时间的讨论过程中，在玛丽亚-莱蒂齐亚-帕亚托（Maria Letizia Paiato）的提示下，大家开始讨论这个项目的未来。为了使这一项目有真正的后续行动，重要的是不仅要继续加强联系、共同行动、为彼此提供巩固亲和力的方法，而且要长期延长讨论的时间，始终牢记意义绝不在于作品或已取得的实际成果。并肩工作的真正意义在于人与人之间的交织、经验的分享和新的故事。这是一笔巨大的非物质遗产，永远值得信赖。
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES