在 "Power Point "政治时代，共和国的一位部长在上任后的第三个年头里，不是扪心自问在这段时间里哪些地方做得不好，哪些地方可以改进，而是浪费时间编制PDF 演示文稿，以编制自己的活动资产负债表，这是很正常的。这对于一个习惯于空谈而非有效行动的政府（本届政府只不过是在更严肃的面具下的延续）来说，是正常的行政管理。因此，在罗马学院就职三周年之际，文化遗产部部长达里奥-弗朗切斯奇尼（Dario Franceschini）在该部网站上发布了一份文件，其标题已经是一个完整的计划：文化与旅游。政府的三年。"文化与旅游。不是普世性的’文化与公民权’，不是实用主义的’文化与公民意识’，也不是梦幻般的’文化与自由’。不：对弗朗切斯科尼来说，文化是旅游的天然婢女。
 |
| 文化与旅游。政府的三年 |
但这肯定不是弗朗切斯基尼文件的主要问题。如果仅仅是标题有问题，我们还有很多值得庆幸的地方。文化与旅游。不幸的是，这份报告充满了自说自话、空洞的伦齐式言辞、部分预算，从中透出的是一个由虚假革命、半真半假、被冒充为非凡成果的正当行动组成的虚假现实，所有这些都充斥着意大利是一个 “美、艺术、景观和创造力交织 ”之地、“文化是意大利制造的载体”、“艺术吸引外国投资 ”等惯常的、可悲的、陈腐的陈词滥调。没有什么可补充的：只要心不在焉地翻阅 PDF 文件，就会意识到自己面对的是一份带有政党宣传味道的文件。从弗兰切斯基尼抨击 “将保护和提高对立起来的不合时宜的观点 ”的那一刻起，就可以看出这份文件与其说是一份真正的资产负债表，倒不如说更像一张选举海报：这种观点实际上从未存在过，但却经过深思熟虑，被归咎于政府路线的反对者（如果说后者要对加剧这种反对负责的话）。
这份文件长达六十九页，接连不断地夸夸其谈，只有那些对过去三年意大利文化遗产历史一无所知的人才会觉得是在夸夸其谈。文件一开始就提到了 CIPE 分配给文化部的十亿欧元：然而，这十亿欧元将分配给数量有限的遗址（总共三十三处），而其他遗址将不得不继续在文化部分配给保护的（少量）资源中挣扎。当然：文化遗产部的预算又回到了 21 亿欧元的门槛之上，这标志着与前几届政府相比方向的逆转，前几届政府的共同特点是削减分配给文化遗产的资源，但 Franceschini 在他的文件中没有提到，文化遗产部的预算在 2017 年和 2018 年可能会再次下降。2016-2018年三年期的预算估计可以很容易地从MiBACT网站上下载，2016年的预算为2,128,366,723欧元，但2017年和2018年的预算分别为1,754,738,237欧元和1,654,456,618欧元：实际上，预算可能会回到蒙蒂政府时期的水平。作为一份临时预算，这些数字很可能会被上调（弗朗切斯科尼已经宣布，2016 年的 21 亿也已 “确认 ”用于 2017 年），但在等待一份并非弗朗切斯科尼三年预算的官方声明期间，一些疑虑是合理的。
弗朗切斯基尼还吹嘘说，他成功地在艺术部竞争上岗了500名新官员，但实际上这只是一种可悲的 “缓兵之计”，只能勉强应付人员 流动，而监管机构、博物馆、档案馆和图书馆将继续在人员短缺的情况下工作。在《艺术与档案》二月刊上，法比奥-伊斯曼（Fabio Isman）的一篇文章有效地说明了巴贝里尼宫和科西尼宫国家美术馆的状况：两座博物馆的 40 名管理员分管 44 个展厅（巴贝里尼宫 36 个，科西尼宫 8 个），其中 4 个无法使用，其余 36 个不足以保证两座美术馆所有展厅的持续开放（尤其是巴贝里尼宫的问题长期存在：现在能够参观全部展厅几乎是一种特权）。说到博物馆：弗朗切斯科尼将三十多个机构的自主权和其余机构的地区博物馆组织视为一场革命。如果说有革命的话，那也是一场消极的革命：这些博物馆切断了与监管机构的联系，与其所在地区脱节，而自治权暂时导致了令人质疑的重组（罗马国家现代艺术馆的例子尤为重要）、不理智的举措（如在皮蒂宫庭院举办的雄鹿派对，或将博尔盖塞美术馆的十三件作品借给马斯特里赫特的 TEFAF），总之，行动很少，因为新的 “超级总监 ”面临的问题与以往一样。与以前的管理层相比，我们看不到有任何巨大的变化。另一方面，图书馆和档案馆则只能听天由命。
如果说 "艺术红利“是现任部长最有趣的噱头之一，那么 ”周日免费“则不然，弗朗切斯奇尼称其成功促进了 ”博物馆参观人数的增加"，但实际上却使其沦为乡村节日的替代品，受到渴望获得部长所宣传的同样 “美感 ”的人群的攻击，显然，在乌菲齐的 “文化漫步 ”和栗子节之间，他们更倾向于第一种选择。那么，按照 “整体构想 ”的邪恶逻辑统一监管机构又该怎么说呢？什么也不用说，因为在现实中，这只会造成极大的混乱：权限合并、办公室减少、总监和官员减少。我们已经在这些网页上详细讨论了这些问题。
我想就此打住，让读者自己去评价弗朗切斯基尼宣言的其余部分。如果您想了解更多信息，我们甚至还提供了弗朗切斯奇尼个人推文的链接。当然，这一切都没有丝毫的自我批评：我并不是说部长的负面评价是意料之中的。这未免太过天真。但至少应该有几句话，比如 “我们知道还有改进的余地，我们将尽最大努力解决仍然存在的问题”，或者 “我们将努力确保我们比现在更加果断”......但是，什么也没有。这是自我庆祝的胜利。对不起，我感到一阵恶心。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES