戈登-莫兰与锡耶纳之围

我们为您提供的这篇文章由伊拉里亚翻译，刊登在《Vista》杂志2013年夏季刊（第13页）上，这是一本关于佛罗伦萨及其周边地区的英文杂志，每四个月出版一期。这篇文章由 Lila Baghzouz 撰写，概述了围绕Guidoriccio da Fogliano和Gordon Moran 研究的事件，我们在Finestre sull’Arte 也对此进行了报道。祝您阅读愉快

锡耶纳的市政厅--Palazzo Pubblico 中保存着蒙特马西围城时的 Guidoriccio 壁画。这幅壁画描绘的是 1327 至 1333 年间锡耶纳军队的领袖圭多里西奥在 1330 年攻占蒙特马西后骑在马背上的情景。这幅作品被认为是西蒙尼-马尔蒂尼（Simone Martini）的作品，据说是在 1330 年攻城胜利后立即委托给他的。

对于锡耶纳人来说，这幅壁画代表着他们对家乡历史的骄傲。然而，美国艺术史学家戈登-莫兰（Gordon Moran）对这幅作品有一些疑虑：事实上，他和他的同事认为艺术家和日期都不正确。过去的学习、研究和对锡耶纳艺术的了解加剧了这些疑虑。如今，莫兰是在这一问题上参与发现和发展最多的学者。

壁画的历史背景
14 世纪初，锡耶纳征服或获得了不少于 20 块领地，其中至少有 7 块被描绘在公共宫的 Sala del Mappamondo 中。Guidoriccio da Fogliano 是 1327 至 1333 年间锡耶纳军队的首领，他征服了 Montemassi（1328 年）和 Arcidosso（1331 年）。 西蒙-马尔蒂尼（Simone Martini）是被选中在马帕蒙多厅描绘这些胜利的艺术家。档案显示，他在 1330 年受委托描绘了蒙特马西和萨索福尔特，次年描绘了阿西多索和卡斯特尔尔皮亚诺。

此外，圭多里西奥在 1333 年转投锡耶纳，使锡耶纳蒙羞：作为一名幸运的士兵，他向出价最高的人提供服务，因此并不完全被视为忠诚的爱国者。

争议的诞生
对于艺术史学家来说，这幅壁画有许多前后矛盾之处，首先是马背上的人物。在 1333 年离开锡耶纳军队后，吉多里西奥被视为叛徒，因此他应该被从壁画中删除。此外，在 1330 年，在公众宫殿中描绘纹章被认为是违法的。圭多里西奥斗篷上的黑钻石和爬山虎绿叶以及他的马都是不允许的。这些最初的矛盾让莫兰有理由相信，在上层壁画下隐藏着壁画，西蒙-马尔蒂尼不可能是现在公众宫内 Guidoriccio 的作者。

从一开始，市政府就拒绝了他发现可能隐藏的壁画的请求。 不过，1980 年他还是得到了赞助。莫兰的理论得到了一家德国出版社的支持，这家出版社是艺术的慷慨支持者，向锡耶纳市政府开出了一张空白支票，为这项冒险提供资金。莫兰和其他四位学者有幸亲眼目睹了修复人员发现隐藏在 Guidoriccio 地下的壁画。

隐藏的壁画
修复人员的发现令世界各地的艺术史学家震惊不已。隐藏的场景描绘的是另一座坚固的城市，这次前景有两个主题。其中一个似乎是另一个版本的圭多里西奥，另一个可能是阿尔多布兰德斯基（Aldobrandeschi，一个拥有阿西多索和卡斯特尔德尔皮亚诺的强大封建家族）的成员，被描绘成正在脱下手套以示臣服。根据分析，Guidoriccio 在完工后几年才被蓝色颜料覆盖，时间大约是 Condottiere 背叛锡耶纳的时候。在雕像头部周围还发现了孔洞，可能是愤怒的市民投掷的石块造成的。发现后，莫兰和锡耶纳的学者们起初基本都认为这幅隐藏的壁画表现的是阿西多索，这一事实加强了莫兰的立场，即上部壁画并非马尔蒂尼的作品。从时间上讲，由于攻占蒙特马西发生在三年前，因此在后来的事件之后再描绘之前的事件是不合理的。委托马尔蒂尼创作这两个场景的日期也存在矛盾。不过，锡耶纳学者很快又恢复了他们最初的看法，即上部壁画是他们的西蒙-马尔蒂尼的作品。尽管所描绘的防御工事与实际的阿西多索防御城镇（包括地形）有相似之处，锡耶纳人还是找到了其他结论来保护实际壁画的真实性；他们甚至声称莫兰和他的同事歪曲了事实。事实上，他们认为这幅壁画是杜乔在 1314 年描绘的和平征服朱恩卡里科镇的版本。

出版物
与臭名昭著的圭多里西奥一样，莫兰也没有得到锡耶纳人的认可。面对针对这幅壁画的指控，许多当地学者都采取了辩护态度。

莫兰和他的同事迈克尔-马洛里（Michael Mallory）在试图出版《吉多里西奥：争议指南》一书时就开始遇到麻烦。当地政府拒绝让他们在书中刊登壁画的照片，也拒绝让他们在公共宫博物馆的书店里出售这本书。由于这场争论，该书在世界范围内的发行量有所增加。

悬而未决的争议
在开始研究圭多里西奥壁画三十多年后，莫兰仍然对这一主题很感兴趣。他和同事们一起列出了怀疑西蒙娜-马尔蒂尼是《马背上的圭多里奇奥》作者的理由清单。这份清单已多次更新（莫兰至今仍有许多新发现）。这份清单包括了作品的方方面面，并对许多疑点提供了可靠的解释，对于那些希望从另一个角度来看待这幅壁画的人来说，这是一份非常有用的资料。这究竟是一幅值得捍卫的真正壁画，还是正如戈登-莫兰所说，只是一杯 “加了冰块的马提尼”？

本文作者 : Ilaria Baratta

Giornalista, è co-fondatrice di Finestre sull'Arte con Federico Giannini. È nata a Carrara nel 1987 e si è laureata a Pisa. È responsabile della redazione di Finestre sull'Arte.

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。