Was wissen wir bislang über den Diebstahl der Tafelbilder von Antonello da Messina aus dem Regionalmuseum „Maria Accascina“ (MuMe) in Messina? Aus dem Museum wurden vier Tafelbilder entwendet: das mittlere Feld des Flügelaltars von San Gregorio, das die thronende Madonna mit Kind darstellt, die Tafeln mit dem verkündenden Engel und der verkündeten Jungfrau sowie die Opistographe-Tafel (beidseitig bemalte Tafel) mit der segnenden Madonna mit Kind und einem betenden Franziskaner auf der Vorderseite und einer Pietà auf der Rückseite. Die Diebe ließen bei ihrer Flucht die beiden seitlichen Flügel des Altarbildes mit den Darstellungen der Heiligen Gregor und Benedikt zurück, die bereits von den Behörden sichergestellt wurden.
Am frühen Nachmittag des gestrigen Tages gab die Museumsdirektorin Marisa Mercurio ein Interview gegenüber Sky Tg24 und Mediaset, um zu bekräftigen, dass das Museum „in Bezug auf Alarmanlagen, Sicherheitsvorkehrungen und die Überwachung durch das Wachpersonal voll funktionsfähig war“ und dass „es absolut nicht stimmt, dass es keine Überwachungs- und Sicherheitsvorkehrungen gab“. Auf die Frage, ob niemand etwas bemerkt habe, antwortete die Direktorin, dass das Museum den Diebstahl erst später bemerkt habe, da „die Polizei zwei Tafeln des Flügelaltars außerhalb des Museumsgeländes gefunden habe und diese dann ins Museum gebracht habe“. Einer der Journalisten fragte, wie es möglich sei, dass trotz der Anwesenheit der Hausmeister niemand etwas bemerkt habe, worauf Mercurio lediglich antwortete, dass „die Justiz und die zuständigen Behörden dies derzeit untersuchen. Wir wissen noch nichts über die Ermittlungen“. Die Direktorin erklärte außerdem, sie wisse nicht, ob der Alarm ordnungsgemäß ausgelöst worden sei: Auch dieser Punkt wird derzeit von den Ermittlern geprüft. Den Aussagen der Direktorin zufolge befanden sich zum Zeitpunkt des Diebstahls vier Mitarbeiter im Museum. Der Diebstahl sei von der Museumsleitung gegen 21:50 Uhr am Samstagabend festgestellt worden, als die Polizei bereits vor Ort war.
In einer am Samstagmorgen veröffentlichten Mitteilung betonte der Präsident der Region Sizilien, Renato Schifani, nicht nur, dass die Region „bereits die maximale Zusammenarbeit mit der Justiz und den Ordnungskräften gewährleistet und alle für die Ermittlungen nützlichen Informationen zur Verfügung stellt“, sondern hob auch einen wichtigen Aspekt hervor: „Es muss klargestellt werden, dass die Alarmanlage und das Videoüberwachungssystem des Museums ordnungsgemäß funktioniert haben. Die Videoaufzeichnungen und die anderen erfassten Daten werden bereits von den Ermittlern geprüft und können zur Rekonstruktion des Tathergangs und zur Ermittlung der Verantwortlichen beitragen.“ Kurz gesagt: Der Diebstahl soll laut den Aussagen der Direktorin und des Präsidenten bei voll funktionsfähigen Alarmsystemen stattgefunden haben.
Die Polizei hat unterdessen die vier Wachleute befragt, die sich zum Zeitpunkt des Diebstahls im Museum befanden (sie hatten ihren Dienst gegen 19:30 Uhr angetreten), die angaben, nichts bemerkt zu haben. Den Ermittlungen zufolge sollen die Diebe das Museum betreten haben, indem sie die Metallstangen des Außentors der Einrichtung auseinandergebogen haben. Die Art und Weise, wie sie die Tafeln entwendet haben, wird nach der Auswertung der Aufnahmen der im Museum installierten Überwachungskameras, die bereits von der Staatsanwaltschaft sichergestellt wurden, genauer untersucht werden: Vorläufig lässt sich sagen, dass sich eines der beiden Werke, die doppelseitige Tafel, in einer gepanzerten Vitrine befand, die zerstört wurde. Die Tat dauerte insgesamt zwei bis drei Minuten, und gerade die Schnelligkeit der Diebe könnte für den Erfolg des Diebstahls entscheidend gewesen sein. Die Diebe haben dann, wie bereits erwähnt, zwei Tafeln des Flügelaltars zurückgelassen, wahrscheinlich weil sie zu sperrig waren (es handelt sich nämlich um mittelgroße Holztafelbilder): Da sie vor dem Museum zurückgelassen wurden, wurden sie von einigen Passanten bemerkt, die Alarm schlugen und so die Sicherstellung durch die Polizei ermöglichten. In diesem Fall werden die von den Außenkameras des Museums aufgezeichneten Bilder dazu beitragen, den Ablauf der Flucht und die mögliche Nutzung von Fahrzeugen aufzuklären. Die Ermittlungen werden von der Staatsanwaltschaft Messina geführt , die gegen derzeit noch unbekannte Personen wegen des Delikts des mehrfach erschwerten Diebstahls von Kunstwerken ( Artikel 518-bis, Absatz 2 des Strafgesetzbuches) ermittelt, wobei die Ermittlungen von Chefankläger Antonio D’Amato koordiniert und an die mobile Einsatzgruppe der Polizeidirektion sowie an die Carabinieri der Einheit zum Schutz des Kulturerbes delegiert wurden.
Nach Angaben der Lokalzeitung „MessinaToday“ soll der Alarm zwar ordnungsgemäß ausgelöst worden sein, könnte jedoch fälschlicherweise für einen Fehlalarm gehalten worden sein: Dies ist eine der Hypothesen, an denen die Ermittler derzeit arbeiten. Dieser Umstand ist laut der Zeitung aus den ersten Vernehmungen des Personals hervorgegangen und soll anhand der Daten der Alarmanlage, der Kameraaufzeichnungen und der Rekonstruktion der am Abend des Diebstahls durchgeführten Abläufe überprüft werden. Über die Gründe für den Diebstahl lassen sich derzeit nur Vermutungen anstellen, doch sicher ist, dass es sich um unverkäufliche Werke handelt: Es handelt sich nämlich um sofort erkennbare Stücke, die sich unmöglich auf dem Kunstmarkt normal in Umlauf bringen lassen.
Der Nationale Verband der Kunsthistoriker – AStArte– hat in einer gestern Nachmittag veröffentlichten Mitteilung auf die Ausbildung des Personals hingewiesen: „Der Kern der von AStArte aufgeworfenen Frage liegt in der Diskrepanz zwischen den geforderten Kompetenzen und der Ausbildung des Personals. Diese Mitarbeiter wurden weder im Rahmen von Auswahlverfahren ausgewählt, die speziell für den Bereich des Kulturerbes konzipiert wurden, noch erhielten sie eine Ausbildung, die der Sensibilität der in einem Museum erforderlichen Aufsichtsaufgaben gerecht wird. Zum Mangel an Spezialisierung kommt das Problem der Personalstärke hinzu: Der Personalbestand erweist sich oft als unzureichend im Verhältnis zum Bedarf der Einrichtungen. Die Bestätigung dieser prekären Verwaltungslage kam vor wenigen Monaten durch ein Rundschreiben der Regionalbehörde für Kulturgüter, die dringend in die Dienstpläne eingreifen musste, um die gravierenden Schwierigkeiten bei der Besetzung der Dienstposten zu beheben.“
Die Branchenverbände fordern unterdessen mehr Kontrollen und mehr Sicherheit. Italia Nostra Sicilia bezeichnet den Diebstahl nicht nur als „einen schwerwiegenden Schaden für das sizilianische und nationale Kulturerbe“, sondern fordert auch eine Verstärkung der Sicherheitssysteme des Museums und aller sizilianischen Einrichtungen: „Der Schutz darf sich nicht auf die Erhaltung, die Nutzung und die Aufwertung beschränken: Er muss vor allem den konkreten Schutz der Güter gewährleisten, die der Allgemeinheit gehören.“ Die gleiche Forderung kommt vom Kulturverein „Lamba Doria“, der die Einrichtung eines runden Tisches zwischen der Regionalregierung, dem Dezernat für Kulturgüter und nationalen Einrichtungen fordert, um über Personalaufstockung, Sicherheit, Videoüberwachung, Bereitschaftsprotokolle für die Nachtstunden sowie die Überarbeitung der Sicherheitspläne für Museen, archäologische Stätten und Kulturstätten zu erörtern.
 |
| Diebstahl eines Werkes von Antonello da Messina – was wir derzeit wissen |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
IT
EN
FR
ES
CN
