Uffizien, Streit zwischen Montanari und Giuli über die Besetzung des Verwaltungsrats

Die neue Phase der Leitung der Uffizien beginnt inmitten einer Kontroverse. Wenige Tage vor der offiziellen Ernennung des neuen Verwaltungsrats für den Fünfjahreszeitraum 2026-2031 hat Tomaso Montanari, Rektor der Universität für Ausländer in Siena, seinen Rücktritt aus dem wissenschaftlichen Ausschuss des florentinischen Museums angekündigt. Er prangerte an, was er als “politische Vereinnahmung” der Institution bezeichnete, und äußerte Zweifel an der Zusammensetzung des neuen Leitungsgremiums. Die Reaktion von Kulturminister Alessandro Giuli blieb nicht aus.

Montanaris Entscheidung kam vor wenigen Stunden und ist eine Folge des Dekrets, das der Kulturminister am 25. Mai unterzeichnete und mit dem er die neuen Mitglieder des Verwaltungsrats der Uffizien ernannte. Dieser Schritt war seit Monaten erwartet worden, da der vorherige Verwaltungsrat im Dezember 2025 auslief und die Erneuerung der Leitung des wichtigsten Museumszentrums Italiens seit etwa sechs Monaten ausgesetzt war. Der neue Verwaltungsrat soll eine der wichtigsten und meistbesuchten Kultureinrichtungen der Welt in einer besonders heiklen Phase leiten, die von organisatorischen Umgestaltungen, einer Neudefinition der Managementstrategien und der Entwicklung der Kultur- und Wissenschaftspolitik des Museums geprägt ist.

Das neue Verwaltungsgremium wird von Alessandro Campi, Carlo Deodato, Stefano Mugnai und Carmen Bambach gebildet. Außerdem wird der Direktor der Uffizien, Simone Verde, von Rechts wegen Mitglied sein, wie es das Statut vorsieht. Die in internationalen Museumskreisen am meisten beachtete Ernennung ist zweifelsohne die von Carmen Bambach. Die weltweit anerkannte Kunsthistorikerin gilt als eine der besten Kennerinnen von Leonardo da Vinci und leitet die Abteilung für Zeichnungen und Drucke des Metropolitan Museum of Art in New York. Ihre Anwesenheit im neuen Vorstand repräsentiert das Profil, das dem Bereich der kunsthistorischen Forschung und des internationalen Museumsmanagements am nächsten steht. Weitere Mitglieder des neuen Vorstands sind Alessandro Campi, Akademiker und Dozent für Geschichte der politischen Doktrinen an der Universität von Perugia, der auch als langjähriger Mitarbeiter von Gianfranco Fini bekannt ist, Carlo Deodato, derzeitiger Generalsekretär der Präsidentschaft des Ministerrats, und Stefano Mugnai, städtischer Angestellter in Florenz und ehemaliger Abgeordneter von Forza Italia. Direktor Verde vervollständigt die Zusammensetzung des Verwaltungsrats. Dem vorherigen Vorstand, dessen Amtszeit Ende letzten Jahres abgelaufen ist, gehörten Stefano Casciu, ehemaliger Regionaldirektor der Nationalmuseen der Toskana, Fulvio Cervini, Professor für mittelalterliche Kunstgeschichte und Direktor der Abteilung SAGAS der Universität Florenz, Aurélie Filippetti, ehemalige französische Kulturministerin, und Valdo Spini, ehemaliger Umweltminister der Regierungen Ciampi und Amato I und ehemaliger Kulturstadtrat der Stadt Florenz, an.

Die Bekanntgabe der neuen Ernennungen löste jedoch eine sofortige Reaktion von Tomaso Montanari aus, der sich in einem direkt an Minister Giuli gerichteten Schreiben aus dem Wissenschaftlichen Ausschuss der Uffizien zurückzog. In dem Text erklärt Montanari, dass er erst durch die Presse von der Zusammensetzung des neuen Gremiums erfahren habe und teilt seinen “unwiderruflichen Rücktritt” mit sofortiger Wirkung mit. Nach Ansicht des Kunsthistorikers wäre die Anwesenheit des Generalsekretärs des Ministerpräsidentenbüros im Verwaltungsrat ein Zeichen für eine übermäßige politische Einmischung in die Leitung des Museums. In dem Brief bezeichnet Montanari die Entscheidung des Ministers, die Institution einer so engen Kontrolle durch das Büro des Premierministers zu unterwerfen, als “sehr ernst”. “Ich halte es in der Tat für sehr schwerwiegend, dass Sie beschlossen haben, das Museum einer so engen Kontrolle durch das Büro des Premierministers zu unterwerfen und sogar seinen Generalsekretär in den Verwaltungsrat zu berufen”, schreibt Montanari.

Der Kunsthistoriker kritisiert auch zwei weitere Ernennungen des Ministers, die seiner Meinung nach eher Ausdruck einer ideologischen Logik als technisch-wissenschaftlicher Kriterien sind. Seiner Einschätzung nach fehlt es den drei angefochtenen Mitgliedern an spezifischem Fachwissen über die Leitung von Museumsinstitutionen. “Der schamlos ideologische Charakter von zwei anderen Ernennungen und die fehlende Kompetenz in der Museumsführung dieser drei Mitglieder stellen eine ernsthafte und inakzeptable politische Vereinnahmung dar, die mit der Tatsache unvereinbar ist, dass das kulturelle Erbe der gesamten Nation gehört”, argumentiert er in dem Schreiben. Montanari äußert auch Vorbehalte gegen die Anwesenheit von Carmen Bambach. Er erkennt zwar ihre wissenschaftliche Kompetenz an, ist aber der Meinung, dass ihre Rolle im Metropolitan Museum zu einem möglichen Interessenkonflikt führen könnte .“Schließlich birgt die Anwesenheit von Carmen Bambach, einer maßgeblichen Kollegin, die Kunsthistorikerin, aber auch Restauratorin in einem großen ausländischen Museum ist, das strukturell an der Ausleihe von Werken aus den Uffizien interessiert ist, einen offensichtlichen, aber auch höchst unangemessenen Interessenkonflikt”, schreibt er. Aus diesen Gründen, so schlussfolgert Montanari, wären die Voraussetzungen nicht mehr gegeben, dass sie ihre Aufgaben im Wissenschaftlichen Ausschuss weiterhin unbesorgt wahrnehmen könnte.

Die Antwort des Kulturministeriums kam einige Stunden später in Form einer offiziellen Mitteilung der Pressestelle von Minister Alessandro Giuli. Der Minister entschied sich für eine besonders polemische Antwort, indem er seinen Kommentar mit einem Zitat von Palmiro Togliatti einleitete, der den Austritt von Elio Vittorini aus dem PCI ironisch apostrophierte. “Montanari hat uns allein gelassen”, so Giuli in der Notiz. Der Minister weist damit die Anschuldigungen des Kunsthistorikers zurück und verteidigt die Entscheidungen, die bei der Zusammensetzung des neuen Vorstands getroffen wurden.

Nach Ansicht des Ministers ist die Kritik an den Ernennungen unbegründet und lässt sich durch die genannten Berufsprofile nicht rechtfertigen. “Die Gründe, die der angesehene Prof. Montanari anführt - nämlich die Montanari vorgebrachten Gründe - d.h. die Ernennung tadelloser Fachleute in den Verwaltungsrat, wie z.B. des Generalsekretärs des Amtes des Premierministers, Carlo Deodato, sowie im wissenschaftlichen Komitee eine maßgebliche Kunstwissenschaftlerin wie Carmen Bambach, u.a. Kuratorin an der Met in New York - erscheinen angesichts seines missverstandenen intellektuellen Kalibers zumindest unverdächtig und entschieden enttäuschend”, erklärte Giuli.

Die Uffizien sind eines der bekanntesten Symbole des kulturellen Erbes Italiens, und jede Entscheidung über ihre Leitung hat unweigerlich eine Bedeutung, die über die Verwaltungsgrenzen hinausgeht. In der Zwischenzeit bereitet sich der neue Verwaltungsrat darauf vor, seine Aufgaben vollständig zu übernehmen und die Uffizien in den nächsten fünf Jahren zu begleiten. Ein Mandat, das jedoch im Zeichen der Kontroverse und einer Auseinandersetzung steht, die wahrscheinlich in den kommenden Monaten weitergehen wird und die Welt der Kultur, der Politik und der Museumsinstitutionen einbezieht.

Uffizien, Streit zwischen Montanari und Giuli über die Besetzung des Verwaltungsrats

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.