俄罗斯寡头起诉苏富比拍卖行，指控其抬高艺术品价格

by Redazione , 发布于 10/01/2024
分类: 新闻 / 免责声明

俄罗斯寡头德米特里-雷波洛夫列夫（Dmitry Rybolovlev）正在起诉苏富比拍卖行：指控他抬高了某些艺术品的价格。自2015年以来，该寡头与他的前顾问伊夫-布维尔（Yves Bouvier）之间的纠纷由来已久，此次诉讼是其中的一部分。

一位俄罗斯寡头正在起诉世界领先的拍卖行之一。德米特里-雷波洛夫列夫（Dmitry Rybolovlev，钾肥企业家，法国摩纳哥足球队所有者，福布斯全球富豪榜第 428 位）对苏富比拍卖行 的指控是抬高了 他购买的一些艺术品的价格。审判于前天（1 月 8 日）开始。

据雷波洛夫列夫的律师称，苏富比拍卖行涉嫌与瑞士艺术品顾问和交易商伊夫-布维尔（Yves Bouvier）串通一气，布维尔是雷波洛夫列夫许多交易的顾问，受雇于苏富比拍卖行是为了以最优惠的价格获得艺术品，雷波洛夫列夫在过去几年中已经对布维尔提起了数起诉讼。布维尔被指控涉及 38 件艺术品的交易，据称导致雷波洛夫列夫超额支出10 亿美元。

在这些有争议的交易中，有一项是关于阿米迪奥-莫迪里阿尼（Amedeo Modigliani）的头像，这件雕塑是该寡头在 2013 年以 8,300 万美元的价格购买的：Bouvier 以雷博洛夫列夫顾问的身份参与了交易谈判，根据法律文件，他声称 8,300 万美元是卖方为出售作品而愿意接受的最低价格，但根据文件，卖方就是 Bouvier 本人，但雷博洛夫列夫的律师声称，他们的客户不会收到这一信息，因此他将损失数百万美元。

同样存在争议的还有有关《世界救星》（Salvator Mundi）的交易，这幅达芬奇 的作品于 2017 年在佳士得拍卖行拍卖，拍出了 4.503 亿美元的高价，成为历史上最昂贵的拍卖会（这笔钱由雷波洛夫列夫收取，他是《世界救星》的所有者）。在此事件的四年前，即 2013 年 3 月，雷波洛夫列夫曾就可能购买 "Salvator Mundi"一事进行过推理，当时的估价远低于 2017 年的裁定数字。据《纽约时报》报道，苏富比的一位代表与雷波洛夫列夫和布维尔一起，亲自前往纽约的一处公寓观看了《救世主 》。几周后，布维尔在发给这位寡头助手的一封电子邮件中说，《Salvator Mundi 》当时的主人拒绝了 9000 万至 1.25 亿美元的出价。然而，根据法庭文件，布维尔据称于 2013 年 5 月 2 日通过苏富比拍卖行买下了《Salvator Mundi 》（售价 8,300 万美元），然后以 1.275 亿美元的价格卖给了雷波洛夫列夫。

两年后，Rybolovlev 与 Bouvier 断绝了关系，因为他在与另一位顾问交谈后发现，为莫迪里阿尼画作支付的价格远高于卖家愿意接受的价格（而 Bouvier 将保留差价）。尽管到 2015 年初，他已经开始怀疑自己的合作者，并因此要求苏富比对《Salvator Mundi》进行估价，苏富比给出的价格为 1.14 亿美元。根据法律文件，与布维尔和雷博洛夫列夫一起观看作品的苏富比指定人员似乎要求负责估价的同事不要提及布维尔在2013年购买这幅画的事情。

达芬奇（签名）或 Bottega di Leonardo da Vinci，Salvator Mundi（约 1505-1515；油画，65.6 x 45.4 厘米；私人收藏） — 达芬奇（*Leonardo*da Vinci，约 1505-1515 年；油画，65.6 x 45.4 厘米；私人收藏

据这位寡头的律师称，苏富比拍卖行帮助 Bouvier 抬高了作品的估价，掩盖了瑞士经销商涉嫌双重交易的事实。目前，布维尔不是纽约的被告，在美国地区法官杰西-富尔曼（Jesse Furman）于 2023 年 3 月做出的初步裁决中，雷波洛夫列夫对苏富比的许多指控都被驳回，原因是诉讼时效或证据不足。不过，法官允许陪审团对 38 件有争议作品中的四件（除了莫迪里阿尼的《头像》和《世界的救赎》外，还有两幅画作，一幅是古斯塔夫-克里姆特的《Wasserschlangen II》，另一幅是勒内-马格里特的《Le Domaine d’Arnheim》）进行审理，也就是这几天开始的审理。据《纽约时报》报道，布维尔一直坚称自己不仅是顾问，还是独立交易商，并出示了雷博洛夫列夫首次购买的销售合同作为证据，在合同中，他公开以交易商的身份行事，可以自由收取寡头愿意支付的任何价格。但 Rybolovlev 质疑 Bouvier 的角色后来演变成了顾问和代理人，并引用了 Bouvier 描述与卖家谈判的电子邮件，但这些谈判似乎并未实际进行。Bouvier 的律师继续辩称，他们的委托人坚决反对任何欺诈指控，并列举了在摩纳哥、新加坡和日内瓦对他提起的诉讼结果，这些结果将证明这位顾问没有做错任何事。在摩纳哥，审判以驳回起诉告终。在新加坡，诉讼以决定将诉讼转移到瑞士而告终。在日内瓦，这是雷波洛夫列夫和布维耶之间正在进行的最后一场审判，瑞士市检察院在双方告知已私下达成协议后驳回了诉讼，雷波洛夫列夫因此撤回了起诉（但布维耶被判支付 10 万瑞士法郎的诉讼费）。苏富比的介入也不是什么新鲜事：2016 年，纽约一家法院邀请苏富比拍卖行就Salvator Mundi 交易做出裁决。苏富比否认参与了 Bouvier 在 2013 年诈骗画作卖家和 Rybolovlev 的任何阴谋。随后，这位寡头于2018年起诉苏富比拍卖行，声称该拍卖行明知布维尔向原卖家支付了多少钱，却故意促成了这一欺诈行为。随后纽约的一项裁决迫使苏富比拍卖行出示已在慕尼黑和日内瓦诉讼中使用过的犯罪文件，拍卖行以保密为由反对这一决定。2023年，弗曼法官决定开始对这四件作品进行审判。

“苏富比的律师之一马库斯-阿斯纳（Marcus Asner）告诉《纽约时报》：”在庭审中，原告必须证明苏富比在某种程度上知道布维尔在向雷波洛夫列夫先生撒谎，谎称他--布维尔--在购买这些作品时支付了多少钱。但没有证据表明苏富比知道布维尔在撒谎"。

正如《纽约时报》所指出的，无论审判结果如何，这次审判都将为人们提供一个难得的窗口，让人们了解 艺术品交易中通常秘而不宣的内部运作，即使是买家也很少知道他们从谁那里买到了价值不菲的珍品。事实上，专家们认为，陪审团的审判可以为建立一个更加透明的艺术市场提供新的指导方针。“艺术界有太多的秘密，买家有时并不知道其他人在交易中赚了多少钱，”律师 Leila A. Amineddoleh 说。Amineddoleh 是一位专门从事艺术和文化遗产领域的律师。“因此，本案将有助于澄清交易商和拍卖行对客户的责任和信托义务”。