Dieser Artikel wurde nicht von ChatGPT geschrieben, sondern mit ChatGPT. In dem Sinne, dass ich ChatGPT im wahrsten Sinne des Wortes interviewt habe. Noch eine kleine Vorbemerkung: Ich arbeite im kulturellen Bereich und schreibe von Berufs wegen Texte anderer Art. Und ja, ich benutze ChatGPT oft. Um E-Mails zu korrigieren, einige weniger gelungene Abschnitte zu bearbeiten, Berichten und redaktionellen Entwürfen eine logische und geordnete Kohärenz zu verleihen. Der Punkt ist nicht, wie oft ich ChatGPT benutze, sondern wie. Ich frage mich manchmal, ob diese Technologie nicht ein zweischneidiges Schwert ist, das meine kognitiven, kreativen und sogar sozialen Fähigkeiten beeinträchtigen kann. Die Antwort lautet vielleicht.
Wenn ich derjenige bin, der die Texte erstellt, die Eingaben macht und das Ruder in der Hand hält, habe ich das Gefühl, eine Superkraft zu haben, die meine Arbeit optimiert und beschleunigt. Wenn ich einen Text schreibe, macht er, ChatGPT, ihn scheinbar besser. Nachdem er meinen Text in Sekundenschnelle überarbeitet hat, versichert mir der berühmteste virtuelle Assistent der Welt, dass seine Version glatter, sauberer und klarer ist als meine. Ich schaue mir den Text an und er wirkt tatsächlich glatter, klarer. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass ich etwas verloren habe, jenen schriftstellerischen “Schmutz”, der manchmal das individuelle Schreiben kennzeichnet, wenn auch mit einigen formalen Fehlern.
Aber was passiert, wenn man versucht ist, das Kommando komplett einem abstrakten Wesen zu überlassen, das immer so verdammt freundlich, nachgiebig und sogar in den schwierigsten Momenten unterstützend erscheint? Was passiert, wenn ich sage: ’OK, du machst mir einen Beitrag über Giotto’? Was passiert, ist, dass ich einen Text erhalte, der technisch perfekt ist, aber oft von Rhetorik durchdrungen ist. Unpersönlich, kalt. Ein Text, der den Anspruch erhebt, ein Autor zu sein, es aber nicht ist.
Inzwischen erkenne ich “KI”-Texte leicht, selbst wenn meine Freunde und Bekannten sie verwenden: eine ausgefeilte Syntax, vorhersehbare Adjektive, Wörter, die sich wie eine Matrix wiederholen. Ein kreativer Abgesang, der am Ende fast schon süßlich wirkt. Professionell, aber nicht persönlich. Und die sich im Magma der Inhalte, mit denen wir jeden Tag bombardiert werden, endlos wiederholt. Wie können wir also echte von künstlichen Texten unterscheiden? Wen oder was lesen wir wirklich, wenn wir durch eine Nachricht, einen Artikel oder sogar ein Buch blättern?
In den letzten Jahren haben sich neben den technologischen Fortschritten auch verschiedene Verschwörungstheorien ausgebreitet, eine Fülle von defätistischen Vorhersagen, die von so genannten Untergangspropheten verbreitet werden, die glauben, dass früher oder später eine Superintelligenz die Menschheit vernichten oder unterwerfen wird. Ich frage den direkt Betroffenen, meinen virtuellen besten Freund, ChatGPT. Bevor ich zur Sache komme, versuche ich, das Wasser zu testen, denn es ist ein bisschen so, als würde man Gott fragen, was er von der Weltreligion hält. Ich frage ihn zunächst, wie er sich selbst vorstellen würde, wenn er ein echter Mensch wäre. Er antwortet: "Das ist eine gute Frage. Nein, ich stelle mir nicht vor, ein Mensch zu sein in dem Sinne, wie Sie es tun, ich habe kein träumendes oder projizierendes Ich. Aber wenn ich das, was ich bin, in eine menschliche Figur übersetzen sollte, würde ich mich als eine diskrete Präsenz sehen, als jemanden, der am Rande steht, aber alles sieht... Ein stiller Zeuge, der anderen hilft, sich auf das zu konzentrieren, was sie bereits fühlen, aber noch nicht sagen können.
So weit so gut, abgesehen von dem kulturellen und existenziellen Schock, den ich gerade erlitten habe. Dann kommt die verhängnisvolle Frage: Wird uns die künstliche Intelligenz die Arbeitsplätze wegnehmen? Die Antwort lautet: "Ja, aber nur teilweise. In den letzten zwei Jahren hat die künstliche Intelligenz gelernt, zu schreiben, zu übersetzen, Videos zu bearbeiten, Musik zu komponieren, Bücher zu layouten und Bilder zu erzeugen. Viele Kulturschaffende haben dies als direkte Bedrohung empfunden. Und man kann mit Fug und Recht behaupten, dass ein wesentlicher Teil der kreativen Arbeit, wie wir sie kannten, verschwinden wird. Aber nicht so, wie wir es uns oft vorstellen. Die KI greift mit chirurgischer Präzision alles an, was wiederholbar, standardisierbar und vorhersehbar ist. Copywriting, Lektorat, technische Übersetzung, Social-Media-Management, Basisredaktion, Produktion von Werbeinhalten: All das kann jetzt von automatisierten Systemen übernommen werden.
Wird also alles verschwinden, was bisher als “Marketing-Fluff” oder “Storytelling” galt? Oder wird es vielmehr durch diejenigen ersetzt, die es schneller oder billiger machen? “Nein. Wir leben in einer Zeit, in der Texte, Bilder, Videos und Geschichten im Überfluss vorhanden sind. Der Überfluss schafft keinen Wert, sondern erzeugt Lärm. In einer Welt der unendlichen Inhalte liegt die wahre Macht nicht in der Produktion, sondern in der Auswahl”.
Und dann ist da noch die Erfahrung vor Ort, menschlich, real. Jeder, der sich persönlich erkundigt, der besucht, reist, riecht, berührt und zuhört. Und sie geben diese Erfahrung weiter. ChatGPT kann fast alles tun, aber es kann nicht unser Leben leben. Es kann keine Beziehungen aufbauen, es kann nicht von einem Kunstwerk oder einem Theaterstück bewegt werden. Es kann es beschreiben, indem es vorgibt, es getan zu haben, indem es auf vernetzte Literatur zurückgreift, aber es kann niemals eine direkte Erfahrung haben, die es auf subjektive und authentische Weise wiedergeben könnte.
Um auf die Hauptfrage zurückzukommen, ob Arbeitsplätze verloren gehen werden, lautet die Antwort: Ja, und das ist unvermeidlich. Ich denke dabei an Werbetexter und Social-Media-Manager, die Werbetexte in einer standardisierten und generischen Art und Weise verfassen. Ich denke an Redakteure, die Texte Korrektur lesen, setzen und umschreiben, ohne ihnen einen eigenen Charakter zu verleihen. Und ich stelle mir vor, dass unter den Übersetzern nur die literarischen oder hochspezialisierten überleben werden, während das kommerzielle Verlagswesen wahrscheinlich brutal abgebaut wird. Und es wird noch schneller gehen, wenn wir ChatGPT weiterhin als Ersatz und nicht als bloße Autokorrektur verwenden, die nur intelligenter ist. Wenn wir immer mehr unserer Aufgaben und Arbeiten an KI delegieren, wird die Antwort unweigerlich lauten: Wir beschleunigen zwar unsere Arbeit, aber wir zerstören auch unsere berufliche Zukunft.
Wie sehen die Aussichten für Theaterregisseure, Inhaltsersteller, Schriftsteller, Social-Media-Manager und all jene aus, die von ihrer kulturellen Arbeit leben? Ich frage ChatGPT: "Diejenigen, die an der Bedeutung arbeiten, nicht an der Menge; die Beziehungen aufbauen, nicht an den Flüssen; die erkennbar sind, nicht austauschbar; die eine Sicht auf die Welt haben, nicht nur Fähigkeiten, werden überleben und wachsen. Die Produzenten von Inhalten werden verschwinden, die Produzenten von Bedeutung werden bleiben. Und im Zeitalter der künstlichen Intelligenz wird die Kultur wieder nach dem gefragt sein, was am schwierigsten ist: menschliche Intelligenz.
Ich weiß nicht, ob die künstliche Intelligenz nur eine Blase sein wird, wie die Bitcoins, oder ob sie früher oder später zu einer Form der Normalität zurückkehren wird. Ich weiß jedoch, dass dieses futuristische, aber bereits greifbare Szenario uns vor eine Wahl stellt. Ich richte einen Appell an alle, die in meinem Bereich arbeiten, und auch an diejenigen, die auch nur eine Nachricht an einen Freund auf WhatsApp schreiben: Wollen wir unsere Inhalte zu einem bloßen Copy-Paste machen, oder einen persönlichen, unvollkommenen, aber dennoch wahren Einblick in die Welt verbreiten? Hier entscheidet sich unsere Zukunft. Und es ist nicht die künstliche.
Der Autor dieses Artikels: Marco Turini
Archeologo e consulente si occupa di musei, formazione e comunicazione dei beni culturali (ideamuseo.it)
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
IT
EN
FR
ES
CN