安特卫普，画廊业主就 M HKA 博物馆的未来起诉 Gennez 部长

活跃在安特卫普Zuid 区的一组当代艺术画廊宣布，他们打算就当代艺术博物馆 M HKA（安特卫普当代艺术博物馆）的未来管理问题向佛兰德文化部长 Caroline Gennez 提起诉讼（我们曾在此报道过）。争议的焦点是新博物馆建筑工程的停工和博物馆本身机构地位的重新定义，集体认为这些措施将危及该机构的连续性及其在当地艺术生态系统中的作用。

宣布采取法律行动的是一群位于城市南部的著名画廊业主，包括Tim Van Laere 画廊、Zeno X 画廊（由Frank Demaegd 代理）、Rik Rosseel 画廊、Sofie Van de Velde 画廊、Ibasho / In-Dependance 和 Keteleer 画廊。根据该组织的说法，在与部长及其内阁进行了数月的讨论却未取得任何具体成果之后，有必要采取法律行动。据该团体描述，就博物馆的未来所提出的要求而言，这些对话毫无结果。

争论的焦点是新博物馆建筑项目的突然中断，该项目计划在 Zuidersluis 地区建造，由Bovenbouw 建筑事务所与Christ & Gantenbein 建筑事务所合作签署。该项目之前已获得弗拉芒政府的批准，现在却被中止了，画廊业主认为这是一个没有充分法律和行政依据的步骤。

与此同时，该集体对不再承认 M HKA 为弗拉芒博物馆和文化遗产机构的决定提出异议。根据新的行政管理办法，该博物馆将不再被归类为博物馆机构，这将直接影响其法律框架和资金结构。

根据有争议的文件，一份 “行动计划 ”已于 1 月 30 日送交弗拉芒政府，美术馆所有者将其描述为政治和行政项目的摘要，但没有任何关于财务后果的说明。在这份文件中，M HKA 将不再被视为佛兰德博物馆或遗产机构。为了在 2028 年之前继续获得运营资金，博物馆必须签署一份所谓的 “合作协议”。

该协议是另一个争议的焦点。M HKA 的法律顾问认为该协议不符合规定，认为其中存在含糊不清的措辞，在法律上存在问题。因此，建议董事会不要签署该文件。

作为争议的一部分，画廊所有者认为这是一种政治干预，会对博物馆的连续性、其世袭职能及其作为国际性文化机构的运作能力提出质疑。他们认为，拟议的改革有可能损害围绕博物馆和 Quartieres 画廊的整个艺术生态系统。

我们认为我们有责任捍卫 M HKA 作为博物馆和文化遗产的地位。部长试图强迫 M HKA 接受一份具有约束力的短期合同，对其地位、自主性、藏品管理甚至生存都没有任何保证。所承诺的业务资源可随时修改。通过本传票，我们要求法院审查突然停止建造新博物馆和取消 M HKA 博物馆地位的合法性"。

画廊业主提出的要求涉及多个层面，并得到了艺术家协会 Museum@Risk 和邻里协会 Team Zuid 的支持。首先，他们要求保留完整的博物馆地位，并无条件地将其纳入遗产法令。其次，他们要求按照弗拉芒政府已经批准的原计划立即建造新的博物馆大楼。另一项要求是保留收集和管理藏品和档案的任务，根据集体的意见，博物馆机构应保留这一任务，不做任何结构上的改变。

最后，声明还指出，必须保证财务结构的稳定性，使博物馆的国际抱负及其作为文化参考机构的作用得以持续。根据该声明，这些要点也与 M HKA 在 2026 年 1 月 20 日致文化部长的信中直接提出的要求相吻合。

弗雷德里克-凯特莱尔最后说：“尽管面临各种压力和恐吓，我们仍然愿意进行对话。”但前提是我们的基本要求必须得到满足。我们不考虑其他解决方案；我们拒绝与任何违反法律、保护责任和遗产法令的行为合作"。

该集体还呼吁 ASBL M HKA 及其董事会明确支持该法律倡议，因为这被认为是保护该机构生存所必需的。相关画廊和协会还邀请其他文化机构和利益相关者在他们认为合适的情况下参与诉讼。有关法律诉讼的更多信息，请联系律师 Stijn Verbist。

安特卫普，画廊业主就 M HKA 博物馆的未来起诉 Gennez 部长

本文作者 : Noemi Capoccia

Originaria di Lecce, classe 1995, ha conseguito la laurea presso l'Accademia di Belle Arti di Carrara nel 2021. Le sue passioni sono l'arte antica e l'archeologia. Dal 2024 lavora in Finestre sull'Arte.

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。