最后，在反对在迪亚曼蒂宫施工的派别和支持 扩建项目（该项目设想在花园中建造一个外部亭子，费拉拉市政府和项目的设计者都反复强调，该项目不会对历史建筑造成任何影响，而且是完全可逆的）的派别之间发生冲突之后，文化部对该项目进行了阻挠。考古、美术和景观总监Gino Famiglietti 在一封长达五页的信中，针对《宪法》第 9 条、《文化遗产法》和公共管理部门工作规则法令（以及关于迪亚曼蒂宫重要历史和艺术价值的声明），向博洛尼亚大区、摩德纳省、雷焦艾米利亚省和费拉拉省考古、美术和景观监管局提出了上诉、并指出，“在纪念碑后面的空间建造一个亭子的项目将客观地改变、恶化宫殿与其所 属绿地之间的互惠视觉关系，以及这两种背景之间的类型关系，而这两种关系都应受 到保护”，并且“上述展馆的建造不能被视为可逆性干预，因为该建筑旨在成为当代艺术展览的永久 场所，必须有足够的地基和钢筋混凝土结构，而’可逆性建筑’的概念本身似乎与 新建筑的稳定用途相矛盾”。
因此，该部下令，在不影响对这一问题进行进一步研究的情况下，“对所提交的项目中与建造新建筑群有关的部分提出否定意见，并要求进行修改”，因为这些新建筑群被认为 “不符合古迹建筑群的保护要求，从其本身及其空间和感知关系来看，都是历史沉淀下来的”。在 1 月 18 日由总监克里斯蒂娜-安布罗西尼（Cristina Ambrosini）签署的一份文件中，博洛尼亚总监（同时也负责费拉拉）简单地承认了建筑部的规定：“我们在此强调”，在给总监法米格利蒂（Famiglietti）的答复中写道，“项目提案不符合要求”，并因此告知 “程序条款应被视为暂停”，以待进一步调查。
当然，这只是暂停，而不是明确拒绝，但该项目很可能会进行修改。Famiglietti 建议，作为一种替代方案，“通过在两翼之间修建地下通道的方式 ”恢复迪亚曼蒂宫在古代的现有通道，同时[......]拆除临时建筑（与建筑群本身的装饰风格不符），这些临时建筑目前允许人们从建筑群的一侧通往另一侧，而不会完全暴露在风雨中，也不会改变历史建筑与相关开放空间之间和谐关系的外部平衡"。作为地下通道的替代方案，为了扩大为大型展览预留的空间，Famiglietti 建议恢复和再利用位于Quadrivio的市政建筑，这些建筑可用作迪亚曼蒂宫的分支机构（如 Prosperi Sacrati 宫或 Caserma Bevilacqua）。
罗马建筑师协会呼吁文化遗产部部长阿尔贝托-博尼索利（Alberto Bonisoli）确保竞赛结果得到尊重（建筑师们说：“透明程序的获胜者在投入时间和资源起草项目之后，却被剥夺了行使权力的可能性，这是不可接受的”），并评论说："费拉拉传出的关于停止扩建迪亚曼蒂宫的消息开创了一个危险的先例，同时也是反历史和反当代的。因此，罗马建筑师协会为了保护其成员和整个建筑类别，决定对文化遗产和活动部的决议采取反对立场，因为该决议实际上是绕过监管机构和规则，阻止了该项目。无论如何，整个事件仍将讨论很长时间。
图：项目效果图。
 |
| 迪亚曼蒂宫，建筑部阻止新馆："不符合保护要求 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES