阿格里琴托的泰拉蒙，西西里大区颠倒世界的象征

阿格里琴托的泰拉蒙（telamon）在考古界引起了如此大的轰动（在建筑界就没那么轰动了，这绝非巧合），再看再看，我不禁想起了我在大学学习时，伟大的图利奥-德-毛罗（Tullio De Mauro）讲述的颠倒世界的修辞形象。在这个颠倒的世界里，生命和物体的角色和功能被颠倒过来：例如，人拖着牛耕地，富人怜悯乞丐桌上的一块面包，等等。

原则上，作为建筑元素的 “泰拉蒙 ”具有静态的支撑功能，事实上，它被描绘成用双臂支撑其上方物体（通常是建筑物的屋顶）重量的动作。总之是非常重的东西。有时，他的特征并不那么巨大，有时则更加明显，有时则几乎没有勾勒。古代世界并不需要我们看来不可或缺的审美细节，就能一眼认出泰拉蒙并掌握其神话内涵。

在阿格里琴托，在泰拉蒙的重新组合中（博物馆中的泰拉蒙和室外新展示的泰拉蒙），发生了我在开头提到的逆转：泰拉蒙没有稳固地固定在地面上以支撑其头顶的重量，而是在某种程度上 “悬浮 ”起来。它漂浮着，很轻。我不知道是否可以借鉴卡尔维诺的《美国课》的第一章，也许那样做太过分了。当然，这种设置暴露了原作的真正建筑功能（关于已发现的望远镜的 “真正建筑功能”，有大量科学文献可供参考）。如果说阿格里琴托的两个望远镜都是 “悬挂式 ”的，那么博物馆中的望远镜至少位于房间天花板的下方，因此博物馆的选择使其功能更容易理解。

而放置在考古公园室外的望远镜则无法理解其功能。它只是挂在那里。在放置它的支架上，或许可以看到 19 世纪创作的泰拉蒙雕刻的引文。但这一引文经不起比较：这不仅仅是一种美学判断，因为它的 “丑陋”--一种在谈论该作品的声音中广泛表达的情感--仍然属于个人判断的范畴。

如果我们进入更具体的修复技术领域，就必须记住在这一领域存在着不同的思想流派。随着时间的推移，相互对立的观点占了上风。简单地说，在修复古董时，有些人主张必须使重建后的作品与其特定的环境相协调，想方设法将重建所需的当代作品的视觉影响降至最低。相反，另一些人则认为，当代作品不仅不应被隐藏，还应以破坏性的方式加以突出。

可以肯定的是，在这种情况下，人们的选择并不是为了寻求与神庙谷的背景和景观的和谐与连续。在绿色的橄榄树、褐色的泥土和周围遗物的米白色中耸立的这块深色巨石，并没有默默地陪伴着它所包含和支撑的作品。无论是在广阔的视野中（各种专门电视报道的视频画面毫不留情），还是在狭窄的视野中（泰拉蒙悬浮在空中，在它的脚下有一大片漆黑的空间，与巨石形成鲜明对比，当然不会被忽视），它都压倒了巨石。对景观的影响并非微不足道。

此外，还有组成巨人的石块问题：尽管有人试图否认这些石块是由不同的作品拼接而成，但亚历山德罗-卡利诺本人却澄清说，这些石块 “在结构和造型上都是同质的”，可能属于不止一个泰拉蒙。与不在泰拉蒙 “容器 ”的背景下寻求伪装的选择一致，这些附加物也不会反过来寻求与其他作品的伪装：材料不同，这一点显而易见。脸部的做工也值得怀疑。所有这一切使得将其与 “弗兰肯斯坦博士的创造物”（这一定义在社交网络上非常成功）相提并论并不令人反感，而是恰逢其时。如果有人感到反感，我倾向于假设他们没有读过玛丽-雪莱的书，只是停留在电影的引文上。我们几乎可以想象，高高举起的泰拉蒙在遭受批评后，可能会像弥尔顿在《失乐园》中描写的路西法那样对他的创作者说：’造物主啊，是我要求你们赋予我这张丑陋的脸吗？是我怂恿你们把我从地面上剥离，让我笨重地悬挂在空中吗？

Agrigento telamon 的新闻稿强调 “石巨人再次崛起”，并回顾了提升项目的相关人物：Roberto Sciarratta，公园主任，建筑师；Carmelo Bennardo，博物馆化项目馆长，建筑师；Alessandro Carlino，项目科学专家，建筑师。Valle dei Tempi 公园的组织结构图上有以下人员的名字：罗萨里奥-马尼斯卡尔科（Rosario Maniscalco），“附属遗址管理、规划、改善、宣传、维护和修复”，法律学位和企业管理硕士学位；朱塞佩-阿韦尼亚（Giuseppe Avenia），“阿格里琴托的彼得罗-格里福地区考古博物馆”，经济学学位。2023--2025 年预算 “在 ”公园工作人员 “一章中逐字指出：”上述人员编制，除了在行政 和技术方面远远不足以完成所有机构任务外，目前还缺乏几位关键的专业人员，如景观设计师、 技术和行政管理人员、技术指导员、合作者以及用于保管古迹、区域和展览的操作人员。对’考古学家’只字未提。回到望远镜项目，建筑师亚历山德罗-卡利诺（Alessandro Carlino）说：“考古学需要的不是批评，而是对抗，而这正是过去二十年来我们工作小组在公园内一直在做的事情。矗立的望远镜不是一个学者即兴发挥的巧妙绝技，而是在长期的集体调查中形成的”。

无论亚历山德罗-卡利诺的 “工作组 ”中是否至少有一名考古学家，阿格里琴托的 “控制室 ”显然缺少考古学家。但这句话也可以表述得更宽泛：几乎所有西西里考古公园都缺少在职能上起决定性作用的考古学家。这里出现了另一个反转，我们知道，在西西里这个自治区，他们喜欢反其道而行之。显然，由考古学家管理考古公园这种在欧洲大陆几乎普遍存在的现象似乎太明显了。

由于时间上的巧合，神庙谷考古公园望远镜的揭幕与考古公园会议论文集（即将）的出版时间相吻合。Analisi e proposte》（2022 年）的出版时间重合。在这次会议上，我提交了一篇题为 "考古公园与公园中的考古学家 "的论文。困难的关系。我在论文中指出，根据《文化遗产和景观法》第 9 条之二的规定，国家有关获准从事文化遗产工作的特定专业人员参与考古工作的规定遭到践踏。而且，为了让各地区 “解释 ”国家法律的 “解释者 ”心安理得，该法律的实施必须没有 “如果 ”和 “但是”。考古学家、艺术史学家、档案保管员等必须在其职权范围内对西西里文化遗产进行干预。

如果立法是明确的，那么科学界在政界支持下的意图也是明确的。2012 年，弗朗切斯卡-盖迪尼受邀担任一个部级委员会的主席，该委员会制定了基本的 “考古公园构成与价值准则”（后于 2012 年 4 月 18 日以部长令的形式发布）。其中一个段落提出的建议在西西里显然过于简单，例如考古公园 “在数量和质量上都要有足够的人员，特别是在科学指导和科学委员会的任务方面，必须由在考古学科方面具有与公园主题相符的技能和经验的专家组成”。

让我们拓宽视野。塞盖斯塔考古区：“依托遗址的管理、规划、强化、宣传、维护和修复 ”的主任和负 责人，建筑师路易吉-比翁多。百合花-马萨拉考古公园：主任，建筑师 Bernardo Agrò。塞利尼翁特、库萨洞穴和潘泰勒里亚考古公园：主任兼 “附属遗址管理、设计、强化、宣传、维护和修复 ”负责人 Felice Crescente，农艺师。阿尔梅里纳广场的 Morgantina 和 Villa Romana del Casale 考古公园：主任，建筑师 Liborio Calascibetta；“附属遗址的管理、设计、强化、宣传、维护和修复 ”负责人，建筑师 Rosario Vilardo。

我就说到这里吧，因为再往下说就会显得咄咄逼人，有失身份（此外，就在我写这篇文章的时候，我从媒体上得知，锡拉库扎考古公园的一名管理人员因非法占有考古遗产而受到调查，两天后，他的任命立即被撤销）。显然，问题不在于名单上的个别专业人员，他们肯定是各自领域的优秀专业人员。问题在于西西里大区对执行国家文化遗产立法的全面而顽固的抵制。在顺利进行的时候，他们会以所谓的地区自治来为自己辩解，但即使是宪法机构也否认这一点。很多时候，尤其是最近，人们甚至认为没有必要去寻找理由，而是采取蔑视的态度，著名的 Del Grillo 侯爵的笑话不得不被全文引用。

我之所以在此打住，还因为几天前《晚邮报》（Corriere della Sera）最重要的历史评论员之一吉安-安东尼奥-斯特拉（Gian Antonio Stella）专门对阿尔梅里纳广场罗马卡萨莱别墅（Villa Romana del Casale）的破败状况进行了调查。他经常关注意大利考古学，以及西西里大区未能让专业人士发挥应有作用的问题。例如，2013 年 7 月 24 日，他在一篇专门讨论意大利天然气公司利用考古学家工作的文章中写道：“几十年来，西西里岛的艺术宝藏不是被视为需要保护的财富和非凡的旅游机会，而是被视为一个可以安置尽可能多朋友的津贴所”。

关于卡萨莱别墅，吉安-安东尼奥-斯特拉（Gian Antonio Stella）在前，安德烈亚-卡兰迪尼（Andrea Carandini）在后，已经说得差不多了。我引用斯特拉的话：“几年前，为修复这座位于西西里岛中心的四世纪宏伟宅邸（......）拨出了一千八百万欧元。没有一位考古学家发表意见。像现任大区文化委员（弗朗切斯科-保罗-斯卡皮纳托，一位拥有酒店管理学院文凭的陆军元帅，坚信 ”世界上 25% 的文化遗产都在西西里"）这样的大区文化委员，会如何对待一位被安置在考古遗址的考古学家呢？

那么，西西里大区是如何对待考古学家的呢？显然什么也没做。在全国考古学家协会，关于建筑和公共工程工地没有考古学家监管的报道比比皆是。除了考古学家，考古公园被委托给任何专业人士管理。意大利在世的最重要的考古学家安德烈亚-卡兰迪尼（Andrea Carandini）在谈到阿尔梅里纳广场时，甚至说出了这样一句明确的话：“愿世界原谅我们这种令人沮丧的堕落，它使共和国在世界面前蒙羞”。

显而易见，在西西里，每个人都在做自己多年来通过专门研究准备好的事情，这样的世界似乎很平庸。因此，西西里大区主席雷纳托-席法尼（Renato Schifani）颠倒了概念，他说：“阿格里琴托巨石的升起证明了大区政府对保护和珍视本岛拥有的巨大艺术和文化遗产的高度重视”。然而，保护和提升工作却委托给了《文化遗产和景观法》所规定的专业人员之外的其他专业人员。希法尼说：“它是阿格里琴托文化之都的最佳名片之一”；地区文化遗产委员斯卡皮纳托说：“它是世界上独一无二的考古遗址的新国际大使”。

我认为，文化之都的最佳名片是双重价值评估：评估专业技能，提升文化遗产。在过去的十到十五年里，全国各地都在这样做。西西里大区应尽快举办一次竞赛，为大区管理层补充考古学家和真正的文化专业人员，每个人都有自己的专长领域。欧洲《 瓦莱塔公约》和《法鲁公约》为西西里的政治家们指明了一条明确的道路，但他们显然难以把握。

我们需要摆脱西西里文化遗产管理所陷入的虚幻的 "不可逆的世界"（mundus inversus），将考古学重新置于文化项目的中心：考古学是国家的战略资产。考古学是国家的战略资产。不是要开采的宝藏，也许要考虑如何货币化。而是一种需要管理的资源，并作为清洁能源返还给社区和领土：在一个本质上无限的过程中，从文化中产生新的文化。文化遗产必须做到这一点，激发新的文化。而要做到这一点，就需要有能力和细心的专业人员。

阿格里琴托（Agrigento）悬挂的望远镜和阿尔梅里纳广场（Piazza Armerina）的罗曼纳德尔卡萨莱别墅（Villa Romana del Casale）以不同的方式提醒我们，对于西西里的文化遗产而言，继续沿着目前的道路走下去会带来真正的风险。角色和功能的转换是意大利狂欢节文化的核心：然而，狂欢节只持续一周。然后是大斋期，忏悔就结束了。也许西西里岛的某个人应该开始考虑一些补偿性的衬托了。悔过书

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。