“布里斯托尔的 16 名普通市民--4 名无辜的嫌疑人和 12 名陪审员--在一系列市议会、民选市长和商人冒险家协会的阻挠和拖延下，终于结束了一个世纪。没有反人类罪的纪念碑”。来自布里斯托尔的国际知名乐队Massive Attack 在庆祝“科尔斯顿四人组 ”审判结束时所发的这条推特，可能是对这座城市绝大多数人在宣读判决时所感受到的解脱感的完美概括。1 月 5 日的判决与之前的案件（英国法律规定，推倒或损坏纪念碑的人最多可被判处10 年监禁）截然相反，宣布被指控于 2020 年 6 月 7 日推倒爱德华-科尔斯顿雕像并将其拖入海中的四人无罪。
这一判决是在一场有些超现实的审判结束后做出的，我曾在这里对这场审判进行过总结，在这场审判中，被告方的辩护理由是弹劾市政当局（事实上，在判决后，市政当局针对缺乏承诺的指控进行了自我辩护）。几十年来，市政当局一直 “决定不决定 ”爱德华-科尔斯顿的雕像和各种献词，越来越多的市民对此提出异议：正如其他地方所解释的那样，爱德华-科尔斯顿不是奴隶贩子，而是跨大西洋贸易的始作俑者之一，他靠贩卖奴隶发家致富，但在 19 世纪末废除奴隶制之后，布里斯托尔商人冒险家协会却把他塑造成了一位世俗的圣人。在这一过程中，人们逐渐提高了声调，将雕像长期放置在广场上（我记得，雕像将这位商人描述为 “布里斯托尔市最睿智、最贤明的儿子之一”）被描述为 “仇恨犯罪”。被描述为“仇恨犯罪”，科尔斯顿被称为 “该死的种族主义者”，而被告则声称这一举动（“对布里斯托尔市的爱的举动”）是非暴力的、必要的，并得到了人民的支持。
判决是由陪审团民众投票做出的（12 名陪审员与嫌疑人没有任何关系），不是一致通过，而是以 11 比 1 的多数票通过，这几乎可以说明这样的判决不会不引起分歧。鉴于布里斯托尔人对那尊雕像和那场公开宣扬个性的活动的愤慨，也许只有由布里斯托尔人组成的陪审团才能做出这样的判决。但毋庸置疑，这一判决有可能在布里斯托以外地区造成危险的影响。在审判判决 “制定法律 ”的英国，人们已经在谈论这个问题：判决是否改变了法律？现在还很难说，布里斯托尔的情况和那尊雕像都很特殊，人们不应该想象英国法院会“允许宰杀”。但是，英国广播公司（BBC）已经在谈论英国奴隶制历史上的一个"里程碑"，报纸和政治家们也在根据各自的敏感度发出警报或提出问题。
四个人故意带着一根绳子，决定（在一群人的欢呼声中）把绳子系在公有的文化资产上，然后决定把绳子滚到附近的码头，“这样就不会有人想到把它放回基座上”。他们被无罪释放，因为正如我们在意大利语中所说的那样，这一事实并不构成犯罪，或者正如律师所解释的那样，因为根据陪审团的说法，“移走这座雕像的罪名是美化参与奴役 84 000 多名黑人男子、妇女和儿童的奴隶贩子。000 名黑人男子、妇女和儿童的奴隶贩子的雕像”。正如历史学家大卫-奥卢索加（David Olusoga）所总结的那样，“英国陪审团得出结论认为，更大的危害在于一个大屠杀凶手的雕像能够在公共广场上保留 125 年，而不是在 2020 年夏天被拆除”。历史意义是显而易见的，但效仿的风险也是显而易见的：界限在哪里？要有多少百人拉动这根弦，才不会构成犯罪？几十年来有多少请愿被置之不理？有多少有争议的头衔？目前还不得而知，虽然媒体现在似乎没有 2020 年 6 月那么恐慌（挑战一群似乎失去理智和愤怒的人群要比挑战法庭容易得多，因为法庭在经过漫长的审判后认定，同一群人既没有失去理智，也没有愤怒，而只是被激怒了），但英国有几座雕像在颤抖，首先是牛津的塞西尔-罗兹雕像。
撇开英国法律不谈，如果人们担心在整个欧洲拆除雕像后会产生 “多米诺骨牌效应”，但事实上并没有发生，那么这项裁决将引发人们对西欧民主国家社会与公共纪念碑之间关系的反思。如果一个社区拒绝接受雕像或纪念碑，那么在多大程度上可以将其强加于社区呢？在意大利，没有像布里斯托尔那样的极端案例，但确实存在针对纪念碑的持续抗议，例如针对米兰的因德罗-蒙 塔内 利纪念碑或安科纳的维奥拉塔纪念碑的抗议，这些纪念碑立即遭到了社区的反对，但却得到了行政部门的维护。这个问题没有答案，而欧洲法律也不是由民众陪审团决定的，因此不可能出现类似布里斯托尔的裂痕。但在过去的两年里，这个问题越来越严重，最近的帕多瓦案件就证明了这一点，在该案中，即使是缺席也引发了一场为现有制度辩护的激烈辩论。
布里斯托尔的四名被告被无罪释放后，他们希望在一份官方声明中指出，"在这次审判送达法庭的时间里，正式为科尔斯顿辩护的机构已经为此道歉，与他有关的地方、学校和场所已经改名，公众舆论也已经向前看。历史已经证明剔除是合理的。现在，我们所有人都有责任正视奴隶制遗留下来的问题及其给我们留下的系统性种族主义。这不是抹杀文化，而是真正正视过去的动力，而我们往往喜欢看到过去在我们的街道上固化和不加批判。在这个过程之后，这种动力不太可能停止。这是一个问题，也是一种风险，但有必要解决其复杂性。
本文作者 : Leonardo Bison
Dottore di ricerca in archeologia all'Università di Bristol (Regno Unito), collabora con Il Fatto Quotidiano ed è attivista dell'associazione Mi Riconosci.免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES