Warum muss die Italienische Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte in den Palazzo San Felice umziehen?


Einweihung des neuen Weges "Kultur vor Ort" im Palazzo San Felice in Rom, dem künftigen Sitz der Italienischen Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte. Doch es gibt starke Zweifel an dem Vorhaben: Der Platz reicht nicht aus, und das Projekt birgt die Gefahr, dass die historische Bibliothek noch weiter zerstückelt wird. Außerdem wurde auf Change eine Petition gestartet.

“Dies ist ein schicksalhaftes Datum, das wir nicht vergessen werden. Es handelt sich um eine besondere Geschichte, die sich zum ersten Mal anschickt, der Öffentlichkeit mit der präzisen Rolle eines kulturellen Pols wieder zugänglich zu sein”, sagte Minister Alessandro Giuli am 12. Juni bei der Einweihung des Palazzo San Felice im Quirinale, dem neuen Sitz der Italienischen Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte (Biasa). In Wirklichkeit wurde an diesem Tag "Cultura in cantiere" eingeweiht, ein immersiver Rundgang, der die Entwicklung der Gestaltung des Palazzo durch digitale Installationen, multimediale Inhalte und interaktive Räume erzählt, die an den Wochenenden kostenlos besucht werden können.

Kurz gesagt, ein Weg, um mit einer Ausstellung und institutionellen Interventionen die Zukunft des Projekts zu sanktionieren, nachdem die Baustelle selbst bereits 2023 eingeweiht worden war. Aber die Zukunft welchen Projekts? Es gibt kaum Zweifel an der Gültigkeit des von Mario Botta kuratierten Projekts zur Renovierung und Aufwertung des Palazzo San Felice zu einem Kulturzentrum. Warum aber ausgerechnet die Italienische Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte in dem neuen Gebäude Platz finden soll , ist unklar. Nicht zuletzt deshalb, weil dieser Platz nicht vorhanden ist: und Techniker und Aktivisten beginnen seit letztem Donnerstag, weitere Zweifel zu äußern.

Die Italienische Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte an ihrem derzeitigen Standort im Palazzo Venezia (ViVe)
Die Italienische Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte an ihrem derzeitigen Standort im Palazzo Venezia (ViVe)
Vittoriano Kreuzfahrthalle (ViVe)
Der Saal des Kreuzes Vittoriano (ViVe)

Die Geschichte des Projekts von Mario Botta und der Stiftung

Die Verlegung der Biasa vom Palazzo Venezia (wo sie sich derzeit befindet und wo sie konzipiert wurde) in den Palazzo San Felice war eine Idee des damaligen Ministers Dario Franceschini aus dem Jahr 2017, die durch ein Protokoll mit dem Quirinale vom 18. Dezember 2017 sanktioniert wurde. Darin heißt es, dass der Palazzo San Felice “bis zum 31. Dezember 2020 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und von einer vollständig öffentlichen Stiftung verwaltet wird, die von MiBACT gegründet wird. Für das Projekt zur Wiederherstellung, Restaurierung und Ausstattung hat das Ministerium bereits 20 Millionen Euro bereitgestellt und wird die Arbeiten in Zusammenarbeit mit der Agenzia del Demanio durchführen”. Die Arbeiten begannen 2021 (unter der Leitung der Agenzia del Demanio), die betreffende Stiftung verfügt noch nicht über ein Budget, ein Organigramm und war bis 2021 und dann wieder von Ende 2022 bis Ende 2024 ohne gesetzlichen Vertreter. Zu dieser Stiftung gehört nicht dasNationale Institut für Archäologie und Kunstgeschichte, das sich wie die Bibliothek seit 1922 im Palazzo Venezia befindet und Eigentümer der fraglichen Bibliothek ist (die es aber vor einigen Jahrzehnten dem Ministerium als kostenlose Leihgabe überlassen hat, um ihre öffentliche Nutzung zu gewährleisten). Ihr Präsident, der Archäologe und ehemalige Superintendent Adriano La Regina, hat bei mehreren Gelegenheiten (zuletzt vor einigen Tagen) seinen Widerstand gegen die Übertragung erklärt. Im Gegenteil, die Übertragung wird von der ViVe, dem autonomen Institut des Ministeriums (Vittoriano und Palazzo Venezia), das die Bibliothek derzeit verwaltet, unterstützt.

Kurz gesagt, bis vor einigen Monaten hätte das Projekt “Biasa in San Felice” wie eine der vielen kulturellen Ideen von Politikern erscheinen können, die nicht verwirklicht werden (wie das Projekt zur Schaffung von temporären Unterkünften für Kunstwerke in Kernkraftwerken, der Wiederaufbau derKolosseum-Arena, die Nationalbibliothek des Unsichtbaren), aber stattdessen die Ernennung eines neuen Präsidenten für die Stiftung “Nationalbibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte”, datiert auf 2025, und dann die Einweihung am Donnerstag mit dem Minister und Staatspräsidenten Sergio Mattarella zeigen, dass sie es dieses Mal ernst meinen. Das Ende der Arbeiten und der Umzug sind nun für 2027 geplant.

Rendering des Palazzo San Felice. Bild: Coprogetti und SPI
Rendering des Palazzo San Felice. Bild: Coprogetti und SPI
Rendering der Biasa im Palazzo San Felice. Bild: Coprogetti und SPI
Rendering der Biasa im Palazzo San Felice. Bild: Coprogetti und SPI

Die Bibliothek ist dreigeteilt, aber San Felice passt nicht hinein

Das Problem ist, dass die Biasa (380.000 Bände, darunter Inkunabeln, Ausgaben aus dem 16. und 16. Jahrhundert, über 1.600 Manuskripte und Archivbestände mit über 100.000 Papieren, 3.500 Zeitschriften, 20.700 Stiche, Zeichnungen und Fotografien, 2.000 Theaterplakate, 66.000 Mikrofiches und 400 CD-ROMs) im Palazzo San Felice keinen Platz findet. Selbst dort, wo sie sich jetzt befindet, im Palazzo Venezia, passt sie nicht ganz hinein: ein Teil befindet sich in der Via del Collegio Romano, ein anderer in einem Lagerraum in Ciampino, der nur sehr selten zugänglich ist. Da es der derzeitigen Bibliothek nicht gut geht, muss dies gesagt werden: Sie hat seit Jahren keine Neuanschaffungen mehr getätigt, und es wären Investitionen erforderlich, um sie vollständig und nutzbar an denselben Ort zu bringen. Der neue Palazzo San Felice wurde mit dem Gedanken an ein modernes, komplettes Kulturzentrum geschaffen, mit Büros, Lagerräumen, technischen Räumen, Ausstellungsflächen, Außenbereich für Veranstaltungen, Empfang, Barbetrieb und Erfrischungen. Die Italienische Bibliothek für Archäologie und Kunstgeschichte wurde nicht berücksichtigt. Es gibt keine Berichte über irgendwelche Besichtigungen durch die mit dem Projekt beauftragten Architekten in der derzeitigen Biasa, um die Dimensionen und Ausmaße dessen zu verstehen, was verlegt werden müsste. Aber darum scheint es nicht zu gehen, wenn die Ministerialleitung gegenüber dem Inasa-Präsidenten La Regina insgeheim zugibt, dass es nicht möglich ist, alles nach San Felice zu verlegen, da das neue Gebäude Platz für Veranstaltungen braucht.

Die Verlegung nur eines Teils der Biasa in den Palazzo San Felice würde bedeuten, dass die Biasa (wie bisher) dreigeteilt wäre, aber zum ersten Mal (physisch) weit entfernt vomNationalen Institut für Archäologie und Kunstgeschichte, das 1918 auf die Idee von Corrado Ricci und den Impuls von Benedetto Croce hin gegründet wurde und dem die Bibliothek kurz darauf zugeordnet wurde. Um ein neues Kulturzentrum zu “füllen” und den Teil des Palazzo Venezia freizumachen, der für die ständige Sammlung des Palastes/Museums vorgesehen ist. Gibt es in ganz Rom und Italien wirklich keine geeigneteren Bibliotheken für den “Kulturpol” mit Bar und Veranstaltungsräumen als den Palazzo San Felice? Eine Petition auf change.org, verfasst von einem Nutzer, der nicht mit uns sprechen möchte, hat bereits 500 Unterschriften gesammelt.


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.